Мне не понравилось в Replacing ATmega103 by ATmega128 вот эта фраза.

Цитата

4. SPM and Self-programming is not available in ATmega103
compatibility mode. The default factory setting of BOTTSZ1:0 is OK.

А так как Вы этот fuse не трогали , то 64 у Вас работает как 103 Возможно тут собака и порылась.

Этот fuse повлиял бы на работу BootLoader'a, когда же ТС говорит про программирование по ISP на работу которого М103С не оказывает никакого влияния.

Так он работает в режиме MEGA103 , а не в 64 . Про 64 пока можно забыть. У меня нет DS 103-ей что бы посмотреть , нет ли в ней особенностей при программировании по ISP. Она с завода идёт в 103 режиме.

У меня и живая есть. Особенностей у 103-ей нет, мега как мега.

Ну тогда , может емкость на RESET не та на этой плате, в отличии от других. Но без схемы подключения , уже напоминает гадание на кофейной гуще

+1

Бит SPIEN установлен аппаратно и программатором его снять невозможно.
бит совместимости с 103 отключен, если бы он был включен, контроллер бы работал по-другому, это пройдено уже на этой программе, программа выполняется правильно, значит, бит выключен.
Часть схемы сделал, выложить пока не получается, так как форум профит ссылку с gif, а у меня архив делает все ссылки view.pic. Выложу схему обязательно.
Три платы вот таких одинаковых, однократно запрограммировались. :-D
замена контроллера, конечно, выход и будет сделана, но надо выяснить причину, иначе может то же самое повториться.

Кажется, разобрался. Отрезаю вывод 2 (PE0) от MAX481 и все начинает программироваться. То есть, мешает линия RxD от MAX481. Если в тексте программы принудительно в самом начале конфигурирую порт "DDRE = (0 << DDE0); PORTE = (1 << PE0); " то программируется нормально, но нет обмена по UART. :-D Хотя косяк странный, на предыдущих версия работало нормально.

Косяк вполне очевидный и Вам сразу об этом было сказано, как только Вы описали проблему. Странно, что Вы так спроектировали схему

Схема разработана вполне обычно, используется USART0, один из двух возможных. Косяк, кстати, вовсе не очевидный, так как на предыдущей версии платф с точно такой же схемотехникой все работало нормально.

Ну как же не очевидный?! К одному лог. входу (МК) подключается два (!) лог. выхода (программатор + драйвер). И если что то у Вас работало до этого - считайте что удача Вам улыбнулась. Хотя, лично у меня, веры в это нет никакой... Ваш взгляд на схемотехнику меня расстраивает.

Я другое имел ввиду. Эти выводы изначально разработчиками контроллера заложены под 2 функции - SPI и порт данных. Как тогда проводить внутрисхемное программирование, если это не работает?! А ведь внутрисхемное программирование с использованием этих выводов предусмотрено и получается, что в таком случает один из UART использовать нельзя.

Вам же предложили простое и надежное решение - отвязать приемник от контроллера резистором. Напомню, Вы утверждали, что :
---
Все очевидные причины - типа мешания микросхемы MAX485. уже проверил - у микросхемы просто ножки отпаял. Ничего не помогает, причина в чем-то другом.
---
А с резистором - это весьма удобно и избавляет от кучи проблем. Что с USART, что с SPI. А то, бывает, из-за дурной ошибки выходы начинают друг друга перетягивать, схема жрет как не в себя...