"не скупиться на витки" - хорошо, но лучше просто нормально расчитать сам ТТ и его нагрузку, поскольку вещи взаимосвязанные.

Но при расчете вполне возможны вариации.
Там нет жестких рамок.
Параметры могут меняться в широких пределах - как сечение, так и число витков, которое, кстати, обусловлено не только электромагнитным расчетом ТТ, но и внешней схемотехникой.
Вот мы об этом и беседуем...

Сообщение отредактировал Прохожий - Nov 30 2011, 12:54

расчет и, в конечном итоге, число витков зависит от требуемой точности передачи тока.
понятно, что для преобразователя не нужна измерительная точность (погрешность) в 0,25-0,5% и, соответственно, обмотка в тысячу витков.
но и на огромную погрешность выходить тоже не стоит.
выбор погрешности измерения тока зависит от вкусов, взглядов и предпочтений каждого разработчика.
я, на свой вкус, для себя выбрал 100-150 витков.
а кого-то может устроить и 50 или даже 30 витков.

ленюсь мотать, поставил низкоомный резистор, благо 0,005 Ом по 4 руб.
2 штуки впараллель - чтоб сопротивлению ключа уподобиться.
потом инвертирующий усилитель на паре 3904 Ку=10, разделительный конденсатор, ключик маленький на землю (открыт когда тока нет и силовой ключ закрыт) для привязки уровня, вход компаратора.

И у меня где-то так же.
Видимо, некий оптимум...


Усилитель - плохо.
Должно быть так ТТ->Диод(ы) ->резистор нагрузки->компаратор, который как можно быстрее вырубает ключ.
Ну и цепи размагничивания ТТ, если однотактник.
Чем выше скорость в цепи ТТ, тем больше вероятность оставить в живых силовой ключ.
В обсуждаемой ИС эта скорость внутри ее нормируется и составляет около 50 нс, если мне склероз не изменяет.
И не зря нормируется, ПМСМ.

Сообщение отредактировал Прохожий - Nov 30 2011, 16:28

Угу. очень плохо. Тормозное звено в контуре максимального быстродействия.
В режиме К.З. вся петля у меня отрабатывает за 130-160нс. Приблизительно равными долями на: обнаружить, выдать полноценный сигнал управления и выключить ключ.

И каковой Вы полагаете задержку в усилителе ОЭ с повторителем ОК ?
резистор 1206 имеет индуктивность - полосу надо ограничивать.
Усилитель - это очень хорошо, как показал этот частный случай реализации стабилизатора тока на десяток ампер.

Без картинок сие обсуждать бессмысленно.
И еще один момент.
ПМСМ, в цепи поциклового ограничения тока должен быть минимум компонентов, тем более активных.
Вероятность выхода из строя полупроводникового компонента выше, чем у пассивного.
И чем их больше по дороге расставлено, тем меньше надежность.
А быстро намотать 100 витков на кольце должен уметь каждый, кто связан с силовой электроникой.

А какова бы ни была - лишняя она.
И погрешности усиления - тоже.
про 1206 не совсем понял.. Это при использовании их как датчики тока или как?

1206 как датчики тока - они и заточены для этого.
зато нет погрешности от термоэдс. и мотать не надо ничего.
компаратор процессорный - диагностика перед запуском имеется.

А что за МК, если не секрет?
Наверное AVR?

нет, только PIC

PIC-и разные бывают...

в конкретном случае хватает обычного 16ф883
а считали задержку, вызванную постоянной времени ТТ индуктивности рассеяния и резистора нагрузки L/R ?

Здесь уже говорилось, что тезисы без аргументов звучат не убедительно.
Пмсм, не так всё плохо на самом деле. Вот
пример работы двухтактного мостика с "коротким" трансформатором и перекосом по первичке в 100 вольт. Как видно из схемы модельки, в управлении применён древний VM контроллер, не имеющий потактового ограничения тока ключей. Но даже несмотря на примитивность контроллера и цепи контроля тока намагничивания, устройство вполне работоспособно.