| |
|
  |
 Вопросы по HFSS |
|
|
|
|
 Nov 24 2011, 14:25
|
Евгений
Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115
|
Цитата(Mylady) как определить на какой итерации получается оптимальное значение? График выдает не количество итераций, а значение функции цели для каждой. Или прямо по графику или в режиме таблицы найдите минимум - это и будет лучшая итерация. Цитата(Mylady) Почему программа считает не только на тех числах которые были заданы, например диапазон знач. длины от 0.1 до 10 мм с шагом 0.1, а выдаёт ещё... GA вообще не использует значение шага для переменных, его и вводить то некуда. Для QNewton и PattSearch шаг означает совершенно другое, читайте хэлп.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 24 2011, 14:54
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 4-06-09
Из: ZP-city
Пользователь №: 49 935
|
Спасибо большое за помощь!!! А можно ещё спросить по поводу задания переменной. Правильно ли я поступила задав её в боксах (длина связаной линии изначально 8,93 мм. Я удалила число и вместо нео задала длину как L)
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 25 2011, 05:33
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 447
Регистрация: 11-08-11
Из: Россия :-)
Пользователь №: 66 671
|
Цитата(Mylady @ Nov 24 2011, 16:46)  Добрый день! При выполнении дипломного проекта возникла проблема. Суть работы заключается в проектировании микрополоскового ППФ на шпилечных резонаторах со щелью в экранирующем слое. Построила в HFSS модель, получила АЧХ и теперь необходимо провести оптимизацию на основе генетического алгоритма для того, чтоб установить центральную частоту на заданный уровень. (параметром для оптимизации в моём случае является длина связанных линий и щели). Для задания переменной выбирала необходимые боксы и в настройках длину связ.линий задавала как L, указала диапазон значений длины линии и шаг, потом делала всё так, как описывается в книге БанковС.Е., КурушинА.А. "Расчет антенн и СВЧ структур спомощью HFSS Ansoft". Запустила оптимизацию, считает уже 2-й день, выдало 327 итераций и продолжает дальше считать, результат выводит ввиде графика с указанием числа итераций. На этом графике есть и подъёмы и спады, как определить на какой итерации получается оптимальное значение? Почему программа считает не только на тех числах которые были заданы, например диапазон знач. длины от 0.1 до 10 мм с шагом 0.1, а выдаёт ещё значения такие как 8,1245678 2,976125445 и тому подобные????? Ничего удивительного нет в том что считает долго, как только прога достигнет цели оптимизации (которую вы сами задали) или зокончится количество итераций (тоже сами задаёте) или прога решит что цель не достижима - сразу остановит, а вы выберете из многообразия нужный результат (так как уже выше вам подсказали). А вообще чтобы уменьшить время оптимизации предварительно проводят параметризацию для уменьшения диапазона изменений переменных. Цитата(Mylady @ Nov 24 2011, 18:54) Спасибо большое за помощь!!! А можно ещё спросить по поводу задания переменной. Правильно ли я поступила задав её в боксах (длина связаной линии изначально 8,93 мм. Я удалила число и вместо нео задала длину как L) правильно 
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 25 2011, 12:00
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 7-02-10
Пользователь №: 55 361
|
Здравствуйте! Я поставил HFSS 13 и теперь у меня не показываются объекты, если они соединены (union) с другими объектами. Выделяется только общий. Возможно ли это исправить? Спасибо. Все, нашел. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 28 2011, 01:19
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 19-03-07
Пользователь №: 26 298
|
QUOTE (Fid @ Nov 25 2011, 20:00) Здравствуйте! Я поставил HFSS 13 и теперь у меня не показываются объекты, если они соединены (union) с другими объектами. Выделяется только общий. Возможно ли это исправить? Спасибо. Все, нашел. Отрегулируйте прозрачность? Или нажмите “B” ключевые?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 30 2011, 13:59
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539
|
Цитата(HFSS @ Nov 25 2011, 08:33) Ничего удивительного нет в том что считает долго, как только прога достигнет цели оптимизации (которую вы сами задали) или зокончится количество итераций (тоже сами задаёте) или прога решит что цель не достижима - сразу остановит, а вы выберете из многообразия нужный результат (так как уже выше вам подсказали). либо просто упадет, после чего ты его руками презапустшь он снова посчитат и снова потом упадет, и так по кругу.... имно не оптимизатор у сабжа нашего, а мучение мученическое...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 1 2011, 11:02
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 26-02-10
Пользователь №: 55 685
|
А существуют ли библиотеки материалов для HFSS, в относительно-свободном доступе?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 1 2011, 11:58
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 447
Регистрация: 11-08-11
Из: Россия :-)
Пользователь №: 66 671
|
Цитата(setur @ Dec 1 2011, 15:02) А существуют ли библиотеки материалов для HFSS, в относительно-свободном доступе? в самом пакете есть библиотека метериалов, а вы её можете постоянно пополнять, создавая новые. Какие сложности то?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 1 2011, 20:13
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 1-12-11
Из: Дмитров
Пользователь №: 68 634
|
Уважаемые знатоки HFSS! Помогите разобраться, почему при моделировании диэлектрического резонатора в 13-ой версии HFSS резонансные частоты получаются завышены раза в три... Вот проект: 103.hfssВ эксперименте на частоте 29.83 ГГц формируется колебательная мода "шепчущей галереи" 11HE (22 узла стоячей волны), а в модели на частоте 34.61 ГГц формируется колебательная мода 5HE (10 узлов стоячей волны). Диаметр сферического сапфирового резонатора 10.1 мм, т.е. радиус 5.05 мм.    Сферический резонатор (шарик с цилиндрическим отверстием) разрезан плоскостью Perfect H, чтобы выделить радиальную колебательную моду (вектор E направлен по радиусу).
Сообщение отредактировал kushelev - Dec 1 2011, 20:17
--------------------
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 2 2011, 08:31
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 1-12-11
Из: Дмитров
Пользователь №: 68 634
|
10-ая радиальная колебательная мода "шепчущей галереи" (10HE) в модели получается на частоте 45.01 ГГц, а в эксперименте - на частоте 29.83 ГГц (хотя это может быть и 11HE). Помогите разобраться с нестыковой модели и эксперимента по частоте.
--------------------
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 2 2011, 10:45
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 1-12-11
Из: Дмитров
Пользователь №: 68 634
|
Обнаружилась ещё любопытная особенность программы HFSS. Если разбить плоскостями Perfect H сферический резонатор на 8 частей, то колебательная мода "шепчущей галереи" 10HE получается на частоте 45.01 ГГц, но если перейти к разбиению шара на две половины одной плоскостью Perfect H, то на частоте 45.01 ГГц мы видим другую колебательную моду. В поисках моды 10HE я увеличил частоту. Следующая резонансная частота, вычисленная программой оказалась 45.32 ГГц. Колебательная мода 11EH (22 узла стоячей волны). Интересно найти частоту, соответствующую колебательной моде 10HE. Вероятно, эта частота будет меньше, чем 45.01 ГГц. Но это - мелкие различия в частотах, связанные с методикой разбиения резонатора на симметричные фрагменты. Я пытаюсь понять другое. Почему в эксперименте колебательная мода 10 или 11HE получается на частоте 29.83 ГГц, а в программе HFSS на частоте более 45 ГГц. Чем может быть обусловлено такое сильное различие по частоте? Может быть знатоки HFSS это сразу увидят? У меня не получается. Помогите
--------------------
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 2 2011, 16:11
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312
|
Цитата(Pir0texnik @ Dec 2 2011, 08:32) капэць, а я уж думал не случилось ли что с тобой, давно не было, а вот и ты!
скучали, все скучали без тебя, но будем рады еще скучать.
Прикрепленные изображения
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 5 2011, 12:25
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 1-12-11
Из: Дмитров
Пользователь №: 68 634
|
 Колебательная мода "шепчущей галереи" 10HE (радиальная)  При сближении 4 сферических резонаторов с образованием резонансной системы частота колебательной моды смещается на ~0.1% Программа HFSS это показывает, т.е. смещение частоты соответствует эксперименту. Но остаётся непонятным, почему сама частота резонанса рассчитывается так сильно отличной от экспериментального значения? 45 ГГц вместо 29.83 ГГц. Уважаемые знатоки HFSS! Помогите разобраться...
--------------------
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса...
|
|
|
|
|
|
|
|
11 чел. читают эту тему (гостей: 11, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
