NAND дешевле за единичу объема, но сложнее в использовании. Для нормальной работы с НАНДом большого обьема необходимо достаточно большое количество РАМа.

ну если мне надо всего 1 мбайт, наверное DataFlash предпочтительней будет.

Тогда уж лучше M25P(E).

P.S. А вообще, лучше нормальный процессор с контроллером SDRAM и TFT + экран без контроллера. Дешевле, мощнее и нет нужды в извратах.

Дисплей - 290 руб
Подходящий именно под этот дисплей корпус от мобильника - 100 руб.
Тачскрин - 60 руб
Проц STM32F2 - 290 руб
SDRAM - 110 руб.

Итого 850 руб


Приведите Вашу смету для сравнения.

За те же деньги (286.4 руб) можно взять LPC1788 с контроллерами SDRAM, TFT и прочими плюшками.

Ну а TFT без встроенного контроллера на 400х240 самый дешевый сколько?


дисплей планируется от мобильного - качество устраивает. Доставаемость за мкадом тоже. Цена особенно устраивает. А большинство из них с контроллером и интерфейсом 8080. Так что FSMC или ногодрыг рулят. Ибо на ногодрыг уже есть библиотека - уменьшатся сроки разработки. Ногодрыговая библиотека для SDRAM собственной выпечки тоже имеется.

Если интересуют промышленные масштабы, то дешевле, чем аналогичный с контроллером. Для изделия в единичном экземпляре смысла считать цену не вижу.


Я так понимаю, что вам обязательно хочется хоть что-нибудь сделать ногодрыгом. А какой в этом смысл, если все то же в лучшем виде сделает железка?

Ни то ни другое. В лучшем случае несколько десятков.




Да нет, просто не хочется брать многоножку. И ногодрыг не самоцель. Зачем искать контроллер со SDRAM и LCD TFT, после подключения которых у контроллера останется сотня лишних ног, если контроллеры эти не нужны по вышеуказанным причинам - мне выгоднее покупать дисплеи от мобильных со встроенным контроллером. А дисплей я уже давно, если кто не заметил не собираюсь управлять ногодрыгом, а буду разбираться с FSMC. Ну а SDRAM - мне и разбираться не нужно будет.

Ладно, я в принципе уже определился с камнем, аппликухи и примеры кода нашел. Объявляю перерыв до рисования схемы и платы, которые потом выложу на ваш суд.

поставщики в моем городе менее чем за 450 рублей LPC1788 не возят.
А доставка оттуда где дешевле, обойдется рублей в 200.

Хотя aaarrr уже убедил меня хотя бы рассмотреть этот вариант.

Господа, ну простите мне мою упертость и дремучесть. Я любитель, а не профессионал.

Значит решено, что SRAM неоправданно дорого и не позволит сделать несколько видеостраниц. Решено значит использовать SDRAM.
Управлять буду просто - адресные линии на один порт, линии данных на другой порт, линии команд - на третий порт. По крайней мере в AVR у меня это реализовано и проблем не вызывает.

Рисовать буду непосредственно в SDRAM, а потом, ориентируясь на сигшнал TE от дисплея перекидывать картинку в дисплей.
С целью максимальной скорости обновления информации линии данных SDRAM, будут напрямую физически подключены к линиям данных дисплея. ДАю команду на пакетное чтение в SDRAM, команду на запись в дисплей, а потом просто дергаю CLK с частотой 120 МГц/2.

Исходя из этого, объясните мне, какой преимущество даст FSMC? Нужно ли мне покупать многоножку на 100 ног, в которой есть этот контроллер или может быть обойтись контроллером с 64 ногами?

Какие преимущества по скорости и в плане программирования даст FSMC?

При таком подходе разве что обращения контроллера к дисплею будут занимать одну команду. Выполняться они, правда, будут дольше (в зависимости от настроек FSMC).
А в 64 ноги влезете?
Кстати клок можно генерировать аппаратным таймером - должно быть быстрее, чем програмно ножкой дергать.

У контроллера вашего дисплея цикл записи 60нс, можно так не спешить.


Основное преимущество - свободное ядро. По скорости же без учета загрузки процессора железка все равно выиграет в девяти случаях из десяти.

То есть ему дал команду прочитать и передать 1 кб, он читает, а ядро можно занять чем-то другим?




При этом получается 1 кадр записывается за 17 мсек. А надо за 15. Странно все это.
Коли так, тогда и контроллер на 120 МГц не нужен

А если все-таки с контроллером 8080 - тогда непонятно, как ему объяснить, откуда брать данные - интерфейса к SDRAM он не имеет. В аппликухе написано конечно, как гнеать данные через DMA, но это для SRAM и NAND

Задействовать M2M DMA. Ему все равно, откуда брать данные, будь то SRAM или SDRAM.

А скажите, адресные линии и линии данных SDRAM цеплять на любой порт? FSCM это потерпит?