реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Пробемы с прожигом AT91SAM7x128
Schtirlitz
сообщение Dec 2 2011, 18:11
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 7-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 070



Ситуация такая: собрали нам 10 плат с AT91SAM7x128 на борту. Платы уже отработанные, собираем не в первый раз.
Ровно половина прошилась без проблем и запустилась, вторая половина категорически отказывается программироваться. Из тулзов у нас JFlash и IAR, программатор Атмеловский Segger SAM-ICE. Версии самые последние или почти самые:-)

Происходит все следующим образом: JFlash c процом коннектится, сигнатуру читает, но при попытке прошить пишет - Can't halt Target
Читает и стирает без ошибок. В IAR вроде как даже загружается все через отладчик в проц, без ошибок, но в 3 раза дольше чем обычно и программа не выполняется.
При пристальном рассмотрении выяснилось что первая половина процов из партии 2011 года, а вторая из партии 2010года. Покупали в Терре..

Кто нибудь сталкивался с таким? Куда копать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryM
сообщение Dec 2 2011, 18:47
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840



Цитата(Schtirlitz @ Dec 2 2011, 21:11) *
Читает и стирает без ошибок. В IAR вроде как даже загружается все через отладчик в проц, без ошибок, но в 3 раза дольше чем обычно и программа не выполняется.

Сталкивался в CW1.5 с процом Х512 - зашивает долго, проверяет, стартует ОЧЕНЬ долго, но при отладке все регистры по нулям. Добавил в скрипте Target.js запись в регистры FMR "правильные" wait-state
/* Reset and stop target */
TargetInterface.pokeWord(0xFFFFFD00, 0xA500000D); // RSTC_CR
TargetInterface.waitForDebugState(1000);
TargetInterface.pokeWord(0xFFFFFF60, 0x00320100); // FMR0
TargetInterface.pokeWord(0xFFFFFF70, 0x00320100); // FMR1
/* Configure Clock */
- и вуаля
CW зашивает быстро и не тормозит при старте, и регистры читаются правильно,
может в ИАРе тоже есть с этим вопрос?
P.S. Тема интересная, мне уже пожаловались, что отладчик говорит Nот enough internal breakpoint на новом 256 проце, неужели атмел что-то еще намудрил?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schtirlitz
сообщение Dec 3 2011, 19:11
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 7-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 070



Есть некие уточнения:
IARом все таки проц хоть медленно, но программируется и даже стартует, но в 4 раза медленнее чем должен. Рабочая частота внутри множится на встроенном PLL, на вход такт подается с внешнего генератора (такт нормальный). Соответственно подозрение на него.
В рабочих платах на выводе PLL_RC стоит около 0,5В даже в стертом проце, в нерабочих - 0В как в стертом, так и в прошитом и запущенном.
Удвоенная частота для тактирования внеших чипов на вывод PCK не выводится, а на рабочих платах выводится сразу-же(в стартапе все конфигурации).
Платы абсолютно одинаковы и собраны правильно.
Все процы от 2011 года выпуска работают нормально, все процы 2010 года выпуска работают как описано выше.
Что это? Брак? Или мы что-то не так делаем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Dec 3 2011, 19:25
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Schtirlitz @ Dec 3 2011, 23:11) *
Или мы что-то не так делаем?

ИМХО, ошибиться можно в двух местах:
- уровень сигнала генератора (должен быть 1.8В)
- настройка PLL (тут надо видеть код)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schtirlitz
сообщение Dec 3 2011, 19:54
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 7-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 070



Цитата(aaarrr @ Dec 3 2011, 23:25) *
ИМХО, ошибиться можно в двух местах:
- уровень сигнала генератора (должен быть 1.8В)
- настройка PLL (тут надо видеть код)

Настройка PLL думаю тут непричем, тк этот код на множестве плат проверен и работает нормально, а вот с уровенем могут быть проблемы.
Генератор FXO- AH вроде 3,3В выдает через резистор на вход.
Сколько на самом входе не запомнил.
Завтра посмотрю.
Спасибо за наводку.

Правда непонятно как тогда оно на других платах с такими генераторами работает??
И на всех прежних платах у заказчика:-)))

Сообщение отредактировал Schtirlitz - Dec 3 2011, 19:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryM
сообщение Dec 4 2011, 07:48
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 583
Регистрация: 7-06-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 17 840



Цитата(Schtirlitz @ Dec 3 2011, 22:54) *
Настройка PLL думаю тут непричем, тк этот код на множестве плат проверен и работает нормально, а вот с уровенем могут быть проблемы.

Очень даже может быть при чем, как Вы переключаете ядро на PLL? Одной командой сразу и PRES и CSS?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schtirlitz
сообщение Dec 4 2011, 14:25
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 7-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 070



Цитата(DmitryM @ Dec 4 2011, 11:48) *
Очень даже может быть при чем, как Вы переключаете ядро на PLL? Одной командой сразу и PRES и CSS?

Там весь код по начальной инициализации был спёрт из атмеловского эвалюшена с минимальными доработками. И работает как часы.

Проблема решена, спасибо aaarrr за подсказку. на входе клока был слишком высокий уровень. уровень понизили и все заработало как и должно. Похоже в более новые процы атмеловцы что-то добавили и они с таким уровнем работают нормально, а старые отказываются. Это и ввело нас в заблуждение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 22:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01414 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016