Не любят ОУ когда им конденсаторы на инвертирующий вход цепляют... и дело тут даже не в усилении

Кондер можно в параллель с R0 поставить если чо

Интересно, каковы результаты дальнейших тестов?

Честно говоря, по разным причинам с осциллографом поиграться толком не удалось (т.е. видел разное и не воспроизводимое, поэтому пока молчу про возбуждение схемы).
На счет рабочих режимов прибора могу сказать следующее.
1. Показания вольтметра при измерении обоих сигналов довольно зашумлены (еще надеюсь разобраться почему и улучшить).
2. 1мкФ в параллель R0 улучшил картину по измерению тока но не принципиально;
3. Любой конденсатор в параллель нагрузке (даже ~ 100 пФ) заметно смещает выставляемое напряжение. В результате получается та же ширина диапазона ~ 20мВ, но в совершенно неожиданном месте. Например, напряжение может стать однополярным).
Пока все.

А как бы Вы вели себя на месте стабилизатора напряжения, когда бы Вам подсунули вместо нагрузки короткое замыкание (конденсатор)?
Попадалось отечественное специализированное устройство для измерения ВАХ. Так оно выдавало отрицательное сопротивление, показывало, что ток течет при нулевом напряжении или в другую сторону.
Все микропроцессорное такое из себя. Коробочка, клеммочки... чистый Кейсли... снаружи. (Жужжит, летает, в ухо не попадает.)
Далее следует содержательная часть сообщения...
Лечилось включением последовательного резистора с последующим вычитанием уже в ПК.

Да, это похоже на возбуд. Посмотрите схемы работы ОУ на емкостную нагрузку. Можно добавить в повторитель 2 резистора и кондер и устранить возбуд не потеряв в точности выставления вых. сигнала.

А если включить DUT в обратную связь, то конденсатор или собственная емкость будут даже полезны...
Получится трансимпедансный усилитель. На вход подаем напряжение от ЦАПа. Через резистор. Пилу-развертку. В нужной точке выходного напряжения (если очень хотим получить кривую в фиксированных точках по оси напряжений) останавливаемся... Или ищем ее методом Ньютона. И интерполируем.
Очень подойдет OPA380.
Вопрос ТС. У Вас на схеме после ЦАП делитель на 500 стоит. Так и надо?

Дык все верно, 5В/500=10мВ (что и нужно ТС, как он сам писАл)

2.5 V видела. А 10 mV - нет.

Сообщение 26

А в восьмом написано - Напряжения 0...2,5 В
Мне вот непонятно, какой смысл снимать вольт-амперную характеристику в диапазоне +-10 мВ. Не хватает воображения, наверное.

На самом деле нарисовал я только один самый маленький по напряжениям поддиапазон. Там стоит три делителя, которые обеспечивают диапазоны 0..+-10 мВ, 0...+-1В, 0...+-2,5 В. Такие странные, на первый взгляд, диапазоны нужны для исследования нанотрубок. Дело в том, что они очень нежные в электрическом плане и нужно получать токи через них чем меньше - тем лучше. Главное чтоб померять можно было)

Что же касается сути вопроса - докладываю, что версия про возбуд повторителя из-за работы на емкостную нагрузку полностью подтвердилась. Впаял обратную связь по переменной составляющей, увеличил время измерения, и все более-менее заплясало (плюю и стучу по дереву ).
Большое всем спасибо советы и наталкивания на путь истинный.

Такие штучки нужно измерять четырехконтактным методом. И на переменном токе. Я так думаю...

Так может, есть смысл воспользоваться чужим опытом: CN0200, CN0257?

Сообщение отредактировал blackfin - Dec 7 2011, 10:23

http://www.ti.com/product/dac1220
Это дешевле. А скорость не нужна.