сказки. сутки так пробовали передавать, а неделю ? а на расстояние 10 метров, 20, 30 ?
в определенной конфигурации и на временном интервале и у нас выходило около 120
а нужно, чтоб не было ошибок вообще.
это означает, что без переспроса не обойтись.

Etherner - асинхронный протокол, этим все сказано!
Даже на синхронные протоколы указывают коэффициент ошибок, например E1 не более 1*10-6

Данные идут с АЦП с эфира. Кого переспрашивать Сутки писать и неделю не требуется(кому нужно столько данных). Да и обьем винта тоже прикинте......
Пишем часами со скоростью 102 МБайт/c, ошибок нет вообще. Мы и по USB 2.0 25Мбайт/c тоже непрерывно пишем - вот там секс.
Никаких помех не видел за год работы. Длина кабеля 10 метров. Если длина кабеля будет большая и обнаружим проблемы - напишу . Перейти на оптику элементарно - десятки баксов и расстояние не так важно.

Если не секрет, то расскажите подробнее:
--------------------------------------------------
1. какая ОС используется?
2. обычный ПК или настоящий сервер?
3. Какая сетевая плата и с каким интерфейсом в материнскую плату?
4. Какой размер пакетов UDP?
5. Исполняются ли одновременно какие другие активные приложения, кроме записи на винчестер?
6. Конфигурация винчестеров?

1. какая ОС используется?
windows xp 32, windows xp 64, windows 7 64
2. обычный ПК или настоящий сервер?
и пк (I7)и сервер пробовали(на сервере даже еще другие задачи ходили типа инета)
3. Какая сетевая плата и с каким интерфейсом в материнскую плату?
разные
4. Какой размер пакетов UDP?
7к
5. Исполняются ли одновременно какие другие активные приложения, кроме записи на винчестер?
запись занимает 10-15 % процессорного времени i7 3.2, типично рекомендую все-таки запускать только программу записи.
6. Конфигурация винчестеров?
важное место , разные пробовали ,нужно выше 130 Мбайт/c гарантированно, raid0 или щас corsair flash 3ssd.

Это все так :-) Но здесь в теме уже опоминалось, что потери идут на стыке сетевой карты и памяти комьютера, он попросту их не успевает считывать. Т.е UDP тут не причем(вообще говоря по классике, UDP пакеты могут терятся в развлетвленных сетях, а тут ему куда деваться, если он идет всего по одному 3м кросс провододу прямо в комп).
Это подвтержает также тот факт, что передача пакетом с ПК идет не равномерно, в моем случае он 9 пакетом пишет, потом пауза. И т.д.

2 litv
Можно вопрос ?

У Вас были потери пакетов ? или с первого пинка на вашем i7 заработало ? Интересует именно момент считывание ethernet кадров с сетевой, а не запись данных на винт.

"Это подвтержает также тот факт, что передача пакетом с ПК идет не равномерно, в моем случае он 9 пакетом пишет, потом пауза. И т.д. "

Ваш случай мне ничего не подтверждает. Вы Стив Джобс или Шеннон? Почему я Вам должен верить?

<-Слышал я этих Beatles. Скрипят, фальшивят, в ноты не попадают.
- Где ты их слышал?
- Да мне Мойша вчера напел.>

Мы сделали за три месяца. А не с какого-то пинка .
Последовательно сначала 100 Мбит, потом 1 Гигабит.
Вначале тоже были потери.

А почему вы Шеннону верите ?

дык блин. можно то можно, но вот гарантии на уровне UDP протокол не даёт. Вы можете с этим соглашаться или нет - это уже чисто ваше мнение и с протоколом не имеет вообще ничего общего.

(круглый)




по классике UDP (который протокол) есть первично. а реализация вторично. дык вот...если любой программист в рамках протокола может похерить пару пакетов = имеет право. вы хотите тестировать эти условия (при которых пакеты выкидываются)? И не важно что писал программист. свитч, роутер, сетевую карту, драйвер или программку под вынь32...

(круглый)
ЗЫ
То что говорит товарищ выше - это до поры работает... может год, может и все 100. Если ему достаточно такой надёжности - ради бога. но это не 100%

Извините, верится с трудом. Виндовский TCP/IP стек со своими сокетами не в состоянии переваривать сетевые потоки 960 mbps.

Да тут начальные требования надо менять (100% доставка и обработка пакетов). Израильтяне Ethernet в своих танках Merkava используют, если там надежности хватает, то и для этой задачи должно

А можете подробно описать, почему вначале терялись пакеты UDP и, какие меры позволили устранить потерю пакетов?

Дураки! Wi-Fi надо было использовать. Представляете, башня отвалилась, а стрелять всё равно может.

точно! а если Wi-MAX, то башню вообще можно забрасывать в тыл врага на 10 км