интересно, это же каким образом обмотка влияет на потери в феррите?
обмотки влияют на общий нагрев трансформатора.

нет у этого материала подобной зависимости ни от индукции, ни от частоты.

все верно про N87
По-видимому, тут обсуждаются, рассматриваются общие потери, общий КПД, в не только потери в феррите.
Повышение частоты вроде бы пропорционального выигрыша выше 60-70кгц не дает.
Да, можно научиться готовить литцендрат, делать многослойную печать, уменьшать паразитные связи, обвешивать все снабберами. Но...зачем? Нет ли тут уже чисто спортивного интереса к росту частоты?
Даже при равных потерях уменьшение габаритов приводит к росту температуры, не так ли? А с ростом частоты потери только увеличиваются, это же очевидно. Ведь до 50кГц скин-эффект можно вообще во внимание не брать в большинстве случаев.
Хотя, есть , наверно и оправданные случаи. Например, маломощные источники с быстрой реакцией.
Но на киловатт-другой даже 100кГц - достаточно высокая частота, чтобы какие-то 5-10мкгн индуктивностей рассеивания доставили хлопот. Да и фронты переключения, мощные драйверы тоже.

- никак. Хотя, если копнуть глубже, минимум потерь N87 приходится в район 100 градусов. Подогрели обмоткой феррит - снизили потери. Но вообще Вы сами ответили на свой вопрос -

Меня больше интересут надёжность. Уже достали китайские бенгальские огни. Опять же скин эффект на 30кгц отсутствует практически, мосфеты лучше себя чувствуют. Вот как посчитать время возникновения самоиндукции? Не будет ли она успевать выкинуть всплеск пока второе плечо откроется. Пока что получается плохо. 50 раз включается нормально, на 51 вылетают первые от источника полевики. Уже всё обвесил снаберами и кондёрами, ничего не менятся. Может сильно мощный драйвер 9ампер для 10 нан ёмкости затворов, и вышибает затвор при резком открывании?

Какой резистор стоит в затворе?

Так Вы же сами писали:



Сообщение отредактировал AleksNik - Dec 6 2011, 16:28

Что такое время возникновения самоиндукции? Это же не квантовые процессы. А для расчета всплесков есть UL=L*dI/dT.



Имеется ввиду включение источника в сеть, пуск преобразователя или отработка каких-то внештатных ситуаций?



Затвор вышибить у Вас вряд ли получиться (разве что очень паршивой топологией затворных цепей), а вот структуру канала на высоких скоростях - легко. Но драйвера, как по мне, много не бывает - попробуйте ограничить скорость увеличением затворного резистора.

Извиняюсь, я как новичок не могу редактировать, поэтому приходится продолжить отдельно.
Идем на сайт Лэпкос, находим в каталоге свойства материала N87.
Читаем:
100 кГц, 0.2 Тл -> 375 кВт/м3
500 кГц, 0.05Тл -> 215 кВт/м3

Сообщение отредактировал AleksNik - Dec 6 2011, 18:08

87 - вообще не лучший материал, куда лучше наши пермаллои МП60 или 140.
Предлагаемая задача всегда комплексна. Например, повышение частоты увеличивает потери в сердечнике (при той же индукции), но снижает сопротивление обмоток. И т.п.
Неплохой критерий оптимизации - примерное равенство основных видов потерь. Возможно, в качестве отправной точки для оценки частоты можно выбрать равенство статических и динамических потерь в ключах.

Тему бы обозвать "Пробой затвора", частота здесь ровным счётом не при чём.

И причина скорее всего стандартная — затворы не зашунтированы ограничителями.

офигеть!
сравнивать феррит с материалами с распределенным зазором и низкой проницаемостью для дросселей


я не писал, что потери строго пропорциональны частоте и пропорциональны квадрату индукции (как было приведено в том посте).
мои слова не означали, что при увеличении частоты в 5 раз потери тоже возрастут в 5 раз.

Сообщение отредактировал Starichok51 - Dec 6 2011, 19:11

Меня это тоже смутило.
Это очень разные материалы и для разных применений.

При данной мощности и входном напряжении главная проблема - топология моста преобразователя и паразитные индуктивности. К тому же в дейташите обратный диод транзистора нормируется на токе 75А. Вот за этот ток ключа ходить не нужно.

Соберите два моста, примерно на 1600 Вт каждый, соедините выходы после выпрямителей последовательно. УравнЯете выходные токи, разгрУзите мосты по току и режимы станут приемлемые. А с частотой нужно от геометрии трансформатора плясать, наверняка у Вас один виток первички. Вот под геометрию транса и подбирайте режим.

т.с. так и не ответил на вопрос про резисторы в затворе. Рискну предположить, что слишком маленькие, для того и драйверы 9 -амперные взял. Не нужно стремиться к быстрой коммутации, тем более при таких мощностях. Сколько уже об этом говорено... Велика вероятность Ваших проблем именно из - за слишком быстрой коммутации.
Ремонтировал итальянский зарядник 4.8 кВт. Полный мост. 3 - фазный. Названия транзисторов затёрты (хау ноу). Посмотрел на затворах при отсутствии силы и ... офигел. Фронты нарастания/спада от 0 до 10 В 450 нСек. Частота 50 кГц. Такие дела.

5 ом в каждом затворе, при 15 вольтовом, стабилизированном питании драйверов.