Делаю счетчик Гейгера на датчике СБМ-20. Источник 400В получился, им я доволен. Теперь стоит задача вывода данных по уровню радиации. Думал это осуществить на микросхемах к176ие4 и светодиодных индикаторах. Но пришлось отказаться от этой идеи - хочу, чтоб во время счетного периода выводилось последнее посчитанное число импульсов, а не 1, 2, 3, .. и т.д.
Правильны ли рассуждения: если известно, что чувствительность СБМ-20 78 имп/мкР(по кобальту-60), то если принять за время измерения 1/78 часа, то количество импульсов со счетчика будет численно равно уровню радиации в мкР/ч. 3600/78=46,15 секунд ?
Тоесть, я хочу, чтоб 46 секунд он считал импульсы, а потом выдал результат и показывал мне его следующие 46 секунд, потом обновил показания и светил ими следующие 46 секунд и т.д.
Для реализации подобного эта микросхема не годится, правда? (Если есть варианты на советских микросхемах, подкиньте идею, пожалуйста!)
И еще одна идея, как с минимальным набором микросхем (генераторов, делителей частоты и т.п.) добиться появления импульса через 46 секунд?
С МК пока не работаю - нет программатора ((. С ним дело было бы веселее, но прошу высказаться и в этом направлении, в частности использования МК ATtiny26, для рееализации этой задачи.
Заранее благодарен всем принявшим участие в обсуждении!

Правильно

Это - главная ошибка. ATtiny26, да и любой похожий решит все проблемы, в том числе накачку 400вольт и всяческий пересчет, том более, что нельзя тупо считать импульсы за 46сек, нужно вводить программный фильтр для сглаживания показаний, без него цифры будут скакать. Программатор делается из резисторов и проводов от LPT. А жесткую логику в этом случае нужно забыть.

Ещё эффективнее было бы применить программируемую логику: аналогичный JTAG-программатор, MAX от Альтеры или XC95 от Ксайлинкс и фришный софт от них же. Как бонус - заметный выигрыш по точности и быстродействию + полная интеграция драйвера семисегментного индикатора в тот же самый кристалл, где будет находиться АЛУ.

Спасибо, Air77!
так, если использовать МК, то я могу применить 3-х значный индикатор с динамическим управлением. А что Вы говорите насчет програмной фильтрации? Я на осциллографе наблюдал импульсы после СБМ и засекал их количество по секундомеру: за 46 секунд получалось 17, 16, 17, 17, 16, 18, 17.. Вы имеету ввиду осреднять что-ли?
Скиньте, пожалуйста ссылку на какой нибудь простой программатор. И проще его сделать через COM или LPT все-же? у меня есть провод переходник USB->COM смогу ли я через него подключаться как через COM?
А программируемая логика - о таком я еще не слышал. Спасибо, YIG, за новое для меня направление! Почитаю, прикину. )

Может быть лучше просто поставить микроамперметр - фильтр и микромощный индикатор в одном флаконе. Можно сопроводить звуковым приветствием каждую пришедшую частицу. Тогда и в полной темноте...

я думал над стрелочным индиктором, но выбор был сделан в пользу цыфровой индикации, из-за большей наглядности + планирую, как Вы Tanya и предложили, каждую частицу встречать вспышкой отдельно выведенного светодиода и звуровым сопровождением. ))

Программной фильтрации не требуется при времени 46 с, так работают большинство счетчиков.
И осваивайте МК, это не сложно.

подскажите, пожалуйста простенькую схему программатора через СОМ-порт, желательно. И будет ли работать такой программатор через USB->COM переходник?
вот наткнулся на простую схему программатора , будет ли он работать через переходник?

Сообщение отредактировал shadow86 - Dec 7 2011, 09:58

А зря Вы батарейки будете зря расходовать... Стрелочный прибор... уже прошит... запрограммирован на скользящее среднее... Могли бы даже, если уж так хочется, в двоичном коде отдельные светодиоды зажигать...

Спасибо, Tanya, но душа просит цыфр )).

"Выигрыш по точности" - это в сравнении с чем ? Дальше - стоимость кристалла. И - потребление. К тому же у микроконтроллера типично есть встроенный ADC и PWM, и реализовать стабилизированный источник высокого напряжения - раз плюнуть.


Но для естественного фона слишком малая постоянная времени. А что до экономии питания - сегментный LCD сожрет единицы-десятки uA, это гораздо меньше, чем преобразователь высокого.

Для паралельного (LPT) подойдёт? http://real.kiev.ua/old/avreal/ru/adapters


Краткий ответ: нет.

P.S. Даже если переходник сделан на микросхеме поддерживающей т.н. «bit-bang mode», то всё-равно скорость будет всё-равно настолько низкой, что единственное осмысленное его применение — прошивка собственного микроконтроллера программатора.

эти схемы сложнее в повторении (. а приведенная мной схема даст возможность программировать ATtiny26 через реальный COM? и для того, чтоб подключить микроконтроллер к схеме, мне нужно его вставить в соответствующую колодку и включить ему питание VCC=+5В. я правильно понимаю?

Ну еще можно конденсатор добавить... А про LCD ТС ничего не говорил. Он, наверное хочет в темноте...

Вы совершенно правы, Tanya, индикация должна хорошо читаться и при дневном свете и в темноте, а яркость (и как следствие, потребление тока индикатором) будет меняться ).