| |
|
  |
 Оптимизация AHDL в MAX+ PLUS II, ... |
|
|
|
|
 Mar 31 2006, 13:35
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659
|
Привет всем! Только начинаю осваивать ПЛИС. Написал на AHDL код вот такого лог. элемента. Код subdesign sstv_decoder
( XI[7..0]: input = gnd;
YI[10..0]: input = gnd;
sync_pulse: output;
clear_pulse: output;
count_reset: output;
)
variable
level_sync: node;
frame_sync: node;
row_sync: node;
clear_node: node;
begin
if((XI[] > 216) and (XI[] < 255)) then
level_sync = vcc;
else
level_sync = gnd;
end if;
if((XI[] > 17) and (XI[] < 255)) then
frame_sync = vcc;
else
frame_sync = gnd;
end if;
if((XI[] > 11) and (XI[] < 47)) then
clear_node = vcc;
else
clear_node = gnd;
end if;
if(((YI[0],XI[]) > 36) and ((YI[0],XI[]) < 511)) then
row_sync = vcc;
else
row_sync = gnd;
end if;
--count_reset section
if(YI[] < 1250) then
count_reset = vcc;
else
count_reset = gnd;
end if;
--level and frame sync pulse section
if((YI[] < 10) or ((YI[] > 619) and (YI[] < 634)) or (YI[] > 1243)) then
clear_pulse = gnd;
if((YI[] < 5) or ((YI[] > 624) and (YI[] < 630))) then
sync_pulse = frame_sync;
else
sync_pulse = level_sync;
end if;
else
sync_pulse = row_sync;
clear_pulse = clear_node;
end if;
end; Ко входам IX и IY подключается 19-и разрядный счетчик, причем IX - младшие разряды счетчика. Старшие разряды ( от YI ) сбрасываются выходом count_reset. Вобщем то пока вся схема. Анализирую выходы sync_pulse и clear_pulse. После компиляции получилось задействованных 35 lcells, при чем 20 непосредственно в схеме. Для остальных компилятор применил термин shareable. Я так понимаю, что забрал у них входную логику а сами триггеры еще как то можно будет использовать в последствии. Так вот собственно вопрос. Есть ли какие то методы оптимизации кода, в частности, приведенного выше, или может быть есть какие то методы-приемы уменьшения расхода входной логики ячеек.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 2 2006, 09:02
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 316
Регистрация: 20-02-05
Из: Ленинградская обл.
Пользователь №: 2 765
|
1. По моему невеликому опыту - необходимо учитывать структуру макроячеек той серии ПЛИС,
для которой пишете. Например: где-то есть CASCADE, а где-то - нет,
где-то можно пименить EXP, а где-то - пустой звук, и т.д..
2. Мне кажется, что для многих сравнений нельзя надеяться на великий ум фиттера,
т.к. сравниваете с константами, то можно было-бы ограничиться меньшим
количеством разрядов ( ну, например, когда Вы проверяете на "больше, чем 216, то взять XI7 AND XI6
как флаг разрешения и сравнивать меньшее количество оставшихся разрядов ).
3. Где-то можно проинвертировать сравнение - например, там где >17.
4. Во многих местах встречается <255, поэтому, выделив отдельное сравнение на равенство всех
разрядов 1 ( это можно сделать по "И" ), можно сделать общую границу для нескольких других
сравнений.
Мне такая "ручная" оптимизация частенько помогала, правда, такие мои потуги могут быть вызваны и плохим знанием MaxPLUS'а.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 3 2006, 11:31
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659
|
Цитата(Gate @ Apr 2 2006, 20:44)  По моему скромному мнению, здесь надо оптимизировать не локально - операторы языка, а глобально - способ проектирования:
1. Забыть ahdl и изучать verilog или vhdl
2. Изучить норм. симулятор и синтезатор, а в синтезаторе изучить, как задаются constrains и что такое critical path и как его оптимизировать
3. Квартус использовать только как place&route
А вот когда Вы все это изучите, то можно уже заниматься грошовыми оптимизациями - экономить ячейки. Правда тогда Вам это не будет казаться таким важным. А если надо будет добиваться экстремального быстродействия - то изучать методы физического синтеза, управлять расположением блоков на кристалле и ручным расставлением логических ячеек. Спасибо за советы. Но для всего насоветованного надо много времени, как мне кажется. AHDL мне забывать не надо, я его и не знал, а программу написал по примерам, разобраться в простом (сдесь же только логика) не сложно. VHDL изучать, конечно, буду но параллельно. В любом случае, всем спасибо, кто откликнулся, все советы полезные!
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
