В установке есть датчики тока 100, 250, 500А. Нужно их откалибровать по постоянному току. Но проблема в том, что у нас нет такого источника. Есть только шунты 0.5 на эти токи.

Может кто-нибудь подсказать где взять такой источник? В интернет-магазинах видел только источники питания 0-7В до 1000А. Но нам нужно напряжение максимум 0.01В, т.е. мощность порядка 100Вт. Зачем нам платить 550т.руб за 10кВт лабораторный источник.

Достаточно легко такое можно собрать на коленках.

Из готовых — есть БП на выходное меньше 1 В, обычно их можно параллелить.

В релейной защите и автоматике применяют испытательные приборы с большими выходными токами. Ретом 21 например. Сильноточный выход переменный, необходим выпрямитель.

А батарейку большую (аккумулятор) и нихромовую проволоку в воду. Недолго, естественно. Можно импульсно. Сигнал с шунта масштабировать и вычесть из сигнала с Вашего датчика - усилить и на осциллограф.

Обычный автомобильный стартерный свинцовый аккумулятор (практически любой) способен выдавать такие токи в режиме КЗ.
Правда, кратковременно - считанные секунды. Далее - должен отдыхать порядка 30-40 сек, желательно с подзарядкой.

1000A не уверен, наверное не каждый аккумулятор, а вот 300-500А должен выдавать секунд 3-5 безболезненно даже емкостью 50 Ач.

Термопара. Естественно, соответствующего сечения.

А решение назревает, да , простое - аккум, его коротить вашими шунтами класса 0,5, паралельно шунтам милливольтметр постоянного тока класса не хуже 0,25- 0,5 - и, вроде все.
А не все. Еще ТОЛСТЫЕ соединительные провода. Чтобы откалибровать 100 А, нужно еще какое-то ограничительное сопротивление (нихром предлагали).
:-) Осталось уговорить кого-то снять на время свой аккум.

Сообщение отредактировал Vovk_Z - Dec 9 2011, 22:26

Ну, можно и 0.5-1 вольт источник себе представить. Выдает до 500 ватт, а гонит в тепло киловатт-полтора. Кратковременный режим работы - может не так и страшно. Может и лучше что-то получится.
В 5-10% от бюджета 550тыр можно спокойно вложиться. Но его же нужно СДЕЛАТЬ. А это всегда не очень радует .

что-то мне подсказывает, что вариант с аккумулятором не пройдет попричинам:
1. вам нужно калиброванное значение тока с погрешностью 0,5; для этого нужет аккумулятор с калиброванным напряжением и калиброванное нихромовое сопротивление; первое нереально, второе если отмотать точно, то при нагреве будет изменять свое сопротивление и соответственно ток. Погрешность 0.5 не обеспечить
2. падение напряжения в этом случае будет увеличиваться от времени КЗ и скорсти нагрева проволки. И эта конструкция - это не источник тока, а вам нужен именно источник тока

в кратковременном режиме дачик тока откалибровать невозможно

у вас какая конструкция датчиков? если у них есть отверстие, то используйте токовую катушку
например от калиброванного источника 10А делаете 100 витков и получаете общий ток 1000А; калибруйте дешево и сердито

кстати, параметр у источники питания "0-7В до 1000А" это максимальные, не обязательно для тока 1000А нужно напряжение 7В, оно может быть и гораздо меньше ,
а по цене посмотрите вот эти ИП http://prist.ru/produce.php/card/meas.htm?...8%CF-1135-6-400 для больших токов возможно параллельное соединение ИП

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 10 2011, 05:47

По первому пункту - есть еще внутреннее сопротивление... А у нихрома очень маленький (для таких требований) температурный коэффициент. Более того - я же в воду предлагала поместить в кипящую, если кто понимает... Экстремально было бы потребовать фольгу манганиновую. Но будем скромнее в наших желаниях.
И далее.
Пункт 2 сам-собой отпал.
А даже если бы не отпал, то можно и нужно измерять все это импульсно. Я вот гарантирую, что в диапазоне до сотен килогерц если специально провода в катушки не скручивать, можно до сотой % измерять... А тут будет довольно плавное изменение тока от времени.
Реле бы ТС найти ртутное старое... Сейчас есть вакуумные реле, но их трудно достать, наверное.
А по поводу аккумулятора. Его нужно перекоммутировать на параллельное соединение элементов.

Почему это невозможно? Постоянство тока совсем не обязательно, на мой взгляд. Нужен только эталонный измеритель тока, который соединяется последовательно с калибруемым. Синхронно снимаете мгновенные показания обоих датчиков и получаете данные для калибровки. Снять зависимость вполне можно и за 5-10 сек... Про толстые провода здесь уже упоминали, а еще нужно уделить внимание контактам на клеммах аккумулятора - иначе максимальных токов не достичь...

Это самый простой и правильный вариант, но если только конструкция датчика позволяет (на эффекте Холла).
P.S. Кстати, аккумуляторы для грузовых а/м имеют пусковые токи уже порядка 1000-1400А. Ну, а токи 200-300А они должны выдавать в долговременном режиме. Вот, например: http://www.bigteh.ru/index.php?categoryID=106

Мы как будто в вакууме живём, всё надо самим создать . Или очень скучно, и хочется намотать прецизионный стойкий резистор, вскипятить им бочку воды аккумулятором.
Отдайте в метрологическую лабораторию на поверку.
Открываем сайт ростеста http://www.rostest.ru/tariff/2011/6.2.php, смотрим сколько стоит измерить шунт или измеритель. За такие деньги, как там указано, мы больше колбасы съедим и на перекуроченные аккумуляторы и толстые провода потратим.
Если просто убедиться в их коэффициенте передачи, то прям при вас их могут за шоколадку/бутылку/"просто спасибо" померить.
По поводу аккумулятора - что толку грузить его "стойким" резистором, если ЭДС и внутреннее сопротивление его самого будет меняться. Так что лучше при этом смотреть что показывает поверенный шунт, а грузить его уже чем удобней.

Угу. Десяток-другой датчиков откалибровали - и в аккурат "отбили" стоимость аккумулятора вместе с толстыми проводами, по ценам Ростеста.
А аккумулятор еще пригодится в хозяйстве.

Сообщение отредактировал @Ark - Dec 10 2011, 10:44

да еще забыли про погрешнсть осциллографа 1,5% и как в этом смоваре обеспечить погрешность 0.5%? еще нужно обеспечить точность источника в 3 раза лучше или 0,15%. Да! и измерения успеть провести за 10 секунд после этого методику измерений, согласно закона, надо утвердить
как вы думаете с аккумулятором (с непонятной ЭДС и сопротивлением) с проволкой в ведре с кипящей водой ее утвердят?

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 10 2011, 10:51