Ещё одна странность HFSS заключается в том, что введение дополнительных плоскостей для того, чтобы посмотреть разрез электрического поля, приводит к изменению резонансной частоты:



Может быть это связано с изменением сетки разбиения?



При этом почему-то слегка нарушается симметрия поля. Те же 20 пучностей стоячей волны, но как-то слегка сдвинуты. Это так и надо?



Расчётные поля сферических резонаторов как бы отталкиваются друг от друга, т.е. зоны пересекающихся электрических полей занимают максимально удалённые положения. Это может быть связано со спецификой алгоритма или такова физика процесса?



Может быть кто-то из знатоков HFSS уже решал подобные задачи и знает ответы на мои вопросы?

Заранее благодарен за помощь...


Симметричное распределение полей удалось получить только без вспомогательных плоскостей. Вероятно, искажение поля следует отнести к методологическим проблемам HFSS...
Общая картина поля в 4 сферических резонаторах получена монтажом из 4 кусков. Расчёт четвертой части распределения потребовало 14 Gb оперативной памяти. Ещё раз благодарю всех, кто пытался помочь

Здравствуйте!
В HFSS возникла проблема


Поле в волноводе (в данном случае круглом) возбуждается криво. Нужно, что бы поле 1ой моды шло ровно по оси Z. А 2ой - ровно по оси X.
Круглый волновод привёл как простейший пример. А вообще такая вещь возникает систематически.

Ровно по оси бывает только в теории, причём в кривой теории

Сегодня проверил расчётные частоты для эталонного резонатора из сапфира. Оказалось, что HFSS правильно считает частоты. Это я ошибся при подсчёте узлов стоячей волны в сферическом резонаторе...





Частота колебательной моды 6HE отличается от экспериментальной в третьем знаке
Ещё раз благодарю всех, кто пытался помочь!

Сообщение отредактировал kushelev - Dec 7 2011, 19:45

Просто есть предположение, что из-за этого неправильно рассчитывается селектор поляризации. И поэтому, мне нужно знать, как эту ситуацию исправить на кривую теорию.

Здравствуйте. Да нормально оно возбуждается. Просто в режиме просмотра PortModes векторы рисуются в некой совершенно произвольно повернутой сетке. При этом само поле ориентированно абсолютно точно по заданным линиям инт.

Как то не очень видно кривоту )
А вы с настройками когда задаёте порт знакомы?
Set mode polarity using integration lines
Align modes using integration lines
Align modes analytically using coordinate system
как раз тут и устанавливается выравнивание.

Уважаемые господа и дамы, как пользователи HFSS, так и других программ ЭМ анализа корпорации Ansoft!
Официально вышли новые версии от Ansoft по пакетам электромагнетизма (как 64- так 32- битные)
ANSYS HFSS R14 - 686Mb (64b)
ANSYS Q3D Exctractor R11 - 615Mb (64b)
ANSOFT DESIGNER R7 - 1.07Gb (64b)
ANSYS MAXWELL (include RMxprt) R15 - 635Mb (64b)
SIWave R7 - 527Mb (64b)
TPA R7 - 547Mb (64b)
N.B. ANSYS Simplorer R9 получил только патч R9.02

У зарегистрированных пользователей появилась возможность с официального портала взять версии пакетов.
О новшествах и возможностях пакетов Вы можете ознакомиться у официальных представителях корпорации ANSYS в России, в частотности компании CADFEM CIS.

Отличие расчётной частоты от экспериментальной оказалось не в полтора раза, а всего на 3%


На этой иллюстрации видно, что в плоскости симметрии распределение поля сдвинуто на пи/2 относительно распределения в сферическом резонаторе.


В связи с этим возникает вопрос, а есть ли возможность в программе HFSS посмотреть распределение электрического поля в пространстве в таком представлении, чтобы просматривался весь объём? Ну, что ли полупрозрачное 3D-распределение. Чтобы не делать большое число срезов вспомогательными плоскостями.


В таком представлении не видно, что находится в зоне контакта сферических резонаторов.

Подскажите, есть ли в программе HFSS возможность посмотреть распределение поля как в рентгеновской томографии?


Источник информации: http://www.intervalmagic.com/portfolio/web...romo/index.html

На этой иллюстрации вроде бы такая возможность демонстрируется. Что это за режим просмотра поля?

Сообщение отредактировал kushelev - Dec 10 2011, 08:12

Нет, это оказалось двумя сечениями, полученными с помощью ортогональных вспомогательных плоскостей.



А такого, воксельного представления в программе HFSS не предусмотрено?

Кто знает, как была получена эта анимация, которая явно рассчитана в программе HFSS: http://video.yandex.ru/users/kushelev2011/view/85/

Похоже, что в программе HFSS есть средства визуализации, позволяющие увидеть 3D-распределение электрического поля "насквозь". Подскажите, как это сделать, уважаемые знатоки HFSS!

Делается так же, как и в случае распределения поля по поверхности. Сначала в дереве модели надо выбрать solid-объект, в котором хотите смотреть поле. Потом Field Overlays -> Plot Fields...
Также для большей наглядности и прозрачности можно выбрать тип не Mag_H , а Vector_H, будут построены силовые линии.

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/5823/126580...88478b_orig.png

Кушелев: Можете красной стрелочкой показать, где нажимать "Field Overlays"
Может быть у меня HFSS не той версии? Я не нахожу...
Заранее благодарю!


To: hankerer

Кушелев: Не совсем понятно. Дело в том, что там не только поля анимированы, но и конструкция. Как в HFSS делается анимация, в кторой меняется геометрия резонансной системы? Или делался расчёт каждого кадра (каждого положения ротора), а потом кадры сшивались уже в другой программе, например, в Фотошопе?

Field Overlays находится в окошке Project Manager. Команда меню HFSS->Fields->Plot Fields.... суть то же самое.

Кушелев: Понятно, что стрелочками можно грубо изобразить прозрачный воксельный портрет электрического или магнитного полей. Но мне хотелось получить более качественное трёхмерное представление конкретной зоны (пространства между диэлектрическими сферическими резонаторами). Стрелочками получается очень грубо и непонятно. Если же выбрать скалярное представление, то строятся поверхности, которые друг друга заслоняют.

Может быть в программе HFSS предусмотрено нечто другое, что позволяет без большого количества вспомогательных плоскостей увидеть объёмное распределение электрического поля с высоким разрешением?

Может быть можно заменить небольшое количество больших стрелок на большое количество мелких?

Сообщение отредактировал kushelev - Dec 10 2011, 20:36