реклама на сайте
подробности

 
 
7 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> DC-DC 12V->36V КПД>95%, Насколько сложно и дорого
Peter-son
сообщение Dec 11 2011, 11:01
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 11-12-11
Пользователь №: 68 788



Возникла задача оценить целесообразность создания и использования DC-DC преобразователя 12V в 36V с выходной мощностью 600 Вт и КПД не ниже 95%. Особых требований по стабильности выходного напряжения нет. Условия эксплуатации - 10-40 С
Какова будет (ну очень приблизительно) себестоимость такого преобразователя при мелкосерийном производстве и насколько трудоемко его производство (имеются ввиду моточные изделия)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Dec 11 2011, 11:42
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



1. гальваническая развязка.
2. защита от коротких замыканий.
Если ни то и ни другое, то технологически просто и относительно недорого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter-son
сообщение Dec 12 2011, 06:13
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 11-12-11
Пользователь №: 68 788



Цитата(Microwatt @ Dec 11 2011, 15:42) *
1. гальваническая развязка.
2. защита от коротких замыканий.
Если ни то и ни другое, то технологически просто и относительно недорого.
Гальванической развязки не нужно, а вот защита от КЗ нужна. И хотелось бы узнать оценку себестоимости такого устройства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 12 2011, 08:16
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Peter-son @ Dec 12 2011, 08:13) *
Гальванической развязки не нужно, а вот защита от КЗ нужна. И хотелось бы узнать оценку себестоимости такого устройства.

Непонятны Ваши затруднения на этом пути. Вы со схемотехникой источников питания хоть немного знакомы? Способны отыскать схему подходящего по параметрам источника? По перечню элементов оценить стоимость комплектующих? А уж затраты на изготовление, если приведёте что-то более конкретное для ориентировки, помогут прикинуть на форуме. Пока непонятно даже, в каком исполнении и для каких целей задумывается источник. А от этого цена может меняться в разы, как минимум.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Dec 12 2011, 08:24
Сообщение #5


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Peter-son @ Dec 12 2011, 10:13) *
Гальванической развязки не нужно, а вот защита от КЗ нужна. И хотелось бы узнать оценку себестоимости такого устройства.

На вскидку:
1. UC3843 - 1 шт.
2. Драйвер затвора не ниже 4 А - 1 шт.
3. Датчик тока на основе датчика Холла, скоростной - 1 шт.
4. Полевой(ые) транзистор(ы) с сопротивлением не выше 0.0005 Ом -1 шт.
5. Диод(ы) Шоттки с током 60 Ампер и напряжением 100 Вольт - 1 шт.
6. Рукотворный дроссель на 20 Ампер с индуктивностью 50...100 мкГн - 1 шт.
7. Конденсатор электролитический с низким ESR, приблизительно 6800...10000 мкФ на 63...100 Вольт - 2 шт.
8. Всякий электрический хлам на обвязку ИС и снабберы транзистора и диода рублей эдак на 100.
Себестоимость прикиньте сами, efind Вам в помощь...
Только одно но - для разработки Вам потребуется 3...5 комплектов вышеперечисленного и месяца два свободного времени по 8 часов в день.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
W^W
сообщение Dec 12 2011, 09:31
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834



Цитата(Прохожий @ Dec 12 2011, 11:24) *
На вскидку:
5. Диод(ы) Шоттки с током 60 Ампер и напряжением 100 Вольт - 1 шт.
6. Рукотворный дроссель на 20 Ампер с индуктивностью 50...100 мкГн - 1 шт.
7. Конденсатор электролитический с низким ESR, приблизительно 6800...10000 мкФ на 63...100 Вольт - 2 шт.


Ток дросселя должен быть не менее 60 А, т.к. преобразователь повышающий.
И напряжения компонентов завышены, вполне хватит 45-50 Вольтовых.


--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Dec 12 2011, 09:41
Сообщение #7


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(W^W @ Dec 12 2011, 12:31) *
Ток дросселя должен быть не менее 60 А, т.к. преобразователь повышающий.

С этого места поподробнее.
Только с цифрами, pls.
Цитата(W^W @ Dec 12 2011, 12:31) *
И напряжения компонентов завышены, вполне хватит 45-50 Вольтовых.

А Вы в курсе, что ДШ боятся перенапряжений и что существуют коммутационные всплески?
Особенно в переходных режимах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
W^W
сообщение Dec 12 2011, 09:53
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834



Цитата(Прохожий @ Dec 12 2011, 12:41) *
С этого места поподробнее.
Только с цифрами, pls.

А Вы в курсе, что ДШ боятся перенапряжений и что существуют коммутационные всплески?
Особенно в переходных режимах.


А что ж не понятного тут.
Надо ДС/ДС с 12 В сделать 36 В 600 Вт. Верно? Гальваника не нужна. Лучшая топология тут - Буст!
А вы в курсе, что ток дросселя здесь равен входному току?
600 Вт делим на 12 В = 50 А+пульсации (обычно 30% р-р), грубо до 60 А.

В правильно сделанном преобразе (плата особенно) такого типа - всплесков почти нет. Я лично использую в бусте 12В - 48 В ключ и диод 60 В группы, мощность 150 Вт, но охлаждение в плату. КПД 96%.

Сообщение отредактировал W^W - Dec 12 2011, 09:55


--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valvol
сообщение Dec 12 2011, 10:09
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 14-10-11
Пользователь №: 67 741



Цитата(W^W @ Dec 12 2011, 12:53) *
Лучшая топология тут - Буст!

А как же быть с этим
Цитата(Peter-son @ Dec 12 2011, 09:13) *
защита от КЗ нужна.
? biggrin.gif
Или порекомендуете плавкие предохранители в SMD корпусах на вход и выход? wink.gif

Сообщение отредактировал valvol - Dec 12 2011, 10:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Dec 12 2011, 10:11
Сообщение #10


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(W^W @ Dec 12 2011, 12:53) *
А что ж не понятного тут.
Надо ДС/ДС с 12 В сделать 36 В 600 Вт. Верно? Гальваника не нужна. Лучшая топология тут - Буст!
А вы в курсе, что ток дросселя здесь равен входному току?
600 Вт делим на 12 В = 50 А+пульсации (обычно 30% р-р), грубо до 60 А.

Да, виноват.
Что-то на меня нашло...
Диод нужен на указанный Вами ток.
Только немного больше: 600/10/0.95=63 А + 30 процентов пульсаций, где-то 80 Ампер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 12 2011, 10:11
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Автор практически сказал, что boost не годится (если только он не согласен на плавкий предохранитель), так что ваш спор не очень в тему.

Здесь вполне справится двухтактный forward, его проще всего делать синхронным, да и мотать практически нечего.

Но вообще, присоединяюсь к Herz — слишком туманное ТЗ. Непонятно, важнее ли подешевле, или поменьше работать, и т.п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
W^W
сообщение Dec 12 2011, 10:13
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834



Цитата(valvol @ Dec 12 2011, 13:09) *
А как же быть с этим ? biggrin.gif


Во-первых это не относится к разъяснению про ток дросселей, а во-вторых разве есть какие то проблемы по защите от КЗ буста? biggrin.gif


--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Dec 12 2011, 10:13
Сообщение #13


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(valvol @ Dec 12 2011, 13:09) *
А как же быть с этим ? biggrin.gif

А никак.
Или стандартно - по снижению напряжения - выжигать предохранитель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
W^W
сообщение Dec 12 2011, 10:17
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834



Цитата(Прохожий @ Dec 12 2011, 13:11) *
Да, виноват.
Что-то на меня нашло...
Диод нужен на указанный Вами ток.
Только немного больше: 600/10/0.95=63 А + 30 процентов пульсаций, где-то 80 Ампер.


Не страшно.
И ничего не будет диоду на 60 А. Это не принципиально, потянет и 60А легко, ток диода ведь не постоянный 63 А, а импульсный - 1/3 от периода. rolleyes.gif


--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Dec 12 2011, 10:23
Сообщение #15


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(W^W @ Dec 12 2011, 13:17) *
Не страшно.
И ничего не будет диоду на 60 А. Это не принципиально, потянет и 60А легко, ток диода ведь не постоянный 63 А, а импульсный - 1/3 от периода. rolleyes.gif

Но падение напряжения будет большим, что не позволит уложиться в заданный КПД.
И потом, не стоит эксплуатировать диод при параметрах, близких к предельно допустимым.
Обычно отступают от верха на 1/3, как по току, так и по напряжению.

Сообщение отредактировал Прохожий - Dec 12 2011, 10:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 23:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01511 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016