Согласен, но не принципиально опять, для такого соотношения вх-вых. напряжений, лучше синхронный выпрямитель ставить, можно эффективность до 97-98% вытянуть.

Сообщение отредактировал W^W - Dec 12 2011, 10:29

Круто – тепло в плату.
Я тут прикинул, - один только диод при Вашей мощности слямзит (7 – 8)Вт.
Как Вы их хороните в плате?
Транзисторы и дроссель тоже сеют тепло, - отсюда немного не складывается КПД=0,96, с учётом потерь на диоде.

Мысли конечно богатые, но ежели гальваника не нужна, то зачем?
Кстати, запамятовал, что там у "forward"-а с формой потребляемого тока?


Да вроде были, поскольку источник и нагрузка разделены лишь диодом, включённым в прямом направлении. Или по нынешним временам их уже нет ?

Я уже сказал — для развязки от КЗ и для синхронного выпрямления.


Для идеального дросселя — прямоугольник, равный Кзап.

Чт-то опять запамятовал, а сколько вольт будет на синхронновыпрямляющем элементе после его синхронного закрывания ?
Да и паузу между прямоугольниками, равными Кзап, таки надо чем-то заполнять.
Значит понадобится хороший входной фильтр, а он ведь тоже влияет на к.п.д., хотя, зачастую, хитромудрые
публикаторы своих достижений не включают оный элемент в разблюдовку рекордного к.п.д.

Сообщение отредактировал valvol - Dec 12 2011, 11:30

Удвоенное выходное. На первичных ключах, соответственно, удвоенное входное.


Естественно, дроссели на входе и на выходе. Но не торопитесь, до этого ещё речь не дошла — автор пока не сказал, что ему конкретно надо.

К тому же, достаточно легко сделать не двухтактный, а двухфазный прямоход (т.е. с перекрытием), и провалов в токах не будет.

Начнем с того, что буст тут вообще не годится. Короткого не держит.
С разгону тут лучшую топологию я назвать бы не торопился.
Многофазник тут маячит. На таких токах входные 12 вольт отфильтровать однотактом непросто.
Просто синхронный повышающий выпрямитель сложновато по управлению. Многофазный прямоход?
95% КПД задешево тоже не получить.

А почему же вы про Кзап не упоминаете, при счислении напряжения на синхронных ключиках?

Просто считаю, что про разницу в 10% можно не упоминать.

Повышающий двухфазник, в синхронном выпрямителе - ключ переменного тока (на паре транзисторов) для обеспечения защиты по КЗ, хотя для этого можно сделать и отдельный ключ на входе.
Транзисторы типа IRF7749 - 6шт, драйверы на каждый транзистор, схема управления с драйвером верхнего плеча, 6 дросселей (2 рабочих - 4 фильтровых), керамика на входе- выходе.
Итого для кпд 0.96-0.97 набегает баксов 40-50 минимум.

Да, забыл плюс - 5 баксов датчик тока на обе фазы. Я бы поставил Si8513.

Сообщение отредактировал AleksNik - Dec 12 2011, 16:10

Да уж. С однофазным монстриком чуть выше 80% вырисовывается.

Хотя лихие ребята тут быстренько и к.п.д. и баксы рисуют.
Как говаривал М.М.Ж.-"...а когда просишь раскинуть насчет продуктов неверные сведения дает."(С)

Сообщение отредактировал valvol - Dec 12 2011, 16:09

А дальше, если дорого, нужно урезать осетра по кпд.
Да причем здесь лихие, эти однотактники уже оскомину набили, все одно и тоже, забыть хочется , а не дают.
Входной диапазон - ни какой. На такую схему даже модель жалко тратить .

Сообщение отредактировал AleksNik - Dec 12 2011, 16:17

Не правильно прикинули. Вы вообще в импульсной электронике шарите?




Ключики рулили всегда!



Лучшая буст и однофазный причем, и КПД 95% получаем! Синхровыпрямитель очень желателен.
Куда вас заносит? Прямоходы... многофазники еще... бррр

Сообщение отредактировал W^W - Dec 12 2011, 16:42

Тоже за буст.

Вот как! Похоже, что здесь одни "экономы" тусуются, хотя рекордные значения к.п.д. выдают простодушным без сожаления.


Тогда уж так:-За Буст, Царя и Отечество!
Осталось только любителям буста продемонстрировать потерпевшему "правильный" буст, чтобы он хоть понимал, о чём разговор.

Сообщение отредактировал valvol - Dec 12 2011, 16:57