реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор внешней ОЗУ для сверх-МК, LPC4300, 204 MHz, M4+M0.
LWW
сообщение Dec 13 2011, 22:36
Сообщение #31


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Об чём разговор! Камешек-то прям очень хороший!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Dec 14 2011, 07:50
Сообщение #32


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



О! Нашёл страничку.

Как я понял, Samsung - самая народная память.

Тут вот ещё один монстрик обнаружился, за 5$ то же, уровень P-III, кушает 1 ватт, и не подавится.. Его старший собрат имеет pci-e на борту.. Но это уже злостный офф!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Dec 14 2011, 21:31
Сообщение #33


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Хоть бы кто-нить сделал куркулятор, по выбору ОЗУ. Чтоб на входе были параметры - скорость, жадность, корпус, а на выходе рекомендуемые микросхемки.

А то ведь фих поймёшь laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Dec 14 2011, 21:40
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(LWW @ Dec 14 2011, 02:10) *
Внешняя память нужна для LCD. Хотяб парочку буферов по 2.5 метра sm.gif

Уж не собираетесь ли Вы тянуть этим процессором 1024x768x24?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Dec 14 2011, 21:50
Сообщение #35


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Почему бы и да! Собираюсь!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Dec 14 2011, 21:56
Сообщение #36


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Кстати по поводу монстрика AM35xx BeagleBon уже в наличии в диджикее, но в европу (финку) уже не хотят отправлять sad.gif

Эх LPC гигабитного MAC не хватает!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Dec 14 2011, 22:03
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(LWW @ Dec 15 2011, 01:50) *
Почему бы и да! Собираюсь!!

Напрасно. 1024x768x24 - это, на секундочку, половина теоретического максимума пропускной способности интерфейса SDRAM в конфигурации x32 на 100MHz в пике. Максимальный режим, который может потянуть такой процессор без явных тормозов, я бы оценил в 480x272x24. Слабенький он очень. Без кэша, с буфером записи глубиной в целую одну позицию...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Dec 14 2011, 22:05
Сообщение #38


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



А зачем тогда сделали такое разрешение?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Dec 14 2011, 22:11
Сообщение #39


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Чтобы в даташите с гордостью написать sm.gif "Сделать" его ничего не стоит - подумаешь, по паре бит в счетчики докинуть. Зато какой эффект - у нас XGA!
Ну, и не наврали ведь: статическую картинку показать можно, перерисовать ее сотню-другую миллисекунд - тоже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Dec 14 2011, 22:15
Сообщение #40


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Но это получается всего лишь 30 мега-двойных слов в секунду. Или он по байтику их считывает?

Память-то у нас будет 32-битная!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Dec 14 2011, 22:22
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



1024x768x60 - это 66MHz pclk. На каждый клок три байта, т.е. 66 * 3 = 198МБайт/с. У памяти 100MHz * 4 = 400МБайт/с - недостижимый в реальной жизни предел. То есть половина в идеальном случае.
Но дело не в этом, как я уже говорил, показывать-то оно будет. А вот с приемлемой скоростью обновлять картинку не сможет.
Такие разрешения - удел помянутых AM35xx с действительно мощным ядром и аппаратными ускорителями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Dec 14 2011, 22:34
Сообщение #42


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Мда.. А я уже и памятёху присмотрел.

Фигово дело..

Перехожу на ситару! a14.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Dec 15 2011, 00:26
Сообщение #43


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Блин.. Так это обман получается! Если он еле тянет 320*240, то камешек в пролёте. Хорошая штука, до тех пор, пока память с экраном не подключишь..

KRS
Вот скажите, а в Ситарах то же такая ерунда наблюдается? На заявленных 1366×768 всё будет тормозить и обновляться по секунде? Например, если я подключу монитор.

А то и он, будет рисовать свои 20 млн треугольников, только когда контроллер LCD отключен mad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение Dec 15 2011, 20:10
Сообщение #44


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Нда.. Не ожидал, не ожидал.. Вот и выбрали память..

Я предполагал, что тормоза будут. Но чтоб совсем до полного ступора..

Тогда зачем ему столько памяти? Гигабайт целый! Ну экранчик по любому, только маленький... А это не интересно..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Dec 15 2011, 20:33
Сообщение #45


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(LWW @ Dec 15 2011, 04:26) *
Вот скажите, а в Ситарах то же такая ерунда наблюдается? На заявленных 1366×768 всё будет тормозить и обновляться по секунде? Например, если я подключу монитор.

Ситары на порядок мощнее примерно, так что им 1366x768 будет примерно как 480x272 для LPC4x. То есть жить можно вполне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 09:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01465 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016