|
Вход 5в, выход 3.3в и 1.8в, NCP1117ST33 и NCP1117ST18 |
|
|
|
Dec 15 2011, 17:19
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(toweroff @ Dec 15 2011, 21:09)  Добрый день! Исходные данные - сабж
Стоят два стабилизатора, входы - на 5в, выходы - по назначению. Выходной ток стабилизаторов - 800мА Нагрузка. 3.3в - 100мА 1.8в - 150мА
Так вот стабилизатор 1.8в греется. Не то, чтобы "палец не прижимать!", но _значительно_ сильнее, чем 3.3в Если 1.8 стабилизатор включить на выход стабилизатора 3.3в, то оба еле теплые Входное напряжение у стабилизатора - не менее 10в
В чем проблема? Вы издеваетесь, что ли ? Ну посчитайте рассеиваемую мощность на стабилизаторе для первого и второго случая. Естественно при почти полуватте будет греться, как же иначе ? Цитата(DS @ Dec 15 2011, 21:16)  Посчитайте рассеиваемые мощности на микросхемах в первом и втором случае. Все так и должно быть, только 3.3 вольта должен все-таки во втором случае быть горячим. Может быть, там металла чуть больше, а мощность все ж чуть меньше, чем для 1.8 в первом случае. Но совсем чуть, да...
|
|
|
|
|
Dec 15 2011, 17:27
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215

|
На первый стабилизатор пришло 5 вольт, а ушло 3,3 вольта .То есть на нем "упало" 1,7вольта при токе через него 100мА Во втором случае на стабилизатор пришло 5вольт, а ушло 1.8вольта. То есть на нем "упало" 3,2 вольта при токе через него - 150мА
Мощность которая высадилась на стабилизаторах в виде тепла равняется U*I, где U как раз и есть падение напряжения. Таким образом в первом случае віделяется 1,7*0,1 = 0,17 ватта, а во втором: 3,2*0,15=0,48 ватт ,что заметно больше.
--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
|
|
|
|
|
Dec 15 2011, 17:27
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(toweroff @ Dec 15 2011, 21:24)  Оставлять 1.8 за 3.3 стабилизатором? И емкости по выходу достаточны? По 3.3 питаются IO и интерфейсная микросхема, по 1.8 - ядро LPC2929 на 120МГц В случае 1.8 за 3.3 распределение рассеиваемой мощности чуть ровнее. Хорошо бы, конечно, добавить металла. С обратной стороны, что ли, и межслойных переходов добавить. А емкости - по рекомендации изготовителя стабилизаторов. Но если даже палец терпит, то это комфортный режим, меньше 60 градусов, вполне нормально (если не "коммерческий" диапазон комплектующих).
Сообщение отредактировал rx3apf - Dec 15 2011, 17:28
|
|
|
|
|
Dec 15 2011, 17:36
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514

|
Цитата(rx3apf @ Dec 15 2011, 21:27)  Хорошо бы, конечно, добавить металла. С обратной стороны, что ли, и межслойных переходов добавить. ну посмотрю... совсем мало места  Цитата(rx3apf @ Dec 15 2011, 21:27)  А емкости - по рекомендации изготовителя стабилизаторов. говорят, не менее 10мкФ. И 22мкФ для ADJ версии вполне комфортно. Но чем больше, тем лучше. Получается, 47мкФ - вполне гуд Цитата(rx3apf @ Dec 15 2011, 21:27)  Но если даже палец терпит, то это комфортный режим, меньше 60 градусов, вполне нормально (если не "коммерческий" диапазон комплектующих). диапазон 0..125
|
|
|
|
|
Dec 15 2011, 17:59
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448

|
Цитата(rx3apf @ Dec 15 2011, 21:55)  У человека маловато места. А импульсник - это как минимум еще и индуктор, не самый компактный компонент. Ток небольшой, так что какие-нибудь 4.7uH много места не займут. Цитата(toweroff @ Dec 15 2011, 21:54)  а что Вы можете предложить в SOT-23? Например, LM3674.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|