Резисторы соединяются с герконами последовательно, и все эти восемь пар соединяются параллельно. Номиналы резисторов подбираются, чтобы образовать ряд, где старший менее, чем в два раза больше младшего. Для семи подошёл бы E24, а для восьми придётся или E48 или E96 через 3, например. К датчику, таким образом, идут два провода, один из них подтягивается к VREF через резистор, другой заземляется, середина к АЦП. Если замыкаются два соседних геркона, то параллельное сопротивление двух соседних резисторов всегда будет за пределами ряда сопротивлений одиночных резисторов. То есть образуются два неперекрывающихся ряда с достаточно большим шагом - один ряд с одиночными резисторами, и один с соседними параллельными.

Согласен. Наверное, избыточно в Вашем случае определять состояние любого сочетания замкнутых/разомкнутых герконов.
Если наложить ограничение - замкнут только один геркон или два соседних, то можно применить такой вариант:
Все герконы соединяем с линией АЦП, подтянутой к земле определенным резистором. С другой стороны - соединяем герконы последовательно между собой резисторами одинакового номинала, последний (верхний) геркон соединяем с питанием. Сопротивление верхнего плеча образовавшегося
делителя будет определяться только одним замкнутым герконом - тем, что выше других. Состояние герконов ниже - не влияет на результат.
... Или влияет? Что-то сегодня тоже голова не работает.
... Нет, не влияет. Все, что ниже - будут закорочены.


Сообщение отредактировал @Ark - Dec 18 2011, 11:53

В этом случае ряд всё ещё не равномерный, но ... терпимо:

Спасибо.

Вот схема.при резисторах 5% легко до 20 клавиш.

таким образом k= U/(R*I), m=(n*R*I-U)/(I*R)

Да, действительно. Таким образом один замкнутый геркон от двух не отличить.


ОК, спасибо. Но ведь тоже трёхпроводная. А то я подумал - совсем ничего уже не соображаю...

А оно Вам нужно? Точность, конечно, пострадает немного
Кстати, подбором резисторов можно легко сделать равномерную шкалу по напряжению...

Хотелось бы. Ведь ровно в два раза.

Тогда придется вставить пару диодов - сверху и снизу цепочки резисторов. Затем, соединяете их вместе на одну линию,
которую подключаете к ноге MK. Подаете на эту ногу питание - определяете самый верхний замкнутый геркон.
Подаете землю - определяете самый нижний замкнутый геркон. Подтяжку возле ноги АЦП надо тоже будет делать
переключаемой земля/питание - заводить на еще одну ногу. Не хотите третий провод - готовьте три ноги МК.

Сообщение отредактировал @Ark - Dec 18 2011, 12:43

Интересная мысль, спасибо.

Зачем так просто? Ведь можно немного сложнее, но много надёжнее!
На каждый геркон подаёте напряжение, пропорциональное уровню.
Нечётные герконы замыкаются на первый вход аналогового сумматора.
Чётные герконы замыкаются на второйй вход аналогового сумматора.
Суммарное напряжение обрабатывается и выделяется значение уровня.
ЗЫ: Заметьте, что здесь точность выше, чем в вашем варианте решения!
ЗЫ2: Да, пропорция для очень длинной линейки с быстроменяющимся туда-сюда уровнем должна быть не линейной, а степенной или геометрической.

Понравилось. Но тоже ведь трёхпроводная схема. По сути, вариация того, что предложил MaslovVG. А точность за счёт чего выше?

За счёт суммирования точных напряжений, а не неточных резисторов.
PS: И почему именно трёхпроводная, напряжение ведь берём на выходе сумматора напряжений, а не на входе?

А так?

Вот выдалась минутка. Возвращаемся к стабилитронам (диодам).
Представим себе, что мы снимаем вольт-амперную характеристику стабилитрон (или несколько диодов) + последовательный резистор.
Цепочка эта включается герконом. Теперь представим себе соседнюю цепочку, которая тоже может быть подключена параллельно. Она должна отличаться на один диод. Легко видеть, что эти состояния можно также легко отличить.
Как снять характеристику... Ну не мне Вам рассказывать... Конденсатор заряжается достаточно медленно... 7 диодов вписываются в 5 вольт...
Вариант - генератор тока.

Замечу, что чуть раньше полярный коммутатор Вы отвергли.

Вот та же схема, но не с весовым делителем, а в вариации потенциометра MaslovVG: