реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Как отличить SMD L от FUSE
GetSmart
сообщение Dec 19 2011, 19:20
Сообщение #1


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Подскажите пожалуйста, если кто владеет темой, как отличать SMD индуктивности от предохранителей?
В стандартных типоразмерах 0603/0805/1206/1210. Обычно и те и другие тёмные "кирпичики" с малым сопротивлением.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Dec 19 2011, 20:21
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(GetSmart @ Dec 19 2011, 23:20) *
Подскажите пожалуйста, если кто владеет темой, как отличать SMD индуктивности от предохранителей?
В стандартных типоразмерах 0603/0805/1206/1210. Обычно и те и другие тёмные "кирпичики" с малым сопротивлением.

Измерителем индуктивности - некошерно ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Dec 19 2011, 20:31
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(rx3apf @ Dec 19 2011, 22:21) *
Измерителем индуктивности - некошерно ?


И что заметна разница в индуктивности? Есть ведь "беды" импедансом в омы, индуктивность менее микрогенри или даже десятых микрогенри.


ИМХО различить возможно только измерением на ВЧ.



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Dec 19 2011, 20:32
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Да это легко измерить и определить, а вот различить SMD Chipbead от SMD индуктивности (не мотанные) , без анализатора с генератором не получиться.
Внешних отличий практически нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Dec 19 2011, 20:44
Сообщение #5



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Интересно, а предохранители сильно примагничиваются?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 19 2011, 21:10
Сообщение #6


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(ledum @ Dec 20 2011, 01:44) *
Интересно, а предохранители сильно примагничиваются?

Проверил. Фузы очень даже магнитятся.

----------

В обоих случаях сопротивления чипов доли омов, индуктивности еденицы и даже доли мкгн. (честно говоря мой прибор меньше 1 мкгн уже нагло врёт, так что возможности измерить нет)


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 20 2011, 06:30
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(rx3apf @ Dec 19 2011, 23:21) *
Измерителем индуктивности - некошерно ?

Цитата(sera_os @ Dec 19 2011, 23:31) *
И что заметна разница в индуктивности? Есть ведь "беды" импедансом в омы, индуктивность менее микрогенри или даже десятых микрогенри.

Может попробовать намотать поверх пару десятков витков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 20 2011, 16:41
Сообщение #8


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



А может попробовать подать на чип 1 А секундный импульс и посмотреть? Индуктор наверняка выдержит.
Кто-то знает, какой макс ток может держать фуз в типоразмере 1210?


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Dec 20 2011, 16:54
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



0603 я тоже думал, что сгорит, тем более брал с максимальной индуктивность, то есть намотано там было нормально. Ничего подобного горят DC/DC, а они как огурчики.
ток около 150ма
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 20 2011, 17:38
Сообщение #10


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Хотя, я тут подумал, фьюзы могут быть одноразовые или в чипах всегда самовосстанавливающиеся?


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Dec 20 2011, 20:17
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Нагреть.
Если самовосстанавливающийся пред., то увеличится R.
Одноразовый - не знаю, как отличить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 20 2011, 21:19
Сообщение #12


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(alexvu @ Dec 21 2011, 01:17) *
Нагреть.
Если самовосстанавливающийся пред., то увеличится R.

Первая гениальная идея! sm.gif
Проверю.

На многоразовом фузе это работает. Но он не в виде кирпичика, а плоский с маркировкой.
На кирпичике 1206 (который точно фуз) который неизвестно многоразовый или нет - показывает индукт = 0.2 мкгн или меньше, сопр = 0.01 ом, при нагреве оно не увеличивается.

Вобщем пока у меня сложился такой алгоритм. Если сопротивление от нагрева паяльником сильно увеличивается, то это многоразовый фуз. Если индуктивность выше 5 мкгн, то точно индуктивность. Если индуктивность ниже 0.5 мкгн и сопротивление ниже 0.05 ом, то это одноразовый фуз. Все остальное - неясно.

Какая максимальная индуктивность у smd-фузов - вопрос открытый.


Есть точно индуктивность 0603, хотя белого цвета. Индуктивность 0.33 мкгн (+-пол лаптя) и сопротивлением 0.17 ом. Вот и думай, какой критерий для опознания.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Dec 21 2011, 00:09
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Цитата(GetSmart @ Dec 21 2011, 07:19) *
Какая максимальная индуктивность у smd-фузов - вопрос открытый.

Если внутре прямой кусок провода - то до десятка нГн.
Микрогенри - ОЧЕНЬ большая индкутивность для smd-типоразмеров 0805 и меньше, тут без феррита не обойтись. А в предохранителях феррит ни к чему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Dec 21 2011, 10:48
Сообщение #14



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Странно, что никто не задал вопрос - зачем это надо? Лучше покупать новые, чем снимать с плат - они же копейки стоят. И те и другие. А так можно микротрещину сделать, а потом мучаться с дефектом.
Пару раз срисовывали схему устройств. И все. Причем фузы от бидов легко отличались магнитом - у первых притягиваются никелированные площадки, у вторых - сама ферритовая тушка
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Dec 22 2011, 07:31
Сообщение #15


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Ну вот. Пришёл и всё опошлил sm.gif


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 08:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016