Мне лично импонирует другой подход, которого придерживается Никлаус Вирт - «Делай просто, насколько возможно, но не проще этого»

Вот только критерии возможной простоты вещь не формализованная и каждый их видит по своему. Для одного простота это "дамп потока сознания", а для другого это четкая архитектура с прозрачным разделением на модули инкапсуляцией и максимальным повторным использованием кода.
Простота - это понятие более философское, чем инженерное.

а вы рассматривайте простоту с точки зрения инженера а не философа и все ок будет

А я и рассматриваю простоту с инженерной точки зрения и она при этом раскладывается в:
- простоту проектирования,
- простоту кодирования,
- простоту отладки,
- простоту добавления/изменения функционала,
- простоту тестирования (в том числе автоматизированного)
- простоту переноса на другие платформы,
- простоту повторного использования кода в других проектах.

Какую простоту Вы предпочитаете?
Некоторые пункты взаимоисключающие. Сложно бывает найти компромисс в этой "простоте"
Лично я обычно приношу первые два пункта в жертву остальным, поскольку они есть малая часть жизненного цикла ПО.
Казалось-бы какое всё это имеет отношение к С++?

Сделайте лучше опрос, судя по хардкорным задержкам которые у вас типичная задача - микроконтроллеры которые вы используете не очень сложные и экзотические, так что лучше даже указать конкретный тип. Например какой из ЯП вы предпочтете по перечисленным критериям - С| С++|другой для такого-то микроконтроллера (или семейства микроконтроллеров), мне самому очень интересно Ну и интересно будет прочитать коментарии если они будут.

Сообщение отредактировал sasamy - Dec 27 2011, 20:51

Типичный тролль. Неудобные вопросы проигнорированы, зато раздал ценные указания.
Такой опрос уже был, воспользуйтесь поиском.

ПНХ



Пожалуйста - отвечаю: по всем пунктам однозначно С



Не мне это нужно было.

Сообщение отредактировал sasamy - Dec 28 2011, 07:48

Я что-то не пойму, не прикрытое хамство, а теперь уже и завуалированный мат - это теперь норма на этом форуме?
Теперь каждое неграмотное быдло может грубить уважаемым участникам форума?
Где модераторы?

ПНХ - Пожалуйста Не Хамите.



Есть вопрос по scmRTOS (как известно она написана на C++):
допустим есть микроконтроллер с MMU, хочется использовать аппаратную защиту памяти процессов, возможно ли это сделать быстро без серьезных изменений кода этой ОС ?
это касается этих пунктов


Сообщение отредактировал sasamy - Dec 28 2011, 09:11

Так мы же сами эту норму и создаем. Никто не может смериться с тем, что у каждого есть свои личные пристрастия, привычки и устои. Каждому нужно доказать, что он прав, и другим необходимо поступать также. Зачем ломать чужие убеждение в такой форме? Я имею в виду в форме "пустого трепа" (прошу прощения за это выражение)? Делиться опытом нужно, но когда этот опыт усваиваться тем, с кем делишься. Если чаша переполнилась, зачем туда наливать воду? Не все готовы поменять свои взгляды. Пусть. Пройдет время и они их изменят, либо изменят те, кто пытался изменить (еще раз прошу прощения). У каждого своя правда
Давайте научимся уважать друг друга, и уважать мнение и методологию работы другого. Я понимаю, что если бы у нас был общий проект, тогда да - необходимо более менее работать одинаковыми способами. Но тут - каждый сам по себе, у каждого свои нормы.

Прошу меня извинить уже за мой "треп"...

Спасибо!

Какие бы ни были пристрастия или устои, вести себя в обществе нужно вежливо, было бы это общение лицом к лицу, или же на форуме.
Большинство так и поступает, слава богу, и этот форум не исключение.

Вот только эта тема пестрит хамскими выпадами, и перешла уже на едва прикрытый мат.
Самое время раздать горчичники, пусть и сам их заслуживаю, но не смог удержаться назвать вещи своими именами

Чего так слабо - желтые штаны - два раза Ку.