Мощности, а не энергии. Ну так это и есть вектор Пойнтинга.

Всем привет!
Что-то со студией у меня совсем беда Никак не могу посчитать структуру коаксиал-микрополосок-коаксиал Получается фигня какая-то. И не могу понять где ошибка Может, кто-то подскажет?
Прикладываю архив с проектом (проект в MWS 5).
Жду вашей помощи...

Коаксиал на ХХ, чего от него можно хотеть? Ну разве-что считать это экзотической антенной без противовеса? Ну это если у меня проект правильно открылся.

Точно. Прошу прощения, не тот проект приложил.
Вот тот, что нужен.

В первом порту железяка поперек канала - сделайте отверстие в панельке. А вообще, скорее всего такая конструкция на этих частотах хорошо работать не должна. Ну это типа ИМХО.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста. Есть E-Fild в разных частотных точках. Можно ли сделать такой график, в котором будет зависимость Е-Fild (при нуле градусов) от частоты (по точкам)? Или по другому, просто. Нужна зависимость КУ от частоты. Спасибо!

Сообщение отредактировал m@xim - Dec 14 2011, 10:50

m@xim, не совсем понял. Зачем Вам нужен e-field? Подключить порт в нужном месте и получить граффик S-параметров нельзя?

Сообщение отредактировал mig-11101 - Dec 15 2011, 21:35

Получить частотную зависимость КУ в требуемом направлении можно в постпроцессорной обработке, выбрав в окне вывода результата дальнего поля пункт Broadband и задав само это направление.

Спасибо большое))

Доброго времени суток, господа-товарищи инженеры. Если не сложно поделитесь своим практическим опытом по следующим вопросам:
1. Существует расхождение между значениями КСВн проекта и изготовленной по этому проекту антенны (1.2 и 1.4 соответственно). Как по вашему мнению сходимость результатов хорошая, или стоит поковырять проект. Пляски вокруг сетки разбиения ничего не дают. При схожести характера кривых, характеристика КСВн проекта смещена по частоте вверх на 10-15 %. Антенна с к-том перекрытия 1.8 и частотой до 900 МГц, поэтому результаты измерений корректные.
2. Существует в CST 2011 возможность прервать оптимизацию с выключением компьютера и возобновить с места прерывания.
Спасибо.

На своем лаптопе, крышечку прикрыл, положил в сумочку, потом открыл и он продолжает.

Ну у меня к сожалению мощный компьютер не переносной, а катить за собой тележку с бесперебойником желания нет.
А на ноутбуке после нажатия клавиши пауза, закрытия крышечки, открытия крышечки на новом месте, процесс оптимизации приходится начинать с начала. Особенно это приятно после 3-4 дней оптимизации.

На моем, не вдаваясь в подробности, ничего не останавливаю, просто прикрыл крышку доехал до дома, открыл и вуаля продолжает как ни в чем не бывало. А лаптоп будет помощнее моего домашнего компа, так шта першел на лаптоп а его вообще не выключаю.

proxi, у меня нет желания обсуждать вашу вычислительную технику.

Заданный вопрос, по моему, не допускает двойного толкования. Если есть, что ответить-буду благодарен.

У меня тоже, как можно догадаться.