|
|
  |
Вопросы начинающих, Год 2012 |
|
|
|
Jan 5 2012, 17:57
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 5-09-10
Пользователь №: 59 314

|
Дело в том, что пустой файл получается если создавать DRL. Если открывать TXT, то в CAM350 он некорректен, т.е. список координат есть но графически выводится неправильно, как я описывал выше.
|
|
|
|
|
Jan 6 2012, 13:05
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187

|
Цитата(V_G @ Jan 6 2012, 15:52)  Вопрос такой. Имеется компонент сложной формы: со скосами, вырезами и пр. В принципе в эти скосы и вырезы могут заходить другие компоненты, не нарушая минимальных зазоров (речь о чистом 2D). Но Altium ругается на нарушение Component clearance constraint, словно представляя сложный компонент прямоугольником по максимальным габаритам, включающим также контактные площадки. Это глюк Альтиума, или я каких-то галок недоставил в настройках? А как AD узнает, что есть скосы, вырезы если не подключена 3D модель? Если нет модели, считается, что компонент имеет форму параллепида с основанием равным максимальным габаритам футпринта.
--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
|
|
|
|
|
Jan 6 2012, 13:35
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187

|
Цитата(V_G @ Jan 6 2012, 16:19)  В wiki.altium.com сказано следующее:
In the absence of 3D bodies, the primitives on the silk and copper layers (excluding Designator and Comment) are used to define the object shape and size along with the height value specified in the component properties.
Т.е. если я не дал 3D-модель компоненту, она якобы сама должна выращиваться из примитивов до высоты, указанной в свойствах. Т.е. если примитивы содержат вырезы и скосы, они будут и в "выращенной" модели, или я неправ? Или Вики врет? Да нет, как раз написано, форма объекта определяется из примитивов на слое шелкографии и слоях меди(copper layers), так что контактные площадки будут участвовать в определении габарита всегда.
--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
|
|
|
|
|
Jan 7 2012, 22:26
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-01-12
Пользователь №: 69 213

|
Недавно начал разбираться с программой, возникла проблема: создал компонент в котором два парта (реле на 2 группы) Что-бы использовать в разных местах схемы, к нему нарисовал один общий футпринт. Теперь когда экпортирую проект для редактирования ПП отображается два футпринта, как зделать что-бы был только один?
|
|
|
|
|
Jan 8 2012, 20:02
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-01-12
Пользователь №: 69 213

|
Извините, но можно поподробней, что-то у меня ничего не получилось
|
|
|
|
|
Jan 8 2012, 20:34
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 8-01-12
Пользователь №: 69 229

|
есть ли уже готовые схемы для мультисима, желательно с описанием
|
|
|
|
|
Jan 8 2012, 21:10
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-01-12
Пользователь №: 69 213

|
Спасибо за помощь, разобрался.
|
|
|
|
|
Jan 9 2012, 01:16
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 12-08-08
Из: Омск
Пользователь №: 39 557

|
Цитата(dortonyan @ Jan 5 2012, 23:57)  Дело в том, что пустой файл получается если создавать DRL. Если открывать TXT, то в CAM350 он некорректен, т.е. список координат есть но графически выводится неправильно, как я описывал выше. CAM при автоимпорте обычно неправильно понимает формат файла с слотовыми отверстиями (у меня по крайней мере ни разу не угадал) - 4.4 или 3.3, смотря что зададите при выводе из альтиума. При автоимпорте в CAM просто нужно ручками выставить правильный формат. Что интересно, формат файла с обычной сверловкой определяет правильно.
|
|
|
|
|
  |
15 чел. читают эту тему (гостей: 15, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|