реклама на сайте
подробности

 
 
83 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Closed TopicStart new topic
> Вопросы начинающих, Год 2012
Владимир
сообщение Jan 5 2012, 17:12
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



автоимпорт берет. но можно и выбрать.
Да вы текстовым редактором откройте файл txt. Там видно, пустой, или не пустой.
Если не пустой-- CAM должен показывать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dortonyan
сообщение Jan 5 2012, 17:57
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 5-09-10
Пользователь №: 59 314



Дело в том, что пустой файл получается если создавать DRL.
Если открывать TXT, то в CAM350 он некорректен, т.е. список координат есть но графически выводится неправильно, как я описывал выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Jan 6 2012, 12:52
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Вопрос такой. Имеется компонент сложной формы: со скосами, вырезами и пр. В принципе в эти скосы и вырезы могут заходить другие компоненты, не нарушая минимальных зазоров (речь о чистом 2D). Но Altium ругается на нарушение Component clearance constraint, словно представляя сложный компонент прямоугольником по максимальным габаритам, включающим также контактные площадки. Это глюк Альтиума, или я каких-то галок недоставил в настройках?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Jan 6 2012, 13:05
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(V_G @ Jan 6 2012, 15:52) *
Вопрос такой. Имеется компонент сложной формы: со скосами, вырезами и пр. В принципе в эти скосы и вырезы могут заходить другие компоненты, не нарушая минимальных зазоров (речь о чистом 2D). Но Altium ругается на нарушение Component clearance constraint, словно представляя сложный компонент прямоугольником по максимальным габаритам, включающим также контактные площадки. Это глюк Альтиума, или я каких-то галок недоставил в настройках?


А как AD узнает, что есть скосы, вырезы если не подключена 3D модель? Если нет модели, считается, что компонент имеет форму параллепида с основанием равным максимальным габаритам футпринта.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Jan 6 2012, 13:19
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Цитата(TOREX @ Jan 6 2012, 23:05) *
А как AD узнает, что есть скосы, вырезы если не подключена 3D модель?

В wiki.altium.com сказано следующее:

In the absence of 3D bodies, the primitives on the silk and copper layers (excluding Designator and Comment) are used to define the object shape and size along with the height value specified in the component properties.

Т.е. если я не дал 3D-модель компоненту, она якобы сама должна выращиваться из примитивов до высоты, указанной в свойствах. Т.е. если примитивы содержат вырезы и скосы, они будут и в "выращенной" модели, или я неправ? Или Вики врет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jan 6 2012, 13:29
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Растет вертикально вверх по плоской форме
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Jan 6 2012, 13:35
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(V_G @ Jan 6 2012, 16:19) *
В wiki.altium.com сказано следующее:

In the absence of 3D bodies, the primitives on the silk and copper layers (excluding Designator and Comment) are used to define the object shape and size along with the height value specified in the component properties.

Т.е. если я не дал 3D-модель компоненту, она якобы сама должна выращиваться из примитивов до высоты, указанной в свойствах. Т.е. если примитивы содержат вырезы и скосы, они будут и в "выращенной" модели, или я неправ? Или Вики врет?


Да нет, как раз написано, форма объекта определяется из примитивов на слое шелкографии и слоях меди(copper layers), так что контактные площадки будут участвовать в определении габарита всегда.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Jan 6 2012, 13:57
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Все, спасибо, нашел неотмеченную галку:
DXP->Preferences->PCB Editor->PCB Legacy 3D->Always regenerate models which cannot be found. Отметил галку, все ошибки данного класса ушли.
Кроме того, насколько я понял, Альтиуму можно указать в каждом компоненте, откуда и как выращивать модель: правая кнопка на компоненте ->Component Actions->Manage 3D bodies
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Troubleshooting
сообщение Jan 7 2012, 22:26
Сообщение #24





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-01-12
Пользователь №: 69 213



Недавно начал разбираться с программой, возникла проблема: создал компонент в котором два парта (реле на 2 группы) Что-бы использовать в разных местах схемы, к нему нарисовал один общий футпринт. Теперь когда экпортирую проект для редактирования ПП отображается два футпринта, как зделать что-бы был только один?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jan 8 2012, 13:14
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



2 потому что разные десигнаторы.
Сделайте 1 на 2 парта--- и футпринт будет 1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Troubleshooting
сообщение Jan 8 2012, 20:02
Сообщение #26





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-01-12
Пользователь №: 69 213



Извините, но можно поподробней, что-то у меня ничего не получилось sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mixaDD
сообщение Jan 8 2012, 20:34
Сообщение #27





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 8-01-12
Пользователь №: 69 229



есть ли уже готовые схемы для мультисима, желательно с описанием
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jan 8 2012, 20:54
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Troubleshooting @ Jan 8 2012, 23:02) *
Извините, но можно поподробней, что-то у меня ничего не получилось sad.gif

Каждый Part на схеме имеет designator
вероятнее всего designator для Part, которые вы хотите поиметь в одном корпусе, на схеме не совпадают.
Соответственно , программа считает это разными компонентами
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Troubleshooting
сообщение Jan 8 2012, 21:10
Сообщение #29





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-01-12
Пользователь №: 69 213



Спасибо за помощь, разобрался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sch
сообщение Jan 9 2012, 01:16
Сообщение #30


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 12-08-08
Из: Омск
Пользователь №: 39 557



Цитата(dortonyan @ Jan 5 2012, 23:57) *
Дело в том, что пустой файл получается если создавать DRL.
Если открывать TXT, то в CAM350 он некорректен, т.е. список координат есть но графически выводится неправильно, как я описывал выше.

CAM при автоимпорте обычно неправильно понимает формат файла с слотовыми отверстиями (у меня по крайней мере ни разу не угадал) - 4.4 или 3.3, смотря что зададите при выводе из альтиума. При автоимпорте в CAM просто нужно ручками выставить правильный формат. Что интересно, формат файла с обычной сверловкой определяет правильно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

83 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Closed TopicStart new topic
15 чел. читают эту тему (гостей: 15, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 18:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01479 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016