Точно! Спасибо за науку. Буду задавать больше глупых вопросов - подозреваю, что узнаю и не такое. Например, если длина кольцевого буфера равна степени 2, то инкремент его индексов делается тоже как-то проще, без прямой проверки на превышение. Но стоит поиграться размером буфера в дефайнах - и всё поломается


Вот и я пока думаю, что либо передача переменных по значению, зато с преобразованием типов, либо по ссылке - но без преобразования...

Можно записать в дефайне размер как (1 << N). Но лучше, конечно, делать нормальную проверку - не тот случай, когда стоит экономить две копейки.

Я тут попробывал интерсный тип указателя к библиотекам подставлять. (void*) - свободный тип называется. Тогда все автоматом преобразуется как
надо. И все нормально работает. Посмотрел код на ассемблере - все впорядке. Ничего лишнего не добавляется. А что нельзя было сразу в библиотеках такой интересный тип использовать? Бит он и в африке бит, как его не переобзави.

Сообщение отредактировал vlad_new - Jan 19 2012, 01:11

А как надо? volatile он не отменит - все равно преобразовывать придется
Где надо там используется. В memcpy например
void - это не бит! void* вообще разименовать нельзя, не преобразовав сначала во что то осмысленное