Уважаемый bogaev_roman предложил сравнить как синтезируется и разводится математика у разных вендоров.
Вот для затравки пример. Генератор шума + цепочка FIR фильтров, символьная == тактовой

Чип сыклон 3, 25 ка, i7, фильтр симметричный, 93 го порядка(94 коэффициента), задержка выхода фильтра 4 такта, разрядность данных/коэффициентов 18 бит, сумматоров 36 бит(усиление фильтра +18 бит, подобранно коэффициентами), все на чистой логике, без ДСП слайсов. Задача выжать тактовую в 100МГц, для самого тормозного режима (slow 85). Оптимизация при синтезе по ресурсу. Все остальные настройки по дефолту. Временной анализатор TimeQuest.
Результаты для ква 9.1сп2
1 фильтр : LE 5814(24%)/108.83MHz
2 фильтра : LE 11588(47%)/105.94MHz
3 фильтра : LE 17368(71%)/105.73MHz
4 фильтра : не влезло фитер вывалился с сообщением Error: Fitter requires 1764 LABs to implement the project, but the device contains only 1539 LABs. хотя по ресурсу запас еще был. Думаю что дело связано с 32-х битным LAB, на которые плохо ложатся 36 битные сумматоры

уменьшим разрядность данных до 14 ти бит, коэффициентов оставим 18, сумматоры 32 бита.

5 фильтров : не влезло, фиттер вывалился с сообщением Error: Fitter requires 1545 LABs to implement the project, but the device contains only 1539 LABs.

уменьшим данные до 13 ти бит (уж больно лень фильтр пересчитывать)

5 фильтров : LE 22867 (93%)/117.07MHz


сорцы и квартусовский архивированный проект в приложении.

интересны результаты спартна3/3е/3А/6 сравнимого объема, при сравнимой заполненности

ЗЫ. Если общественность попросит, то фильтр таки пересчитаю на 16 ти битные коэффициенты. И да, фильтр не сферический конь в вакууме, а из рабочего проекта.