Наверное, мы имеем в виду разные вещи. Я, говоря по коэффициент усиления, имел в виду УНЧ, так как с антенны W1 через дроссель снимается НЧ сигнал доплеровского смещения. В этой схеме, как я понял, индуктивность антенн W1-W2, и емкость образуемая ими, играет основную роль. Поэтому, как мне кажется, в данной схемотехнической реализации УВЧ для антенны просто некуда ставить...либо я совсем запутался...
А насчет размеров антенн...я дал их в начале темы.

Сначала были предприняты попытки увеличить ток через транзистор, путем уменьшения сопротивления эмиттерного резистора, но это привело только к потере чувствительности схемы...
Может кто знает, как увеличить мощность, излучаемую схемой? Хотя бы предположения?

вот ход мыслей если мне нужно было бы самому сделать штучно один раз: находите генератор на нужную частоту и мощность с коаксильным выходом. К выходу припаиваем "вилку" - делитель Уилкинсона (нужно сделать самому), один выход подаёте на передающую антенну, второй - на смеситель (делать самому на диодах или найти готовый). На него же выход с приёмной антенны.

Честно скажу, не понимаю и не разбираюсь в том, как работает схема на вашем рисунке, ну и в свч особо не силён. W1 и W2 - это приёмная и передающая антенны? Выход берёте с среднего контакта справа, где конденсатор и подаёте куда потом? Вообще меня интересует такая схема, так как я тут недавно пытался отремонтировать генератор на десяток ГГц, но не смог подобрать биполярный транзистор на замену.

Если что, знающие в СВЧ люди меня поправят: может в вашу схему влепить диодный смеситель?

С точки зрения ЦОС: при обработке мелочи иногда бывает брать производную от сигнала.

p.s. А может слепить клон схемы, и получится два выхода, к которым можно применить Independent component analysis (ICA), ну это уж наверное совсем бред.

Все это здорово диодный смеситель, увеличить мощность, путем установки более мощного транзистора, можно еще МШУ поставить, увеличить антенну и.т.д.
В дециметровом диапазоне такая схема будет уверенно работать в составе датчика движения охранной сигнализации автомобиля, но там дальность максимум метр вокруг полно железа, которое сильно помогает.
Если найду в хламе, то пришлю фотографию этого чуда техники - делали лет 10 назад с китайского образца.
А 10 метров с пулькой такими методами - без шансов.

Если кошкку кормить насильно, тигр всё равно не получится. Это я об увеличении тока.
Люди парятся, разрабатывают сложные устройства, математика тсм всякая.
Чуда не произойдёт.
Я Вам предложил вариант самоделки с реверсивным каскадом, который работал немного лучше чем то,
что Вы сейчас используете.
Если хотите значительного увеличения дальности, разделяйте приёмник и передатчик.

Да, кстати, если нет опыта в СВЧ, можете расковырять какой нибудь микроволновый охранный датчик.
Например, различные "Агат-СП-6", 5, 5/2 (узконаправленный), и прочие трёхсантиметровые "Агаты", дороговато правда.
Подешевле "Сокол-2", там платка вроде 5 ГГц, есть варианты на 9 ГГц.
Вот кстати, плата от "Агата-6" У дальнобойных больше излучателей в антенне, схемотехника похожая.

Сообщение отредактировал escmar - Feb 3 2012, 18:06

Рупор наверное был маловат. Если хорошо организовать волновод, подачу СВЧ в рупор без утечек, то может произойти нечто вроде чуда. По-моему здесь вообще нужно два рупора, так как антенны разделены на приёмную и передающую, а так как рупоры выйдут большие, по пол метра может, то для разнесения в стороны один из них можно подключить через высокочастотный кабель.

Большой рупор - не вариант. И вообще, напрямую к антеннам ничего нельзя цеплять, так как емкость, образуемая ими, влияет на частоту генерации, а при подключении таких бандур, всё к чертям полетит.
Кстати, есть на руках промышленный образец радара на 10ГГц для моих целей. Там диод ганна со стабилизатором, рупорная антенна (малюсеникая), УНЧ и ВСЁ!
Впринципе, у меня валяется парочка таких диодов, да вот потребление у них как у слонов, и охлаждать надо. Вот поэтому меня и заинтересовала реализация на данного устройства на маломощном биполярнике.

Все-таки, буду думать насчет генератора и нормальной антенны с рупорным излучателем.

Вот вопрос меня интересует: Ну соберу я генератор с рупорной антенной, а зачем делать ещё и приемник с рупорной антенной, ведь логика подсказывает снять НЧ сигнал доплеровского смещения прямо с передающей антенны, вследствие интерференции излучаемой и принимаемой волны?

Кроме радиочастотных методов могу предложить оптический автодин на лазерном диоде "Self-Mixing Effect".
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry902571

может меня проглючило, я всё о диодном смесителе =)


Ещё могу предложить вам один интересный вариант: так как диаграмма направленности у вас широкая, можно мерять скорость сбоку вблизи от направления пролёта. Как это работает: объект приближается, растёт угол, скорость падает до нуля когда объект поравняется с измерителем, затем угол начинает уэе уменьшаться, а скорость расти. Вы получаете некую кривую зависимости скорости от времени, она падает в ноль, а потом зеркально обратно вырастает. Даже если при маленьких углах (а значит и больших расстояниях) сигнал весь в шумах, по форме оставшейся кривой вполне можно восстановить скорость. Для этого строится математическая модель - пара формул: в них фигурирует расстояние от места установки измерителя до оси пролёта объекта, скорость объекта, время. Затем перебирая все значения скорости проверяем какая из математических кривых наиболее схожа с практическим сигналом. Минус у этого метода такой: нужно очень хорошее разрешение по измерениям.

Это наверное работает при постоянной скорости объекта. Для пули это совсем не так и практическую ценность, как правило, представляет значение скорости, пересчитанное на срез ствола.

мда, не подумал об этом. Для переменной скорости не выйдет - там угол зависит от расстояния, а расстояние будет зависеть от скорости, если она меняется подбирать уже по такому методу наверное не имеет смысла.

Я думал над этим год назад, да вот сложно это всё отъюстировать. Кроме того, пуля очень хреново отражает, она маленькая, сигнал будет слабым. В придачу, если посчитать величину доплеровского отклонения частоты, то для скорости тела 100 м\с и длине волны 650нм, мы получим смещение около 130 МГц...где взять фотодиод с такой АЧХ? Да и АЦП я такой быстрый не достану. Притом, что 100 м\с это минимальная скорость для тестов. А тут 2 пластины взял, уже работает

Товарищи, а кто-нибудь делал свч генераторы на транзисторе? Хотелось бы простенький генератор собрать, ведь стабильность генерации тут не очень важна. Если не сложно подкиньте схемку. Я бы переделал её на нужную мне частоту. И ещё, интересно, можно ли с выхода такого генератора сигнал сразу дать на рупорную антенну?

Может, проще на ADF41020 + умножитель_частоты?

Забудте про эту схему.
Вам необходима более высокая частота,так как эффективная площадь рассеяния (ЭПР) при вашем размере обьекта-пуля слишком мала и нужно увелечение мощности не в 2-3 раза,а в ~1000 раз При резонансном рассеянии величина ЭПР резко зависит от длины волны и имеет максимум (это явление используют для создания эффективных помех работе РЛС посредством сбрасывания с самолётов металлизированных лент длиной, равной половине длины волны). В области рэлеевского рассеяния ЭПР объекта обратно пропорциональна четвёртой степени длины волны, прямо пропорциональна квадрату объёма объекта и не зависит от его формы. Такая зависимость объясняет выгоды применения в Р. сравнительно коротких волн (например, волн СМ диапазона) для обнаружения мелких объектов (например, снарядов, капель дождя и пр.).Вам нужен как минимум диапазон 10 а где действительно будет работать так это 24ГГц.



Чё так круто, ТС лучше с простого диод ганнна и кусок волновода,в режиме автодинного преобразования.
На 10 ггц схема где то в журнале радио 88-92г в разделе спутниковое телевидение.

вот скачайте:
http://www.infineon.com/dgdl/AN002.pdf?fol...1142771e61c0770
там на биполярном транзисторе+резонатор, загагулины не так критичны - главное толщина и длина дорожек, растояние между ними где стоит резонатор. Знаю, что подобную схему можно сделать без резонатора, но как точно не знаю, может спецы подскажут..

Да. Частота генерации даже с самым крутым доставабельным транзистором не превысит 10ггц. Последую совету Verifi, поколупаюсь в журналах, и найду статью. Так как валяется парочка диодов Ганна, попробую соорудить конструкцию волновода и рупорной антенны, чтобы перевалить за частоту 20ГГц. Думаю, это самый разумный и простой путь.