Доброго время суток. Помогите пожалуйста решить или понять согласование цепи 2.45GHz. Имеем PA+LNA(cc2590) антенный порт имеет импеданс 61,723-j8.383 после фильтра имеем 44,351+j40.906. Необходимо подключить антенну в виде проволочки диаметром 0,5мм и длинной 30мм, посчитанный программой MMANA-GAL импеданс, 2,670-j1889.663. В просчетах получается полная бяка, так ли это будет в живую? Может неправильно посчитан импеданс антенны или необходимо добавить какие-то элементы для согласования? Конструктивно должно выглядеть типа припаянной проволочки к ПП. Не могу понять куда двигаться дальше, что делать. Прошу вашей помощи.

А исходя из чего длина проволочки-антенны взята именно 30 см? Имеется в виду, что это будет стационарная вертикальная антенна?

Из расчета 1/4 длинны волны, 2,45GHz=122.364mm/4=30.591 миллиметров. Антенна(кусочек провода) припаивается на печатную плату в близи фильтра. Направление антенны не имеет значения.

Если антенна, 1/4 длинны волны, то что будет противовесом или землей? От этого много чего зависит. MMANA-GAL не предназначена для этих частот, лучше пользоваться другими программами для этого. Направление антенны имеет значения, от этого также зависят ее характеристики.

Для простоты понимания прикрепляю картинку. По поводу противовеса это вопрос. У китайских приемниках для моделистов как-то согласовано, висит, торчит, телепается и работает на 500-900м, а у менгя 10dBm максимум 100метров прямой видимости.

Тогда делайте как у китайцев, и не морочте себе голову. Хотите разобраться в антенной технике, почитайте книжки по современным антеннам. Там все есть для этого вашего простого случая. Хотите посчитать сами, пользуйтесть программами MWO, Feko, Antenna magus. В вашем случае будет работать на 100 метров и без фильтра, просто воткните вашу проволку на выход и все. Ну будет нехороший КСВ (2...4) потеряете ~50%, и ничего, зато как у китайцев.

В том-то и дело, что случай не простой, а морочить голову это по профессии призвание. Устройство серийное, ответственное, компактное, бюджет ооочень маленький, вот и морочу себе голову. Китайский я привел в пример по которому ориентироваться как набор минимальных требований. Программы известны, но пользуюсь только бесплатными. Тыкать можно что угодно и куда угодно, нужна обоснованность. Нуждаюсь в совете или решении, того и попросил помощи знающих.
Тем более что это

подойдет F-антенна или Smart-антенна?

Нет. Эти антенны мне известны. Нужна именно проволочка.

Вы шли в правильном направлении но неверным курсом. Чтобы результаты расчета импеданса были близки к реальности, надо в ммане задавать реальную землю с малой проводимостью и малой проницаемостью. Либо смоделировать как геометрически несимметричный вибратор в свободном пространстве, у которого верхнее плечо проволочка, нижнее - в виде пустой горизонтальной рамки по размерам платы трансивера. Кроме того для мманы есть примочка: NEC для MMANA, сделана специально для правильного расчета импеданса, очень желательно пользоваться в таких случаях, распространяется свободно, найдете в инете. Далее для реального импеданса проволочки рассчитываете согласующую цепь.
Кстати для нижнего плеча в виде горизонтальной рамки размерами 50х100мм (проволочка на 30мм торчит с угла вверх) у меня получилось 59,73-j95.1 ом, что больше похоже на правду. Хотел прислать файл, но мне запрещено загружать такой тип файлов.

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 7 2012, 14:06

Не проще ли припаять проволочку 40 см, и постепенно её откусывая найти самую большую дальность действия или наибольшую напряжённость сигнала в дальней зоне?

так делать не надо.

Это пуркуа?

Потому что даже методом подбора длины проволочки нельзя будет добиться ее входного сопротивления 50ом, обязательно будет какая-то реактивная составляющая. Это только в идеальном случае, когда вертикальный четвертьволновый вибратор находится над безконечной идеально проводящей поверхностью, его входное сопротивление активно, но тем не менее равно даже не 50, а всего лишь 36ом. Поэтому согласование все равно нужно, а для того, чтобы правильно согласовать, надо расчетом прикинуть хотя бы приблизительно импеданс проволочки.
Если входное сопротивление штырька действительно Zi=60-J*95ом, как посчитала моя ммана, то здесь для хорошего согласования достаточно лишь скомпенсировать реактивную составляющую антенны и плюс еще реактивную составляющую антенного порта трансивера -J*8ом, включив последовательно со штырьком индуктивность 6,8nH.
После этого можно смело экспериментировать с откусыванием и прочим, добиваясь максимальной дальности связи.

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 7 2012, 14:05

Хорошо, но гладко сделать рассчёт вряд ли удастся, и добавленный или отрезанный кусочек проводка снивелирует погрешность рассчёта 6,8 наногенри. Нанотехнология ... Буде короче или длиннее 1/4 длины на немного, и ничего страшного.
Ну а цель действа в получении максимального поля а не воображаемого какого-то сопротивления. другое дело если конструктивную ёмкость добавить, типа другого проводка, и ею, болезной, проводить настройку на максимум отдачи. Или скрутить спиралью начало проволочки-антенны, изобразив т.о. "L" составляющую.
Глобально увеличить дальность, до 500 вместо 100 метров только антенной из проволочки вряд ли возможно.