|
|
  |
KiCAD кто-нибудь использует?, Вопросы возникают, на их родном форуме тишина |
|
|
|
Feb 7 2012, 02:12
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(_taras_ @ Feb 6 2012, 20:33)  Для меня было важно разобраться где может быть ошибка (или гостовский Кикад подглючивает или програмка). Если Вы говорите, что а сборке все впорядке, то напишу багрепорт разработчикам. KiCad все делает (ИМХО) правильно. Обращайтесь к авторам программки. Цитата(_taras_ @ Feb 6 2012, 20:33)  Сборку наверное лучше релизную под убунту 11.04 Архитектура? Цитата(ukpyr @ Feb 7 2012, 02:20)  возможно ли убрать маску в нужных местах ? Зона на слое маски убирает маску. Цитата(ukpyr @ Feb 7 2012, 02:20)  и еще по CvPCB - неправильно сделано перескакивание курсора в правом списке при назначении нового футпринта двойным щелчком - лучше пусть остается на старом месте (неудобно при замене на другой футпринт) Можно поподробнее, что там не так?
Сообщение отредактировал faa - Feb 7 2012, 03:06
|
|
|
|
|
Feb 7 2012, 05:31
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347

|
Цитата Зона на слое маски убирает маску. логично Цитата Можно поподробнее, что там не так? Допустим нужно назначить другой футпринт группе элементов. Выбираю в левом списке первый элемент, справа дважды щелкаю на новом футпринте, курсор слева смещается на следующий, справа - перескакивает на старый футпринт, приходится для каждого элемента прокручивать список в поиске нового футпринта. Такой же эффект при назначении футпринта пустым элементам - курсор скачет в начало списка.
|
|
|
|
|
Feb 7 2012, 05:42
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(ukpyr @ Feb 7 2012, 09:31)  Допустим нужно назначить другой футпринт группе элементов. Выбираю в левом списке первый элемент, справа дважды щелкаю на новом футпринте, курсор слева смещается на следующий, справа - перескакивает на старый футпринт, приходится для каждого элемента прокручивать список в поиске нового футпринта. Ага. На тот фп, который уже есть у элемента (следующего). Вроде все логично. А куда ж ему еще? Курсор же не знает, какие мысли в голове у разраба. Помогает задание списка допустимых фп у компонента в редакторе либ и нажатие кнопочки "только допустимые элементы" (фильтрует правильно). Цитата(ukpyr @ Feb 7 2012, 09:31)  Такой же эффект при назначении футпринта пустым элементам - курсор скачет в начало списка. А куда ж ему? На случайный фп?
|
|
|
|
|
Feb 7 2012, 09:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 2-06-10
Пользователь №: 57 710

|
Цитата Архитектура? прошу прошения, пропустил i386
|
|
|
|
|
Feb 7 2012, 09:16
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347

|
Цитата Ага. На тот фп, который уже есть у элемента (следующего). Вроде все логично. А куда ж ему еще? а если нужно так назначить несколько десятков элементов ? представляете сколько приходится щелкать и двигать список ? Цитата А куда ж ему? На случайный фп? достаточно оставаться на последнем выбранном Цитата Помогает задание списка допустимых фп не всегда, обычно одному элементу соответствует куча футпринтов
Сообщение отредактировал ukpyr - Feb 7 2012, 09:17
|
|
|
|
|
Feb 8 2012, 05:13
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(_taras_ @ Feb 6 2012, 13:53)  И когда можно ожидать свежую сборку для убунты? Релиз свежий (27-01-2012) под Ubuntu 11.04 i386. UPD: amd64 рядом. Цитата(ukpyr @ Feb 7 2012, 18:16)  возможно ли для односторонней платы как-то перенести маркировку с верхней стороны на нижнюю ? Шансы есть.  Самый простой - поменять номер слоя шелкографии врукопашную в файле платы. С 21 (Component Silk screen layer) на 20 (Copper side Silk screen layer).
Сообщение отредактировал faa - Feb 8 2012, 06:16
|
|
|
|
|
Feb 8 2012, 07:47
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 2-06-10
Пользователь №: 57 710

|
faa! Спасибо за сборку!
|
|
|
|
|
Feb 8 2012, 08:48
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(ukpyr @ Feb 8 2012, 12:10)  а объединить front-silk и bottom-silk ? маркировка на нижнем слое зеркальная. Можно добавить в свойства текстовых атрибутов возможность переноса на другую сторону, или в диалог Plot объединение front/back silk Стесняюсь спросить, зачем? Есть элемент на топе - на топе и шелкография. С нижним слоем тоже самое. Если нет там элементов - зачем там шелкография? Если нужен там текст или графика - напишите на нужном слое шелкографии текст или нарисуйте что надо. Цитата(_taras_ @ Feb 8 2012, 11:47)  Спасибо за сборку! Пжл.
|
|
|
|
|
Feb 8 2012, 12:50
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 394

|
Цитата(ukpyr @ Feb 8 2012, 13:40)  есть односторонняя плата с SMD и Through-hole элементами. Маска, маркировка - на нижней стороне, верхняя - пустая. И промаркированы только SMD элементы, с выводными непонятно где что устанавливать - вся информация по ним - на верхней стороне. Нужна возможность продублировать текст и/или графику с Silk-Front на Silk-Back Нда уж... Слов нет. Фантазия бурлит, похоже. Надо ж зеркалить текстовку как при flip-е элементов. Тут подумать надо. Но это не сегодня и даже не завтра - работа-с.
Сообщение отредактировал faa - Feb 8 2012, 15:14
|
|
|
|
|
Feb 9 2012, 00:35
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-06-08
Из: USSR
Пользователь №: 38 121

|
Вот например сдесь я ставлю виу недалеко от пада БГА чипа. Правила такие: расстояние/длина дорожки минимум 0.15мм На рисунке: диаметр красного пада: 0.4мм диаметр красного контура соответственно: 0.15мм + 0.4мм + 0.15мм = 0.7мм диаметр отверствия сверления вии: 0.3мм толщина белой линии: 0.1мм диаметр круга белого вокруг отвертствия сверления соответственно: 0.1мм + 0.3мм + 0.1мм = 0.5мм по рисунку явно видно нарушение правил, т.е. огибающая вии слишком близко расположена к красному паду (пересекает красную контурную линию) Я прогнал DRC, почему он не указал мне на эту ошибку? 2011-Nov-30 Stable, RHEL6, x64
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|