Или совсем неудачная, в насыщении, катушка? Она-то греется? Есть возможность поэкспериментировать с двумя катушками на отдельных сердечниках?

У вас ОДНОЗНАЧНО динамические потери в транзисторе большие. Это-же видно из осциллограммы. Ищите транзистор не с низким сопротивлением в открытом состоянии, а с низким зарядом затвора(емкостью). А так же посмотрите на затворную цепь, вы может там резистор на 100 Ом воткнули ? Вообще IRовские транзисторы не очень по динамике. посмотрите у Vishay или TI.

Прям таки. У ИР есть любые. Vishay - это нечто другое от ИРа?

Коллеги, всем большое спасибо за такое активное участие! К сожалению сегодня не мог этим заниматься, сейчас все изучу что вы написали

Давно хотел спросить: про "несимметрично нагруженную первичную индуктивность" ваш креатифф ?

Нет, списал где-то. Знаете лучше?

По смыслу аббревиатуры получается "ПИОПН" — полуизолированный обратноходовый преобразователь напряжения, т.к. они просто говорят, что "есть один общий провод", однако в оригинале ни обратноходовость, ни принцип связанности первички и вторички никак не отражён, разве что, с большим натягом, косвенно (в виде "inductance"). Фактически, слово "SEPIC" является синонимом частного случая "non-dissipative non-isolated flyback".

Если уж нужно по-русски, правильнее было бы назвать эту топологию "СОПН" (связанный обратноходовый преобразователь напряжения), т.е. что первичка и вторичка связаны балансной ёмкостью, а общий провод вытекает из этого факта сам собой.

Соответственно, Zeta по-русски будет "СППН" (связанный прямоходовый преобразователь напряжения), а Cuk — "СПИПН" (связанный прямоходовый инвертирующий преобразователь напряжения).

Многое зависит еще и от разводки платы. Если затворы далеко от контроллера, то ни один драйвер не поможет.
Было бы неплохо глянуть на разводку

Сообщение отредактировал Алфизик - Feb 9 2012, 11:30

Я же написал, что сейчас как раз с отдельными катушками экспериментирую. Катушки совсем не греются... На затворе действительно получается по сути половину импульса он не полностью открыт наверное отсюда и нагрев..



От контроллера до затвора где-то 3-5мм, разводку постараюсь сегодня попозже кинуть.

Сообщение отредактировал Xuch - Feb 10 2012, 14:03

Там (на затворе) вольт 10 надо бы для спокойствия душевного.

Хотел драйвер поставить поковырялся а в закромах есть только MCP1401 и MCP1416, а там максимальное напряжение на входе 18В.. а у меня по заданию до 30В вход. Вот думаю мож туда ключик на IRLML2803/6302 впендюрить (они просто есть в избытке в закромах)

Сейчас просто под рукой компьютера нет, пишу с телефона



Ну мой транзистор имеет сопротивление в открытом состоянии 5мОм, куда уж меньше-то? Он тогда как космическая станция будет стоить... Емкость тоже у него почти в 2 раза меньше, чем одноклассников, рекомендуемых якобы для этой схемы и этих мощностей... А насчет IR - вообще всегда считал что они лидеры в этой области, у них основная специализация всегда была HiRel-элементы, неужто Vishay их обогнал в ширпотреб-транзисторах? Надо глянуть...

Вообще-то, речь шла не о драйвере, а всего лишь о буфере — это такая пара NPN и PNP, у которой, как тоже сказано выше, в наличии соответствующая амперность, т.е. чтобы при 5 амперах Uнас у них было меньше 1 В, ну и вольтаж NPN должен быть соответствующий, больше 40 В.

Честно говоря всегда считал, что "буфер" с описанными свойствами и называется по сути драйвером...

Все правильно считаете! vao ляпнул неподумавши, он не в курсе.
IR просто продал Vishay часть бизнеса (технологии) на некоторый тип полупроводников.

Сообщение отредактировал W^W - Feb 11 2012, 08:55

Итак, поставил драйвер, на затворе все стало хорошо, но печка не уменьшилась. Греется как и раньше..
Напрягает опять же то, что творится на резисторе-датчике тока..

Вот осциллограмма напряжения на затворе с драйвером:



Коллеги, есть какие-нибудь мысли?
Судя по всему затвор транзистора с природой этого нагрева никак на связан...