|
|
  |
Cоздание спектрально-чистотого малошумящего синтезатора 100-150 МГц, Cоздание спектрально-чистотого малошумящего синтезатора 100-150 МГц |
|
|
|
Feb 8 2012, 11:38
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590

|
Добрый день, уважаемые коллеги. В продолжение темы 16-разрядный DDS до 1ГГц , которую поднял многоуважаемый YIG, я хотел бы обсудить ещё одну практическую задачу. Необходимо создать синтезатор 100-150 МГц с шагом по частоте менее 1 Гц, имеющем в диапазоне расстроек от несущей +/- 5 МГц SFDR ~95 дБн и фазовый шум не хуже -130дБн/Гц@1...10кГц Использование DDS "в лоб" разумеется, не даст требуемого результата по SFDR. Однако результаты, представленные в частности, rloc и Dr.Drew и собственные эксперименты с AD9858 дают возможность заключить, что в диапазоне расстроек от несущей до +/- 5 МГц на DDS c опорой 1000 МГц и разрядностью 14 бит реально получить SFDR около 75...80 дБн. Поэтому, опираясь на книгу многоуважаемого Александра Ченакина, возникла идея сделать рассматриваемый синтезатор так, как изображено в приложенном pdf файле. Над фильтрами приведены их обозначения, в приложенном архиве находятся даташиты на них. Сам синтезатор будет использоваться как составная часть гетеродина Х-дипазона. По моим соображениям, если уровень паразитных спектральных составляющих высших порядков на смесителе, падающих в полосу очередного ППФ, будет не выше -80 дБн (оказалось достижимо на HMC207) , и спуры DDS не выше -75 дБн, то теоретически желаемый результат может быть получен. Скажите, если кто-либо уже решал похожие задачи, есть ли смысл строить синтезатор по приведённому мной принципу (то есть можно ли при таком решении получить требуемый SFDR), или же эта задача решается иными способами, либо более просто?
--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
|
|
|
|
|
Feb 8 2012, 13:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 15-03-11
Из: СПб
Пользователь №: 63 623

|
Из чистого любопытства, какой уровень фазовых шумов хотите получить в Х-диапазоне?
|
|
|
|
|
Feb 8 2012, 13:41
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590

|
Цитата(VITEX @ Feb 8 2012, 16:36)  Из чистого любопытства, какой уровень фазовых шумов хотите получить в Х-диапазоне? В районе -110 дБн/Гц@1 кГц и -115 дБн/Гц@10 кГц на 8 ГГц.
--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
|
|
|
|
|
Feb 8 2012, 13:48
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590

|
Цитата(Dr.Drew @ Feb 8 2012, 16:46)  ....Не проще ли сделать сразу 1-1.5 ГГц на чипсете Хиттайта, а потом поделить? Я так понял, имеется ввиду связка HMC983LP5E и HMC984LP4E. Где-нибудь есть информация по поводу спектральной частоты такого решения? Получиться ли требуемые 95дБн на 100-150 МГц после деления?
Сообщение отредактировал Master_MW - Feb 8 2012, 14:02
--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
|
|
|
|
|
Feb 9 2012, 05:52
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590

|
Цитата(Dr.Drew @ Feb 9 2012, 07:59)  Ну или как вариант, подняться вверх по частоте до 4-6 ГГц. Или взять умножить ОГ 100 МГц на 70 и поделить вниз на HMC985 - разрешение у него нГц, шумы хорошие и палки низкие. HMC985? Скорее всего, у Вас опечатка, это же аттенюатор.....
--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
|
|
|
|
|
Mar 5 2012, 12:25
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590

|
Цитата(Dr.Drew @ Feb 12 2012, 14:49)  Необходимость в картинках AD9912, наверное, отпала? Я прошу прощения за такую задержку с ответом..... Да, отпала, возможностей HMC 983/984 хватает с головой, возможно хватит и HMC703, это уже покажет макетирование. Спасибо за наводку на чипсет от HITTITE. P.S. Руководство дало добро попытать и изначально предложенный вариант, на DDS, в единственном опытном экземпляре. В серию он, конечно, не пойдет, но проработать его стОит, хотя бы для собственного опыта.
--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|