Всем, привет! Вновь, уже при окончании проекта возникла проблема подключения Plane питания. Таких Plane, на плате находится около 10 штук. Вначале проектирования , были проблемы, но их разрешил и все Plane удалось подключить к цепям питания.
Но на завершающей стадий, делал свапирование и Update со схемы, где то вкралась ошибка. И в итоге потерял подключение основных Plane 3.3 в и GND, которые в самом начале проекта были определены - главными.
Все второстепенные Plane остались подключены.
Сверил все свойства подключенных и не подключеных Plane-- одинаково. При выделении Plane - выделяются нужные поверхности и цепи подключены соответсвующие.

Откатить, конечно можно, немного назад по версии.. Но хотелось бы разобраться технически в чем проблема.



Должны ли быть все Plane прорисованы для свойх цепей? Поясняю.. У меня по контуру платы - прорисованы второстепенные Plane и основная 3.3 в в результате осталась внутри платы. Она оказалась просто внутренним полигоном отрезаным от всего. Но она также выделяется и назначается для цепи.
Или нужно ее все таки прорисовать специально и назначить ей цепь, например как в Пикаде?

Сообщение отредактировал murman60 - Feb 12 2012, 15:19

не нужно

Ну в общем потихоньку восстанавливаю подключение к Plane. Обнаружил, что цепи GND, 3.3 v вылетили из класса POWER( разве такое может быть!?) при ошибочном их подключении на схеме. Эта ошибка при Update платы - "поломали" мои Plane.
Подключил обратно. Прорисовал пробный маленький полигончик- стало подключаться.. Полигончик удалил- появились крестики на всей плате. За исключением Заливок, которые отключились от цепей.. После их подключения к нужным цепям- приходится двигать Via на этих плоскостях- подключая тем самым их к цепям.
А есть ли команда, типа обновить? (так же как перезалить полигоны)
Хватает шаманства.. когда то и Пикад, также постигал, но все его премудрости ,такого плана выучил. Теперь тут, повторение...
Но оно того стоит..
Спасибо за подсказку, Владимир! Вовремя

Может, если класс пропал, или их выкинули из класса
нету и не нужно.
Оно все сразу подключается.
А то что, крестов нет, так обновите прорисовку экрана

Помогла прорисовка. Спасибо!

ну в общем, плата, и к ней под углом в 90 градусов подходят другие платы.

можно было бы по отдельности все платы сделать в разных окнах, но хотелось бы удобнее в одном окне работать

http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=65474

А желание и трассировку в 4D случайно не возникло?
Это вам в другие кады лезть нужно

Добрый вечер, всем! С подключением полигонов разобрался, спасибо еще раз Владимиру!
На завершающей стадии, сделал перенумерацию в проекте(ранее делал - получалось). Провел изменения в плату и вылезли ошибки компиляции - Дубли REFDES
Как побороть проблему , пока ни как не пойму. Пробовал удалять компоненты на схеме, устанавливать вновь с новым ID и проводить на схему. Ничего не выходит.
Получилось сделать такое , когда сбросил все ID компонентов, заново переименовал и провел на плату. Но на плате многие компоненты встали в "чужие места"- требуется переразводка.
Сброс всех REFDES в схеме перенумерация и проводка на плату- возвращает всю проблему назад.
Пробовал сбрасывать ID на схеме и дублировать их в эти компоненты на плате. Не выходит..
Ссылки компонента- согласованы между схемой и платой. И конечно, там видны дублированные REFDES.

А проблема- всего навсего, выправить REFDES 10 компонентов на схеме и плате.
В какой последовательности нужно провести ряд операций, чтобы правильно переименовать.

Спасибо.

А без сарказма никак не получается?

Мне не нужно отображение этих плат перпендикулярно друг другу в программе. В АД есть т.н. multi-sheet, и в PCB файле для каждого sheets'a автоматически создаётся свой ROOM, но он всё равно требует развести те дорожки от Рума к Руму, вот это мне и нужно исправить.
изображение же я прилепил чтобы пояснить, что я хочу получить на деле, а не лицезреть в программе.

и ещё по тем-же мульти-шитам. если добавить в под-схему "VCC" при разводке эта шина не соединяется с "VCC" других схем. Тут есть какой-то фокус, или питание пустить к под-схемам тоже через порты?

Схема и плата связаны не по дезигнаторам, а по уникальным ID. Если таковая связь существует нормально, то сначала надо сделать перенумерацию на схеме, откомпилировать схему (чтобы убедиться в отсутствии ошибок), а потом перенести изменения на плату. В списке изменений как раз и будет список измененных дезигнаторов.

Если при синхронизации платы со схемой компонент встает на "чужое" место, присмотритесь внимательно: может, он на своем, только повернут? Тогда вручную вращать неправильно вставшие компоненты. У меня была такая фигня при переводе проекта из PCAD4.5, некоторые библиотечные компоненты были повернуты неправильно, я поправлял в библиотеках.
А если совсем на чужое - посмотрите на связь со схемным компонентом: точно ли у них совпадают Unique ID (смотреть в свойствах компонента в группе Schematic Reference Information)?

Сообщение отредактировал V_G - Feb 13 2012, 23:48

Нет. Потому как спрашивают то,чего не может быть

Отображение -- без проблем. Сохранили плату в STEP формате, вставили на другую в виде 3d Body , а заодно там и повернули, подняли , сдвинули как нужно.
Но это только картинка, и на этой плате нет ни связей ни резисторов ни....

Есть. Но к PCB это не относится ни каким местом
Это есть но все румы-- это одна и таже плата, или заготовка
Румы не поворачиваются в трехмерке.

Если у вас есть связи между румами-- то они и должны быть. Что значит исправить-- удалить их?

Это не фокус. Это не знание построения многолистовых схем.
Настраивается и в свойствах проекта и построением схемы

Всем доброго дня!
Пытаюсь освоить Altium Designer Release 10. Под рукой имею книжку Сабунина за 2009 год.
В данный момент пытаюсь создать посадочное место SOT-23. Проблемы начались с окошка Board Options, которое имеет вид совершенно отличный от книжного. В результате не могу установить требуемый шаг сетки. Всегда почему-то высвечивает Snap: 0.127mm.
Далее в книге приводится пример по созданию посадочного места для выводного компонента. А как то же самое сделать для SMD?


Кое в чём разобрался.
Snap меняю через клавишу 'G', которая выводит соответствующий список.
Контактные площадки SMD размещаю в слое Top Layer

Еще желательно поставить нулевые диаметры отверстий. При выборе формы площадки избегайте восьмигранных площадок (не все производители делают).
Есть небольшая подсказка. Идете в примеры (идут с Altium). Берете чужую работу, формируете из нее библиотеку(Design->Make PCB Librery). Изучаете!
Можно пойти на пару веток выше и найти готовые библиотеки. Есть прекрасные, но свои лучше!

Сообщение отредактировал v-vovchek - Feb 14 2012, 10:38

здравствуйте!

Появилась потребность развести 4-х слойную плату средствами Алтиума.
Плата с GSM модемом на борту.
В аннотации к модему, настоятельно рекомендуется плату делать 4-х слойной:
1-й слой: компоненты и модем
2-й слой: сигналы и шины
3-й слой: питание
4-й слой: ГНД и тестпойнты

1-й Вопрос: (так как платы с модемами не разводил) - это настолько принципиально? двухслойная не подойдет?
2-й Вопрос: Если слоев четыре, значит и схемных документов должно быть четыре? Каким образом в Алтиуме реализован процесс разнесения трасс по слоям? Допусти есть полигон GND и одноименные NET'ы, как указать что это Bottom слой? Че-т я запутался...
3-й Вопрос: Можно ли в схемном документе изменять порядок пинов у контроллера для удобства (тоесть их графическое расположение) чтобы не рисовать проводники по кругу?

Спасибо за ответы на нубские вопросы!

Владимир, спасибо за полностью безинформативный ответ. Если уж помочь не хотите/не можете, чего и лезть то...

Сообщение отредактировал n4nn31355 - Feb 14 2012, 12:16