Подскажите пожалуйста схему дешевого повышающего DC/DC преобразователя со следующими характеристиками:
Uвх. 2,5 - 3,5 В;
Uвых. 12В;
Iвых. 50 мА.
Т.к. преобразователь планируется применить в серийном устройстве, то один из ключевых параметров - стоимость компонентов.
Подходящие ИС преобразователей стоят дороже, чем хотелось бы - например LM2704 50 руб.
Вот нагуглил схемку: схема , но смущает трансформатор.
Преобразователь будет запитывать светодиодную подсветку либо сирену на пьезоизлучателе, поэтому жестких требований к точности и стабильности выходного напряжения не предъявляется, +/-10% думаю будет вполне терпимо.

посмотрите на MC34063 (у этой питание от 3В, но вдруг сможет работать от 2.5В), NCP1403, NCP1406, TPS61041, схемы есть в даташитах

Сообщение отредактировал zöner - Feb 16 2012, 19:25

Хм... может и вытянет при попутном ветре . Мощность небольшая. 2.7 вроде низ питания у нее.
На NCP1403 надежд намного больше. Она тоже недорогая. центов 25.

MC34063 проверять не хочется, из одной партии заработает, а из другой не захочет.
NCP1403 по даташиту не вытягивает 50 мА уже при 3В входном напряжении.
Думаю должны быть простенькие схемы на рассыпухе примерно повторяющие работу step-up контроллеров - мультивибратор + ключ на транзисторах коммутирующие ток через дроссель + обратная связь отключающая мультивибратор при достижении заданного напряжения на выходном конденсаторе. Просто не знаю как называется тип такого преобразователя, поэтому не могу нагуглить.

NCP1450

MIC2288

Чур, сразу на смех не поднимать, а присмотреться к такой связке: ltc1772 + одногейтовый логический инвертер nc7sz04/SN74LVC1G04. Всё маленькое и дешевое, гарантийно по даташиту работает от 2,4 вольта (для ltc1772) 1.65 вольта для лог.инвертера, если ключ будет si9804, то для него на затвор хватит всего 0,6 вольт. Предпоследняя картинка с даташита на 1772. И также, как в 34063 можно резистором выставить предельный ток, чего нет, скажем в том же NCP1450 или схеме на рассыпухе.

с таким же успехом можно применить любой ОУ или компаратор в гистерезисном режиме

TPS61085

В место инвертера или всех вместе взятых (контроллера и инвертора)? Даже если вместо инвертера, то отнюдь не любой копеечный ОУ. И наверняка будет гора рассыпухи.

У солнечной батареи, в неблагоприятных условиях падает выходной ток, падение напряжения это уже следствие.
При этом от мощности почти ничего не остаётся. Но если вам необходимо собрать эти крохи джоулей, то обратите внимание на непосредственные повышающие источники питания. Они могут работать пропуская ток напрямую, при хорошей освещённости или с преобразованием, при малой. В этих источниках не обязателен трансформатор, возможно обойтись дросселем.

никакой горы там не будет. Для понижающего хватит одного ОУ (сам делал 5А-buck на LM358), для повышающего хватит сдвоенного - на одном генератор пилы, на втором - компаратор для управления полевиком.

А где тут о солнечной батарее?

D2, D7, C1 - повыкидывать.
И доработать.

Хорошо, вполне реализуем ШИМ или нечто его имитирующее на одном сдвоенном ОУ. Но очень уж шатко выглядит схема при питании 2.5 вольта - не всякий LM358 подойдёт. Кроме того эта схема явно будет иметь большее количество компонентов, не имеет защиту от КЗ, низкий КПД


Можно ещё проще - классический мультивибратор на транзисторах одной проводимости. А в этой схеме есть опасность пробоя перехода база-эмиттер pnp транзистора. Обычно оно не превышает 5-6 вольт.