реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V   1 2 3 > »   
Closed TopicStart new topic
> Самодельная термопара
Herz
сообщение Feb 20 2012, 09:58
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Кому приходилось самостоятельно сваривать термопары, поделитесь опытом. Интересует Т-тип, диаметр проводников от 50-70 мкм. Пробовал зажигалкой, не получилось. Читал, что используют графитовый электрод для электросварки, но и только. Нужен ли выпрямитель, балласт, флюс, инертная среда? На какие примерно токи/напряжения ориентироваться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Feb 20 2012, 10:39
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(Herz @ Feb 20 2012, 13:58) *
Кому приходилось самостоятельно сваривать термопары, поделитесь опытом. Интересует Т-тип, диаметр проводников от 50-70 мкм. Пробовал зажигалкой, не получилось. Читал, что используют графитовый электрод для электросварки, но и только. Нужен ли выпрямитель, балласт, флюс, инертная среда? На какие примерно токи/напряжения ориентироваться?

Графитовый электрод. Можно стержень (сердечник элемента батарейки, новые не ломал а в старых "плоских" на 3,6в был).
В электроде делается лунка и наполняется графитовым порошком. (где то со спичечную головку). Напряжение 5-10вольт. ток десяток ампер. Акуратно подносим скрутку термопары к графитовому порошку. Вспышка и все готово. Режим нужно подобрать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 20 2012, 11:01
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(MaslovVG @ Feb 20 2012, 12:39) *
Графитовый электрод. Можно стержень (сердечник элемента батарейки, новые не ломал а в старых "плоских" на 3,6в был).

Старые плоские на 4.5В были, КБСЛ. biggrin.gif А в нынешних АА уже не встречается. Интересно, медно-графитовая щётка подойдёт? А зачем порошок? И 5-10В как-то маловато, нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Feb 20 2012, 12:16
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Herz @ Feb 20 2012, 15:01) *
Старые плоские на 4.5В были, КБСЛ. biggrin.gif А в нынешних АА уже не встречается. Интересно, медно-графитовая щётка подойдёт? А зачем порошок? И 5-10В как-то маловато, нет?
Можно использовать грифель от мягкого "классического" карандаша, предварительно пропустив через него ток для "отгара" органического наполнителя. В качестве источника - лабораторный блок с ограничением тока. Режим - 30В, 1-2А, ток подбирается экспериментально. Порошок используют для автоматического прекращения процедуры после некого интервала времени (разлетается и разрывается цепь). Чисто графитовая щетка подойдет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Feb 20 2012, 12:57
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Herz @ Feb 20 2012, 14:01) *
Интересно, медно-графитовая щётка подойдёт?


Обычная щетка от троллейбуса (та, что скользит по контактному проводу) подойдет. Идете на конечную остановку любимого вами маршрута и собираете. Их там водители на новые меняют, а старые выкидывают прямо на дорогу. Натуральный графит (никаких следов меди лично я там не видел). Недавно вырезал из него контакты хитрой формы на наждачном круге sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASZ
сообщение Feb 20 2012, 13:33
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 24-07-06
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 19 042



Подходит не только электросварка, но и газовая (ацетиленовая).
Один раз в аварийном случае использовали даже кислородный резак sm.gif
Очень желателен флюс - бура (тетраборат натрия Na2B4O7), получается очень аккуратный шарик.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vishv
сообщение Feb 20 2012, 13:33
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 310
Регистрация: 11-07-09
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 51 154



Тоже использовал обычный карандаш, но еще проще - аккуратно снимал деревяшку длинной ~ 1см с грифеля, обматывал "хвостик" медным проводом - получается электрод. Второй провод на металлическую пластинку. Скрутку термопары на пластинку и сверху прижать вторым торцом карандаша. Немножко искр ... и вуа-ля!!! Со второй-третьей попытки получается очень прилично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASZ
сообщение Feb 20 2012, 13:50
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 24-07-06
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 19 042



Сварка на графите имеет один существенный недостаток - спай насыщается углеродом, в результате чего становится хрупким.
При работе в условиях вибрации неоднократно были случаи, когда отваливается от спая один из проводов.
Именно поэтому при сварке на графите обязательно нужно делать скрутку (3-4 витка).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 20 2012, 15:38
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Herz @ Feb 20 2012, 13:58) *
Кому приходилось самостоятельно сваривать термопары, поделитесь опытом.

Для низких температур просто спаивается паяльником. Для температур выше точки плавления припоя - сваривается...
Лучше в аргоновой атмосфере... Тут зависит от подручных материалов. ЛАТР + стержень от карандаша или батарейки + два человека.
Секундное дело.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 20 2012, 17:36
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Tanya @ Feb 20 2012, 17:38) *
Для низких температур просто спаивается паяльником. Для температур выше точки плавления припоя - сваривается...
Лучше в аргоновой атмосфере... Тут зависит от подручных материалов. ЛАТР + стержень от карандаша или батарейки + два человека.
Секундное дело.

Температуры низкие. Но неужели можно обычным припоем спаять и получить тот же результат, что и при сваривании? А два человека? Один на карандаш, другой на термопару?

Цитата
Обычная щетка от троллейбуса (та, что скользит по контактному проводу) подойдет. Идете на конечную остановку любимого вами маршрута и собираете. Их там водители на новые меняют, а старые выкидывают прямо на дорогу.

Эх, не ходят у нас троллейбусы... Совсем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
АндрейЦ
сообщение Feb 20 2012, 18:33
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 16-07-07
Пользователь №: 29 147



Цитата(Herz @ Feb 20 2012, 13:58) *
Кому приходилось самостоятельно сваривать термопары, поделитесь опытом. Интересует Т-тип, диаметр проводников от 50-70 мкм. Пробовал зажигалкой, не получилось. Читал, что используют графитовый электрод для электросварки, но и только. Нужен ли выпрямитель, балласт, флюс, инертная среда? На какие примерно токи/напряжения ориентироваться?

Из настолько тонких делать не приходилось, минимум .2мм, но думаю подойдёт.
Импульсная конденсаторная точечная сварка. Ёмкость что то порядка 100 000мкФ на
25 вольт. Заряжаем от регулятора напряжения, дозируя энергию.
Разряжаем через тиристор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SSerge
сообщение Feb 20 2012, 18:49
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528



Термопары из провода 0.2 мм удавалось сваривать в походных условиях в пламени зажигалки и даже спички, при этом медь плавится и на конце образуется аккуратный шарик. Но медная проволочка сильно перегревается и становится хрупкой. С очень тонкими проволочками такой фокус, боюсь, не пройдёт, сгорят мгновенно. Хотя можно попробовать в пламени каталитической газовой зажигалки, у неё факел потоньше и погорячее обычной.


--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
galya
сообщение Feb 20 2012, 19:30
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 238
Регистрация: 15-11-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 10 864



...при сварке на графите(чтоб медь не горела) использую в качестве флюса буру...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 20 2012, 20:08
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Спасибо, коллеги! Получилось. Даже без тренировок. Порошок в лунке - действительно полезная подробность - позволяет выполнить процедуру гораздо аккуратнее. Нигде ещё не встречал об этом упоминаний. Буру не использовал, не было под рукой, но вроде вышло вполне сносно. При случае сравню.

Цитата(SSerge @ Feb 20 2012, 20:49) *
Термопары из провода 0.2 мм удавалось сваривать в походных условиях в пламени зажигалки и даже спички, при этом медь плавится и на конце образуется аккуратный шарик. Но медная проволочка сильно перегревается и становится хрупкой. С очень тонкими проволочками такой фокус, боюсь, не пройдёт, сгорят мгновенно. Хотя можно попробовать в пламени каталитической газовой зажигалки, у неё факел потоньше и погорячее обычной.

Именно с такой я и начал опыты. Действительно, медная проволочка быстро плавилась и сгорала. Сколько ни старался, надёжного сплава не получалось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 21 2012, 06:28
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Herz @ Feb 20 2012, 21:36) *
Температуры низкие. Но неужели можно обычным припоем спаять и получить тот же результат, что и при сваривании? А два человека? Один на карандаш, другой на термопару?


Вы подозреваете, что я Вас хочу надурить? Можете сами попробовать сравнить. А два человека...
Это я сама боюсь... искры (дуги)... рука моя не поднимается.... стою у рубильника и раздачи газа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V   1 2 3 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 00:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01506 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016