реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> PCIe в оптику
syoma75
сообщение Feb 10 2012, 08:40
Сообщение #31





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 9-02-12
Пользователь №: 70 184



Цитата(vitan @ Feb 10 2012, 11:36) *
А в чем трудности-то?
Ну и на фтп тоже было, если не пускают к истокам.


Трудностей нет для члeнов PCISIG. Для всех остальных есть.

А вообще нафига та спецификация. Вон я себе кабель купил, плату купил, и еще блок на 7 PCIe слотов купил - в комп вставил, включил - работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shivers
сообщение Feb 10 2012, 08:42
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 680
Регистрация: 11-02-08
Из: Msk
Пользователь №: 34 950



Цитата(vitan @ Feb 10 2012, 11:36) *
А в чем трудности-то?
Ну и на фтп тоже было, если не пускают к истокам.

К истокам доступа нет )
External cabling я видел, старая ревизия 2007 года, которая в тандерболт переросла, как я понимаю. Думал, есть еще что то новое, про оптику. Медь не интересна, заказчик в основном на оптику рассчитывает в перспективе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syoma75
сообщение Feb 10 2012, 08:46
Сообщение #33





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 9-02-12
Пользователь №: 70 184



Кстати проблема со связью двух компов будет скорей всего из-за Root Complexов. Эти все кабели расчитаны в основном на то, чтобы дополнительные слоты получить для компа. Два компа по ним соединить между собой без non-transparrent Bridge не получится.
Но насколько я видел - такие решения там тоже присутсвуют.

PS - Тогда простой картой не решить вопрос - надо вот такое http://www.onestopsystems.com/pcie_superswitch_a.php + драйвера

Сообщение отредактировал syoma75 - Feb 10 2012, 08:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Feb 10 2012, 08:49
Сообщение #34


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(syoma75 @ Feb 10 2012, 12:46) *
Кстати проблема со связью двух компов будет скорей всего из-за Root Complexов. Эти все кабели расчитаны в основном на то, чтобы дополнительные слоты получить для компа. Два компа по ним соединить между собой без non-transparrent Bridge не получится.
Но насколько я видел - такие решения там тоже присутсвуют.

Конечно, надо же адресные пространства разделять. Это и в обычном PCI старом та же проблема, к кабелям отношения не имеет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dsmv
сообщение Feb 10 2012, 18:24
Сообщение #35


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 284



Цитата(vitan @ Feb 9 2012, 13:52) *
А какой оптический модуль используете?

Avago, тот который с BGA контактами.


Кстати, пытались PCI Express использовать для связи между двумя компьютерами. Получилось только для компьютеров с chipset от Nvidea. Скорость 1.5 Гбайт/с. Большие трудности с инициализацией, в результате всё это забросили.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
tvv
сообщение Feb 20 2012, 19:42
Сообщение #36


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 8-10-04
Пользователь №: 824



Цитата(dsmv @ Feb 7 2012, 13:36) *
Стандарт PCI Express предусматривает возможность работы на разных refclk. Первое поколение системных плат с chipset 915 действительно так могло работать. Однако со следующего поколения - P965, P975 такая возможность исчезла.

У нас на фирме пробовали сделать расширение PCI Express. Естть два варианта - через медный кабель кабель с использованием простых повторителей. И через оптику - на обоих концах оптики установлен мост от PLX.


Извиняюсь если не " в кассу" или туплю, но, насколько я понимаю, PCIe не предполагает выравнивание ланов между собой, а производитель оптики не указывает задержку на модули. Соответственно, вопрос - что "синхронизирует" refclk? Я так понимал, что это просто несущая. Другое дело, что материнка может частотой refclk "играть", а на ендкапе генератор не может и, в этом случае, если несущие разные, могут быть проблемы. Вы не могли бы подробнее прокомментировать что не получалось и почему!
По теме, все проблемы описаны в "белой" статье у Avago, начиная с того что шина pcie не детектирует оптический модуль, т.к. скорее всего он по земле не 50 ом и передатчик шины отключиться не найдя устройства. Поэтому, без микросхем никак нельзя. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shivers
сообщение Feb 21 2012, 10:08
Сообщение #37


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 680
Регистрация: 11-02-08
Из: Msk
Пользователь №: 34 950



Цитата(tvv @ Feb 20 2012, 22:42) *
Извиняюсь если не " в кассу" или туплю, но, насколько я понимаю, PCIe не предполагает выравнивание ланов между собой
...

Предполагает. Стандартом регламентируется максимально допустимый разброс референсного клока, который демпфируется с помощью elastic buffer, а также предусмотрена система выравнивания лейнов, которая делается на mac уровне.

Цитата(tvv @ Feb 20 2012, 22:42) *
Соответственно, вопрос - что "синхронизирует" refclk?

Это опорная частота для PLL, из которой делаются частоты (их много) для PHY уровня PCI-E. Это не 'несущая', но кратна 'несущей'.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tvv
сообщение Feb 21 2012, 16:31
Сообщение #38


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 8-10-04
Пользователь №: 824



Цитата(Shivers @ Feb 21 2012, 14:08) *
Предполагает. Стандартом регламентируется максимально допустимый разброс референсного клока, который демпфируется с помощью elastic buffer, а также предусмотрена система выравнивания лейнов, которая делается на mac уровне.


Это опорная частота для PLL, из которой делаются частоты (их много) для PHY уровня PCI-E. Это не 'несущая', но кратна 'несущей'.


Если не трудно, скажите число в пикосекундах, пожалуйста. Я знаю параметр LTX-SKEW < 500ps + 2*UI, т.е. не больше 1300ps между ланами, что примерно 30см на текстолите, читаем не выравниваются sm.gif. А про явную привязку к фронту входного клока где написано?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shivers
сообщение Feb 22 2012, 10:03
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 680
Регистрация: 11-02-08
Из: Msk
Пользователь №: 34 950



Цитата(tvv @ Feb 21 2012, 19:31) *
Если не трудно, скажите число в пикосекундах, пожалуйста. Я знаю параметр LTX-SKEW < 500ps + 2*UI, т.е. не больше 1300ps между ланами, что примерно 30см на текстолите, читаем не выравниваются sm.gif. А про явную привязку к фронту входного клока где написано?

Выравнивание лейнов это немного другое. Почитайте раздел 4.3.4.5. На 2.5ГГц написано Lane to Lane Input skew max 20ns. Если вычесть из этого Lane-to-Lane Output Skew (раздел 4.3.3.13, на 2.5 ГГц получится гдето 1.1нс), то получим 18нс с копейками - максимальная разбежка по плате.

Про Refclk смотрите раздел 4.3.7 стандарта. Если не ошибаюсь, то максимальный разброс Refclk 300ppm. Если у приемника и передатчика refclk в указанном интервале, то они должны слинковаться.
Что касается PLL для PHY уровня, она хорошо описана в PIPE: pipe 2.0 . Посмотрите там схему ресивера и трансивера: все клоки делаются из референсного одной PLL. Эта PLL должна формировать частоту PIPE (которая может меняться по ходу работы), переключать передающую частоту (2.5/5.0/8.0 ГГц) и формировать деленную частоту 1/10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Mar 22 2012, 20:24
Сообщение #40


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Пжалста
http://www.avagotech.com/pages/en/press/plx-fiber-demo/


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Mar 22 2012, 21:42
Сообщение #41


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



готов продать готовое решение....
PCI....оптолинк на 622....


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gosu-art
сообщение Feb 4 2013, 18:23
Сообщение #42


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 14-10-09
Пользователь №: 52 939



Нашел интересную статейку http://indico.cern.ch/getFile.py/access?co...&confId=574
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gosu-art
сообщение Jun 2 2014, 19:27
Сообщение #43


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 14-10-09
Пользователь №: 52 939



В общем попробовал я кабельный PCIe. С клоком от материнки - работает. Если использовать генератор на плате 125 МГц - то нет crying.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilyxa_SPB
сообщение Jul 2 2014, 12:11
Сообщение #44


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 27-12-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33 681



pcie удобно через sata кабель передавать, если расстояние небольшое, делал когда то pciex4 на 5 sata разъёмов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dsmv
сообщение Jul 15 2014, 13:40
Сообщение #45


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 284



Цитата(gosu-art @ Jun 2 2014, 22:27) *
В общем попробовал я кабельный PCIe. С клоком от материнки - работает. Если использовать генератор на плате 125 МГц - то нет crying.gif


Это так и есть, причём дело не в кабеле. На современных компьютерах платы PCIe от собственного генератора не работают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 20:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01482 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016