Учебной лицензией.


Интересно, не задумывался, что такие ограничения могут быть, но для моих целей это вполне устраивает.

Народ,

А кому удалось сделать связку ADS2010.10 и HFSS14. Терзают смутные сомнения, что это возможно, так как Agilent EMPro вырос из HFSS 5.6, но на вопрос в лоб саппорт Agilent уходит от ответа.

Всем доброго дня!
Народ, подскажите как выйти вот из такой ситуации:
Имеется допустим 4 вибратора,на каждом из них стоит порт. Значит мне нужно посчитать развязки между парами вибраторов, например между 1-3 и 2-4. Загвоздка в том, что нужны именно 4 порта, так как между этими вибраторами, которые находятся в паре друг с другом я еще мог задать разность фаз между портами, но развязки посчитать нужно именно между парами. Если два порта в задаче или 4 или любое их количество развязка между каждым есть S-матрица это понятно, но вот как рассчитать развязку вот такого случая я не знаю. Если делать один порт на два вибратора я не смогу менять фазу между ними, а это необходимо делать. Может быть можно задать какую то иерархию портов, типа нижший уровень 1,2,3,4 порты, далее объединяются 1-3 и 2-4 порты это второй уровень, и только тогда можно будет найти развязку между парами, имея S-матрицу второго уровня. Такого по-моему нет в HFSS, может быть есть какие то еще варианты, если кто знает огромная просьба подсказать. Или возможно решение лежит на поверхности, но я его не вижу. Прошу помощи.
Спасибо за понимание.

По всей видимости, Вам необходимо реализовать что-то типа такой схемы


В этом случае для расчета связи между конечными портами 1* и 2* можно воспользоваться, например, средами моделирования Ansoft Designer или MWO с использованием неких идеальных или реальных делителей мощности и фазовращателей, импортировав туда рассчитанную S-матрицу. Ну или рассчитать элементы итоговой матрицы аналитически для идеализированной цепи питания на основе теории матриц СВЧ

Не пойму что вам мешает. Задаём 4ре порта, у каждого выбираем нужный сдвиг по фазе, анализ, смотрим матрицу S-параметров. Или я что то не понял?

Недопоняли. Развязка нужна не для каждого из портов друг с другом, а между парами, то есть порты 1-3 это один типа порт, а порты 2-4 второй порт, и вот как раз между ними нужно посчитать развязку.

Получается что это две разные системы, 1-3 порты подключаются на один передатчик, 2-4 порты на другой передатчик, вот тут то и нужно найти влияние этих двух систем друг на друга.

Или может быть нужно произвести расчет для каждой системы отдельно, получить матрицы S-параметров, и потом уже имея их рассчитать каким-то образом развязки между системами? Если так, то подскажите порядок действий пж.

Вот четыре рупора, каждый имеет свой порт возбуждения, фазы на всех четырёх разные, анализируем всю систему в целом, получаем матрицу S параметров, видим картинку поля, если уберём один из рупоров, матрица S пар изменится , картина поля измениться. Т.е можем оценить влияние любых пар или отдельных рупоров на любой рупор. Вроде больше ничего и не надо..

Ставлю HFSS 14 на 64 битную 7-ку Ultimate, все нормально. Когда ставлю на 64-битную Windows 7 Professional на компьютер с процем Intel Xeon и 24 GB RAM, при нажатии "Analyze All" в Message Manager сообщение "Failed to check out license 'hfsshpc_pack' (FLEXIm error -5)" . На других компах с 64 7-кой Ultimate с тем же кряком все работает. В чем может быть проблема?

Сколько ядер? Прочитал в лицензии на Windows 7 Professional, что поддерживает не более чем два процессора на лицензированном компьютере.

Физических ядер 6 и 6 логических. В диспетчере задач отображается 12 ядер. Процессор один. Windows лицензионная (HFSS - нет). Что интересно, на этом же компьютере HFSS 13 работал нормально. Нагуглить удалось только то, что HPC - это High Perfomance Computing

Кстати, да, что понимать под процессором в лицензии? Ядро или корпус с возможно несколькими ядрами? Вот дословно из лицензии "С программным обеспечением могут одновременно работать не более двух процессоров на лицензированном компьютере."

Да пж. Только.. Вы ответы принципиально не читаете? Человек старался, рисунок не поленился нарисовать... Возьмите ансофтовский же Designer. Даже халявной студ.версии хватит за глаза (пока еще можно найти в инете). И вперед.

это в смысле на манер дружбы с сонетом? а есть предпосылки думать, что они по старой памяти таки вязаться могут?? имно для этого у hfss как минимум должен быть интерфейс для АДС, о таком я чего-то не слышал...

Спасибо, ответы я читаю и анализирую, благодарю за наставление на путь истинный. Будем разбираться.

Добрый день всем!
Стал использовать 14-ую версию HFSS и столкнулся со следующими проблемами.

В подменю HFSS -> Results нет пункта "Create Fields Report".
То же самое, если кликнуть правой клавишей мыши на "Results" в окне "Project Manager".
И как создать картинку, чтобы нарисовать какую-нибудь величину из Fields Calculator, непонятно.

В проекте, созданном в 13-ом HFSS и открытом в 14-ой версии соответствующие картинки типа "Fields Parameters" остаются и работают, но в свойствах картинки в строке "Report Type" пустота.

Выхожу из положения таким образом: делаю копию картинки типа Fields Parameters, из той, которая осталась от 13-ой версии и затем ее модифицирую нужным образом. Но вообще-то это геморрой :-(.
Одно и тоже на двух компьютерах, с Win XP SP3 и Win 7.
Вопрос: у всех ли, кто пользует HFSS-14, так?

Еще один вопрос: Нужно посчитать интеграл от поля вдоль некоторой линии, положение которой желательно менять в пространстве по данным, предварительно рассчитанным в диапазоне частот. Создаю эту линию с атрибутом non-model , строю график зависимости значения интеграла от частоты. Все нормально. Но если теперь изменить положение линии, то обновить данные на графике не получается! Рисовать много линий неохота. Подскажите пожалуйста, как можно побороть эту напасть.

Спасибо!