где нибудь бы методологию данного действа прочитать.

а я бы по старинке действовал ...
индуктивные датчики и какие-нибудь подходящие самописцы ..., тем более, что измерения внутри помещений, значит особых заморочек с климатическими условиями нет ...
лет сорок тому, аналогичные задачи решал таким образом, датчики были индуктивные 0-5мм, самописцы типа КСП4 и запуск периодический от реле времени, деформации в десятые доли мм отслеживались месяцами без особых затруднений (чернила только сохли) ...
правда сейчас не знаю, выпускают ли, что-либо подобное ...

http://monsol.ru/equipment?sobi2Task=sobi2...s&sobi2Id=3
http://www.geopar.ru/main.shtml?501
http://www.sisgeo.eu/en/sitemap/

Зачем прочитать?
Возьмите в руки калькулятор или клаву и посчитайте. Половину длины балки, перемещение, arctg ....
Вы для начала определитесь к чему можно привязаться, относительно чего вы будете перемещения измерять, тогда выбор методов сильно сузится.

Сейчас в промышленности широко распространены вихретоковые датчики. Но его надо крепить к неподвижной относительно балки конструкции. Измеряют от 10 микрон до десятков мм в зависимости от диаметра катушки. При измерении перемещения до 2-3 мм стандартный датчик дает точность 10 микрон, при температурных дрейфах до 50 микрон.

индуктивные датчки нужно к чему то подвшивать - если это трос натянутый под конструкцией, то есть большая вероятность того что трос будет постепенно провисать и соответственно вводить погрешность в измерения прогиба самой конструкции под которой подвешен трос.


Датчики деформаций мне не нужны. Мне нужен способ определения перемещений конструкций (т.е. прогиба).


Измерять перемещения мне нужно относительно исходного положения. Инклинометры мне вроде бы подходят, но как их связать в системы для определения перемещений, а не отклонения от вертикали - пока не понятно - разбираюсь(


То же что и индуктивные датчики - нужно к чему то подвешивать.
Может кто то уже внедрял способ определения относительных пермещений с помощью инклинометров?

еще бывают датчики которые измеряют уровень жидкости в сообщающихся сосудах, емкостные или ультразвуковые.
соответственно можно измерять даже микронные уходы по вертикали между объектами разнесёнными хоть на сотни метров,
правда вещь довольно специфическая и с соответствующим ценником, но можно попробовать и самому что-нибудь подобное сгородить, из говна и палок.

Слышал про такие и даже щупал. Проблема в том, что если контрольные точки находятся на сильно разнесенных высотах, то высота сообщающихся сосудов должна быть соответсвующей.

Еще и температура должна быть одинаковой. С соответствующей точностью.

Да, и это тоже верно.
Совсем отчаялся найти что то новое(( Остался один выход - роботизированные тахеометры.

Да уж. Не позавидуешь. Ведь у Вас нет фактически точки от которой нужно измерять. Если только в балку Вашу что-то монтировать. До того...

Чего-то я не понимаю? Тахеометры куда-то же ставятся, значит точка есть, я судя по тому что роботизированные - и не одна.
Просто ТС почему то не может внятно объяснить силовую схему и схему измерения, по моему, проблема больше в этом.
Привели бы, для пояснения, картинку какую-нибудь.

Прикрепляю файл со схемой расположения контролируемых точек. Буду рад всем предложениям. А то уже отчаялся

Сталкивался. Это называется "лень взять перфоратор и просверлить 11 дырок".

Спасибо за замечание) Пошел сверлить...