реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Vitesse VSC8211, Какие впечатления от применения?
Andrew Su
сообщение Feb 24 2012, 10:09
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 18-09-07
Из: Украина
Пользователь №: 30 647



Добрый день всем.
У кого есть опыт применения PHY VSC8211?
Поделитесь, какие впечатления?
Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Feb 24 2012, 15:38
Сообщение #2


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(Andrew Su @ Feb 24 2012, 14:09) *
Добрый день всем.
У кого есть опыт применения PHY VSC8211?
Поделитесь, какие впечатления?
Заранее спасибо.


Мне Vitesse PHY нравятся тем, что страппинг у них делается определенными номиналами резисторов,
а не так "жестко" как у Марвелл (88E1111, где например каждый из 6 конфигов нужно напрямую соединять с одним из 8 других сигналов).
Намного проще отлаживаться с Vitesse , если хомутнули. Но практически все можно переконфигурить софтово, что у Vitesse, что у Marvell, кроме адреса...

С Vitesse работал мой коллега по работе - помню что не жаловался...


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Feb 24 2012, 15:56
Сообщение #3


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Victor® @ Feb 24 2012, 19:38) *
Мне Vitesse PHY нравятся тем, что страппинг у них делается определенными номиналами резисторов

Ого! Еще не видел такого... А что в этом хорошего? Запаяли не то и ищи потом... Т.е. еще одна возможность помучиться при отладке, не говоря уж о закупке резисторов и трассировке платы.
Когда-то смотрели на них, получается, хорошо , что не взяли...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gosu-art
сообщение Feb 27 2012, 05:10
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 14-10-09
Пользователь №: 52 939



Я как с этими резисторами не разбирался все равно не те номиналы взял. biggrin.gif
Сделал связку FPGA->VSC8211-> оптика и медь. Кабель вставляю лампочки загораются, моргают yeah.gif линк устанавливается.
Время появится буду по MDIO налаживать отношения rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Feb 28 2012, 19:04
Сообщение #5


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(vitan @ Feb 24 2012, 18:56) *
Ого! Еще не видел такого... А что в этом хорошего? Запаяли не то и ищи потом... Т.е. еще одна возможность помучиться при отладке, не говоря уж о закупке резисторов и трассировке платы.
Когда-то смотрели на них, получается, хорошо , что не взяли...


А то, что если лажанетесь с марвеллом - то надо ревизию платы делать...
А резисторов как грязи - неделя с дигики любой номинал
Предлагаете 48 нулевых резистора для 88E1111 ставить sm.gif
Для всех возможных конфигов? Или программеров напрягать, что б конфигурили?
Они не любят лишних телодвижений...

P.S. Но, сами ставим Марвелы по старой дружбе sm.gif
И не только PHY, и свичи и еще есть чего у них...
Нам просто удобнее работать с Марвелл
От добра добра не ищут


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Feb 28 2012, 19:15
Сообщение #6


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Victor® @ Feb 28 2012, 23:04) *
А то, что если лажанетесь с марвеллом - то надо ревизию платы делать...

Если не рассматривать, что софтовая конфигурация полностью может заменить железную (а это обязательный пункт в ините системы), то мысль следующая.
Для марвела придется один раз переразвести плату, а для этого придется искать неправильные резисторы (кстати, сколько их там? допустим, Х штук) в серии из Y штук.
Число Y у каждого свое. Получаем ХхY... Нет, я к такому не готов. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Feb 28 2012, 19:48
Сообщение #7


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(vitan @ Feb 28 2012, 23:15) *
Если не рассматривать, что софтовая конфигурация полностью может заменить железную (а это обязательный пункт в ините системы), то мысль следующая.
Для марвела придется один раз переразвести плату, а для этого придется искать неправильные резисторы (кстати, сколько их там? допустим, Х штук) в серии из Y штук.
Число Y у каждого свое. Получаем ХхY... Нет, я к такому не готов. sm.gif


У 8211 8 шт. пинов CMODE
Возможных номиналов 8 шт.
0R0
2K26
4K04
5K9
8K25
12K1
16K9
22K6

Их только на Digi-Key по нескольку десятков тысяч.
Стоят они 4 цента. 8 шт. = 32 цента.

Вы все еще считаете что переделать плату с Marvell дешевле,
если с адресом лажа - 2 PHY на одном адресе?

--
Я веду к тому, что с Marvell надо быть достаточно аккуратным.
Vitesse болеее толерантен к разгильдяйству sm.gif
Это мое такое мнение. За сим и откланяюсь.

P.S.
Цитата
софтовая конфигурация полностью может заменить железную (а это обязательный пункт в ините системы)

С чего это Вы взяли, что обязательный?
У Марвелла 88E1111, 1112, 1145, 1340 и т.п. кроме правильного страппинга ничего делать не надо.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Feb 28 2012, 19:50
Сообщение #8


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Victor® @ Feb 28 2012, 23:48) *
Я веду к тому, что с Marvell надо быть достаточно аккуратным.
Vitesse болеее толерантен к разгильдяйству sm.gif

Я и не спорю. Я говорю, что искать эти неправильно установленные 8 номиналов в серии из 100000 штук явно не дешевле новой ревизии платы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Feb 28 2012, 19:52
Сообщение #9


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(vitan @ Feb 28 2012, 23:50) *
Я и не спорю. Я говорю, что искать эти неправильно установленные 8 номиналов в серии из 100000 штук явно не дешевле новой ревизии платы.


А с чего им быть неправильно установленными?
Это Вы путаете... так можно и неправильный чип припаять и не той стороной, и не на той плате....


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Feb 28 2012, 19:57
Сообщение #10


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Victor® @ Feb 28 2012, 23:52) *
А с чего им быть неправильно установленными?
Это Вы путаете... так можно и неправильный чип припаять и не той стороной, и не на той плате....

Неправильно установить можно и тот чип и другой. Мы сравниваем их с точки зрения отличий. В этом выгоднее марвел. Установить могут не то/не туда/не так... Да Вы и сами знаете. sm.gif

Цитата(Victor® @ Feb 28 2012, 23:48) *
С чего это Вы взяли, что обязательный?
У Марвелла 88E1111, 1112, 1145, 1340 и т.п. кроме правильного страппинга ничего делать не надо.

Это у нас обязательный. А так - верно, ничего делать не надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BOKEN
сообщение Aug 22 2012, 09:30
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 15-10-08
Пользователь №: 40 988



Добрый день. Столкнулся с проблемой по подключению на витую пару - нет линкат от VSC8211. Идет плавный сильный разогрев PHY и потребление возрастает прилично (3.3 В более 0.5А).

JTAG тесты по BSDL проходят, т.е. чип живой. Оптика тоже работает на этой же плате.

Правильно ли я понял, что все терминальные элементы находятся внутри PHY? и ничего не надо дополнительно?

Какое потребление считается нормальным для подключения по витой паре?

Может подскажете куда смотреть. Есть ли у кого работающий пример, прошу подсказку в картинках sm.gif ?

Разъем использую 6605833-6 от TE (все в одном)

http://www.te.com/catalog/pn/en/1-6605833-1

Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gosu-art
сообщение Aug 23 2012, 05:25
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 14-10-09
Пользователь №: 52 939



Цитата(BOKEN @ Aug 22 2012, 12:30) *
Добрый день. Столкнулся с проблемой по подключению на витую пару - нет линкат от VSC8211. Идет плавный сильный разогрев PHY и потребление возрастает прилично (3.3 В более 0.5А).

У меня тоже, примерно, так было - линка нет, греется.
Дело оказалось в том, что я подключил 9ю ногу разъема к питанию (как в реф. китах на марвелах). а тут немного по другому. rolleyes.gif Исправил и все заработало.
Прикрепленное изображение

Но правда до оптики еще не добрался crying.gif Ставлю бит SFP mode и все.. микросхема перестает отвечать по MDIO. В чем может быть причина?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BOKEN
сообщение Aug 23 2012, 15:03
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 15-10-08
Пользователь №: 40 988



Спасибо gosu-art!
Именно до этого я допер сегодня - отцепил 3,3В(смотрел их рекомендации по подключению трансформаторов - там нет питания нигде) и медь заработала sm.gif

Кстати какая температура и потребление при работе? - после правки чип все же довольно теплый у меня.

X2 - с картинки - это что за разъем - Halo HFJ11-1G02E ?

Бит SFP тот что в CMODE_1 у меня в 1 -> CMODE_1 подключен к 3.3В через 0Ом. Может в установках регистров противоречие какое - я в этом не особо силен...к сожалению.

Желаю удачи.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
gosu-art
сообщение Aug 24 2012, 05:18
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 14-10-09
Пользователь №: 52 939



Цитата(BOKEN @ Aug 23 2012, 19:03) *
Кстати какая температура и потребление при работе? - после правки чип все же довольно теплый у меня.

У меня еле теплая, потребление 100-150 мА. Я ее спользовал пока только на 100Мбит, гигабитной сетевухи на компе нет))
Цитата(BOKEN @ Aug 23 2012, 19:03) *
X2 - с картинки - это что за разъем - Halo HFJ11-1G02E ?

Угу rolleyes.gif

Делаю feedback через оптический кабель(SFP-HFBR-5710L), RXLOS падает, но линка нету. CMODE1 как и у вас через 0 к питанию. Может конфигу остальных CMODE напишите?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
BOKEN
сообщение Aug 24 2012, 10:36
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 15-10-08
Пользователь №: 40 988



У меня так:

CMODE_0 -> 0 Ом на GND
CMODE_1 -> 0 Ом на +3.3
CMODE_2 -> 5,9кОм на GND
CMODE_3 -> 0 Ом на +3.3
CMODE_4 -> 2,26кОм на GND
CMODE_5 -> 0 Ом на GND
CMODE_6 -> 0 Ом на GND
CMODE_7 -> 5,9кОм на GND

Успехов!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 00:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01482 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016