реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Помогите подобрать функцию, функция для S-образного сигнала
Lelikk
сообщение Feb 25 2012, 18:44
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 15-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 326



Доброе время суток!

Посоветуйте наиболее подходящую функцию, желательно которую проще считать пусть даже в ущерб точности.
Нужно, чтобы можно было варьировать параметры A (амплитуда), K (скорость нарастания) и T (время выхода на почти плоский участок).
Понятно, что K и T отчасти взаимосвязаны, но некоторая разница есть. Подобрал функцию на основе arctg(x), но задумался - нет ли варианта поудобнее.
Вид функции - в приложении.

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xenia
сообщение Feb 25 2012, 19:16
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237





Логистическая кривая
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение Feb 26 2012, 05:55
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Цитата(Lelikk @ Feb 25 2012, 21:44) *
Посоветуйте наиболее подходящую функцию, желательно которую проще считать пусть даже в ущерб точности.


Похожая ситуация с магнитным насыщением, для которого есть "рекомендованный набор" аппроксимации B(H):

B = a H - b H^3;
B = a arctg(bH);
B = a H - b sh(H);
B= a th(H);
B = a H exp(-b^2*H^2);
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UMP
сообщение Feb 26 2012, 16:52
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 27-07-06
Пользователь №: 19 147



При наличии таблицы значений дело продвинется лучше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Feb 26 2012, 17:34
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Ну, можно еще типа X^N со сдвигом, N нечетное - но арктангенс красивее (хотя, пожалуй, дольше вычисляется, чем третья степень).
Поздравляю - юбилейная стотысячная тема sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lelikk
сообщение Feb 26 2012, 18:11
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 15-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 326



Цитата(AlexeyW @ Feb 26 2012, 21:34) *
Ну, можно еще типа X^N со сдвигом, N нечетное - но арктангенс красивее (хотя, пожалуй, дольше вычисляется, чем третья степень).
Поздравляю - юбилейная стотысячная тема sm.gif


Ого, стотысячный гет sm.gif
Если бы я сразу соотнес с аппроксимацией чего-то вроде магнитного насыщения, то наверное бы и не создавал sm.gif
Логистическая кривая меня подкупает тем, что в ней можно независимо варьировать крутизну наклона и масштабирование по оси X.
Хотя ее вычисление обойдется в 2.5 раза дороже вычисления arctg. Но пару мкс можно найти.
Если подойдет использование только масштабных преобразований, то действительно можно пользоваться предвычисленными таблицами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение Feb 27 2012, 08:38
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Цитата(Lelikk @ Feb 26 2012, 21:11) *
Если бы я сразу соотнес с аппроксимацией чего-то вроде магнитного насыщения, то наверное бы и не создавал sm.gif

С точки зрения математики - не вижу разницы, или Вам буквы B и H не подходят?
Цитата(Lelikk @ Feb 26 2012, 21:11) *
Если подойдет использование только масштабных преобразований, то действительно можно пользоваться предвычисленными таблицами.

Кусочно-линейная аппроксимация. Как вариант. Тоже используется для аппроксимации B(H), так что, будьте осторожны!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lelikk
сообщение Feb 28 2012, 19:21
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 15-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 326



Цитата(AndreyVN @ Feb 27 2012, 12:38) *
С точки зрения математики - не вижу разницы, или Вам буквы B и H не подходят?


С точки зрения математики ее нет, но это немного из другой области, поэтому сразу о нем не задумался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3601
сообщение Mar 23 2012, 12:37
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 23-03-12
Из: Москва, Алексин
Пользователь №: 70 961



Можно вывернуться разбив пополам на две степенных функции вида
y=a*xn для x<T/2 и
y=A - a*(T-x)n для x>T/2
коэффиценты a и n легко вычисляються исходя из заданных A,T,K
n=K*T/A a=(A/2)*(T/2)-n
получаеться такая вот почти простая функция. не уверен, что считаться будет быстрее, конечно, но вот что с разгону пришло на ум

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  aprox.rar ( 5.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lelikk
сообщение Mar 23 2012, 21:25
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 15-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 326



Цитата(3601 @ Mar 23 2012, 16:37) *
Можно вывернуться разбив пополам на две степенных функции вида
y=a*xn для x<T/2 и
y=A - a*(T-x)n для x>T/2
коэффиценты a и n легко вычисляються исходя из заданных A,T,K
n=K*T/A a=(A/2)*(T/2)-n
получаеться такая вот почти простая функция. не уверен, что считаться будет быстрее, конечно, но вот что с разгону пришло на ум


Считаться будет дольше, так как потенцирование в дробную степень предполагает дополнительное логарифмирование по сравнению с вычислением экспоненты.
Логистическая кривая работает очень неплохо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 13:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01349 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016