реклама на сайте
подробности

 
 
83 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > »   
Closed TopicStart new topic
> Вопросы начинающих, Год 2012
Владимир
сообщение Feb 26 2012, 18:58
Сообщение #226


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



лет 5 назад в трех подряд вроде бы статьях я выкладывал всякие правила.
Такие тоже должны быть
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Feb 26 2012, 20:14
Сообщение #227


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



Цитата(Владимир @ Feb 26 2012, 21:58) *
лет 5 назад в трех подряд вроде бы статьях я выкладывал всякие правила.
Такие тоже должны быть

Извиняюсь!
Если Вы считаете, что в этих статьях есть ответы на поставленные вопросы, то хорошо указать на них ссылки. В противном случае я не смогу воспользоваться Вашим советом, так как пока новичёк на этом форуме.


Сообщение отредактировал eleks - Feb 26 2012, 20:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 26 2012, 20:31
Сообщение #228


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(eleks @ Feb 26 2012, 23:14) *
Извиняюсь!
Если Вы считаете, что в этих статьях есть ответы на поставленные вопросы, то хорошо указать на них ссылки. В противном случае я не смогу воспользоваться Вашим советом, так как пока новичёк на этом форуме.

Вверху в закрепленной теме есть ссылки
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Feb 26 2012, 20:47
Сообщение #229


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



Цитата(Владимир @ Feb 26 2012, 22:31) *
Вверху в закрепленной теме есть ссылки

Если имеется в виду эта статья
http://www.rodnik.ru/product/sapr/literatu...in/sabunin5.pdf , то я с ней знаком и, как мне кажется, сделал всё в соответствии с рекомендациями. Создал правило, которое имеет наивысший приоритет и устанавливает непосредственное подключение к полигону, соединённому с указанными цепями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
filmi
сообщение Feb 26 2012, 21:04
Сообщение #230


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 405
Регистрация: 9-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 262



eleks
правило (InNet ('+UBUS') AND InNet ('-UBUS'))
расшифровывается как: если обьект принадлежит цепи +UBUS И цепи -UBUS
что само по себе абсурд (так как обьект не может принадлежать сразу двум цепям!) посему правило и не срабатывает!
AND (и) в данном случае надо заменить на OR (или).


--------------------
Om Shanti, Shanti, Shanti Om
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Feb 26 2012, 21:12
Сообщение #231


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(filmi @ Feb 27 2012, 00:04) *
eleks
правило (InNet ('+UBUS') AND InNet ('-UBUS'))
расшифровывается как: если обьект принадлежит цепи +UBUS И цепи -UBUS
что само по себе абсурд (так как обьект не может принадлежать сразу двум цепям!) посему правило и не срабатывает!
AND (и) в данном случае надо заменить на OR (или).


Совершенно точно подмечено. А вообще в этом конкретном случае, удобнее сделать класс цепей, и установить для него правило подключения к полигонам.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Feb 26 2012, 21:37
Сообщение #232


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



Цитата(filmi @ Feb 26 2012, 23:04) *
eleks
правило (InNet ('+UBUS') AND InNet ('-UBUS'))
расшифровывается как: если обьект принадлежит цепи +UBUS И цепи -UBUS
что само по себе абсурд (так как обьект не может принадлежать сразу двум цепям!) посему правило и не срабатывает!
AND (и) в данном случае надо заменить на OR (или).

Спасибо, я тоже об этом подумал. Проблема в каком-то странном поведении программы. С начала определил правило только для +UBUS, сработало. Потом (InNet ('+UBUS') AND InNet ('-UBUS')) и результат, как ни странно, остался неизменным. Надрючившись неделю с этой программой, списал это на счёт её очередной странной особенности и продолжил дальше. Но далее при работе случайно сменил в настройках полигона Pour Over All Same на Don't Pour Over All Same. Только после этого появились тепловые барьеры, которые при обратной смене настройки остались неизменными. Это и сбило с толку!

Цитата(TOREX @ Feb 26 2012, 23:12) *
Совершенно точно подмечено. А вообще в этом конкретном случае, удобнее сделать класс цепей, и установить для него правило подключения к полигонам.

Спасибо TOREX. Мне бы сейчас хоть как-то довести работу до завершения. Нужно сдавать проект. А удобнее уже буду потом делать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Feb 27 2012, 08:21
Сообщение #233


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(Владимир @ Feb 24 2012, 18:11) *
1. зазор нужен и до монтажных. Как правило туда метал суется. Правды бывает и пластмасса- но это реже
2. сделайте класс для монтажных, или обзываете их Mount


Сделал класс для монтажных отверстий (название - MountHole):
Design->Classes->Pad Classes->MountHole

Сделал членами класса монтажные отверстия (M1-M4 - Designator монтажных отверстий):
Design->Classes->Pad Classes->MountHole->Members->Free-M1, Free-M2, Free-M3, Free-M4
Что такое Free - я не понял...

В Poligon Connect Style создал правило:
InPadClass('MountHole'), Direct Connect

Сделал, работает нормально, спасибо sm.gif

Сообщение отредактировал koluna - Feb 27 2012, 08:33


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 27 2012, 08:41
Сообщение #234


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Монтажные отверстия обычно оформляются No plated. То есть не имеют металлизации. Металлизацию при вворачивании винта, шурупа с течением времени вырвет, и на нее рассчитывать не стоит.

Если монтажное имеет электрическую связь-- то ее стоит обеспечить через несколько Via или Pad, расположенных в ободке большого монтажного PAD

По сути вопроса.
1. Проверьте приоритет правил.
2. Проверьте настройки полигона и разрешите там подключаться к PAD (по памяти первая и вторая из выпадающего меню свойствах полигона справа внизу)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Feb 27 2012, 09:01
Сообщение #235


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(Владимир @ Feb 27 2012, 12:41) *
Монтажные отверстия обычно оформляются No plated. То есть не имеют металлизации. Металлизацию при вворачивании винта, шурупа с течением времени вырвет, и на нее рассчитывать не стоит.

Если монтажное имеет электрическую связь-- то ее стоит обеспечить через несколько Via или Pad, расположенных в ободке большого монтажного PAD


Согласен с Вами. Спасибо.

Кстати, как распечатать топологию по слоям в масштабе 1:1, чтобы проверить компоновку платы?
Попробовал распечатать - распечатались все слои разом и в большом масштабе...


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Feb 27 2012, 09:13
Сообщение #236


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(koluna @ Feb 27 2012, 13:01) *
Согласен с Вами. Спасибо.

Кстати, как распечатать топологию по слоям в масштабе 1:1, чтобы проверить компоновку платы?
Попробовал распечатать - распечатались все слои разом и в большом масштабе...

Вы вывод формировали через Output Job ? т.к. лучше через него. больше возможностей и можно сохранять наборы настроенных выводов.
Если через быструю печать - посмотрите Page Setup рядом с Print


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Feb 27 2012, 09:51
Сообщение #237


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



На внутренних слоях 1 и 2 нужно сформировать зазор 1.5мм между полигонами и контактными площадками, принадлежащими к цепям +UBUS и -UBUS.
В правилах для зазоров ввожу строку
(InNet('+UBUS') AND InNet('-UBUS'))

Приоритет этого правила наивысший
Результат - ноль эмоций. Формируются установленные по умолчанию зазоры 0.254мм.
Что не верно?


Сообщение отредактировал eleks - Feb 27 2012, 10:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Feb 27 2012, 10:07
Сообщение #238


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(Master of Nature @ Feb 27 2012, 13:13) *
Вы вывод формировали через Output Job ? т.к. лучше через него. больше возможностей и можно сохранять наборы настроенных выводов.


Нет, не через него - не умею пока.

Цитата
Если через быструю печать - посмотрите Page Setup рядом с Print


Файл-Печать, масштаб задал. А вот распечать только один слой не получилось sad.gif


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Feb 27 2012, 10:25
Сообщение #239


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(eleks @ Feb 27 2012, 13:51) *
На внутренних слоях 1 и 2 нужно сформировать зазор 1.5мм между полигонами и контактными площадками, принадлежащими к цепям +UBUS и -UBUS.
В правилах для зазоров ввожу строку
(InNet('+UBUS') AND InNet('-UBUS'))

Приоритет этого правила наивысший
Результат - ноль эмоций. Формируются установленные по умолчанию зазоры 0.254мм.
Что не верно?

нужно использовать не AND, а InNet('+UBUS') в первом условии и InNet('-UBUS') во втором.
а те условия, что у вас заданы - невыполнимы. т.е. принадлежность сразу двум цепям с одной стороны.
с другой же стороны указано - все цепи All

Цитата(koluna @ Feb 27 2012, 14:07) *
Нет, не через него - не умею пока.

Файл-Печать, масштаб задал. А вот распечать только один слой не получилось sad.gif

Печатайте через OutputJob

А если по слоям задавать: File -> Page Setup -> Advanced


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stas00n
сообщение Feb 27 2012, 10:45
Сообщение #240


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-11-10
Пользователь №: 61 198



Цитата(eleks @ Feb 27 2012, 11:51) *
На внутренних слоях 1 и 2 нужно сформировать зазор 1.5мм между полигонами и контактными площадками, принадлежащими к цепям +UBUS и -UBUS.
В правилах для зазоров ввожу строку
(InNet('+UBUS') AND InNet('-UBUS'))

Приоритет этого правила наивысший
Результат - ноль эмоций. Формируются установленные по умолчанию зазоры 0.254мм.
Что не верно?

Неверно применение оператора AND, а нужно OR. Очевидно же, что элемент не может принадлежать двум цепям одновременно. Для первого объекта задаете (InNet('+UBUS') OR InNet('-UBUS')), для второго - (IsRegion), если нужно соблюсти зазоры только до полигонов.

Сообщение отредактировал stas00n - Feb 27 2012, 10:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post

83 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > » 
Closed TopicStart new topic
17 чел. читают эту тему (гостей: 17, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 17:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01523 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016