У меня 8 ядер и 8 Г ОЗУ. Есои беру кубик с водой 8х8х15 in, то HFSS сжирает почти всё. ) Так что очень даже может быть что ваших ресурсов маловато.
Раз распределение поля интересно тлько внутри вашего сложного воновода. то зачем используете прямоугольный бокс?
Удалите бокс и уменьшите габариты тела из воды, постовьте на второй конец волновода второй порт.

хорошие запросы у проги
Да интересует распределение поля внутри камеры. Бокс из воздуха использую чтобы программа думала что внутри тоже воздух если как то можно избавиться от этого, то подскажите как?
Для меня главным было сравнение КСВ характеристик полученных в реальности и смоделированные в этой программе. А распределение поля, хорошее дополнение, но если его получить не удается, то ничего страшного.

HFSS, сделайте пожалуйста скиншоты своих настроек. Интересует: HFSS options и Fields Reporter Option...а то много всего там накрутил, не знаю что должно по дефолту (или как надо) стоять. Заранее спасибо.

///чтобы программа думала что внутри тоже воздух /
Внутри чего?? Если вимеете ввиду внутри камеры, то там и так воздух, вернее вакуум. Так что думаю вам надо избавиться от всего лишнего )

да, внутри камеры. А как мне вместо вакуума сделать воздух?

Здесь ничего не менял, всё по умолчанию.

Думаю в вашем случае воздух или вакуум разницы нет. А вообще, выделяете всю камеру и меняете -

между воздухом и вакуумом для HFSS нет никакой разницы
Поставьте плоскости симметрии, удалите внешний бокс, поглотитель можно заменить волноводным портом.

С чего вдруг нет раздницы??? Разница есть! просто для данной задачи она никак не скажется.

HFSS, у меня нельзя задать "Base" значение материала...выложите проект пожалуйста.

sank, если поставлю 2ой порт, как я смогу задавать его параметры? (допустим как у воды)

Рисуйте резонатор как объемную фигуру, а не как набор листов. По умолчанию внешность фигуры будет считаться идеальным металом, а внутренность - вакуумом. Волноводные порты имитируют полубесконечный волновод, подсоединенный к сечению. В вашем случае нужно как раз создать небольшой бокс из воды и продолжить его волноводным портом или металлической заглушкой в зависимости от вашей реальной контсрукции.

Поверхностный импеданс для материалов далеких от "хороших проводников" даст вам не совсем то, что вы ожидаете, так как толщина скинслоя в таких материалах может быть большой по сравнению как с длиной волны, так и с глубиной кюветы с материалом.

Разница между воздухом и вакуумом только в напряжении пробоя и в 4м знаке после запятой у диэлектрической проницаемости. Так как HFSS считает задачу линейной, то напряжение пробоя никак не может быть учтено.

IIuT6yJIb, рекомендую вам Банкова почитать, погуглите.

HFSS, читаю...книг есть много и всяких разных (от Окресса до Диденко и Банкова), только читать много. Не все успеваю. Спасибо за помошь.

sank, спасибо, буду пробывать.

IIuT6yJIb, на компьютерах с малым объемом ОЗУ (а 4 Гб для более или менее серьезных задач в HFSS - это совсем не много, для Photoshopa и современных игр сойдет, но не для 3D EM), нужно использовать в Solution Setup -> Options "Enable Iterative Solver".

У меня стоит 16Гб памяти и она также полностью расходуется. Ресурсы процессора практически не используются этой программой (30-40% i7-2600K лишь в некоторые моменты, при решении матриц процессор вообще в простое), ей нужна память. Хотел набить планками по 8Гб, но таких в то время небыло в продаже. Как появятся такие планки по доступной цене, сразу перейду на 32Гб памяти.

Сообщение отредактировал mail - Mar 3 2012, 09:12

Подскажите как правильно организовать распределённые вычисления. Есть две машины, хочу их задействовать в вычислениях одновременно. Включил HPC Pack, забил адреса двух машин, однако вычисления происходят на одном из двух компов (либо первый, либо второй) - на том чей адрес стоит первым в списке. Может я чего недопонимаю.

Баг с невозможностью вывода полей в Eigenmode солвере пофиксили в HFSS v14.01:

> 11. DE30523: Field reports are now available for eigenmode solutions