Здравствуйте!
Для питания накала лампы магнетрона я изготовил импульсный БП по этой схеме:



VOUT - к накалу магнетрона.

В принципе, все работает, но мне не нравится что КПД блока получился не более 50%. Ориентируюсь по разнице потребляемого от сети тока с нагрузкой и без нагрузки.
Еще мне не нравится сильный прогрев сопротивления гашения обратного напряжения первички трансформатора, под нагрузкой и без нагрузки.

На что стоит обратить внимание?
Нагрузка 10А.

На другую топологию.

Я питал накал 10 сантиметрового мангетрона переменкой 20 кГц с полумоста.

Я то же питаю 20 кГц.

По поводу переменки я открыл тему здесь

Дроссели магнетрона на 90% гасят переменку такой частоты

Ан нет, посмотрел я свой старый проект - у меня был выпрямитель.
Сам источник питания магнетрона 1 кВт давал, так что потери в цепях накала на этом фоне меня не напрягали.

Я Вас понял, для большей эффективности нужен двухполупериодный импульсный преобразователь?
Но я взял за основу 50 Вт преобразователь, думаю, если сделать правильный трансформатор и правильное гашения обратной индукции трансформатора, он должен давать 30 Вт постоянного напряжения накала магнетрону?

Дело не правильном "гашении индукции трансформатора" (что это вообще значит?), а в правильном расчёте и построении импульсного БП. Для 30 - 50 Вт мощности двухтактная топология не обязательна, даже избыточна, но их (ИБП) нужно уметь "готовить", тут привычной калибровкой средствами МК не обойтись. Кстати, с чего Вы взяли, что накал магнетрона можно питать постоянным напряжением?

Ну так подсказали бы, на что стоит обратить внимание в первую очередь, вместо того чтоб язвить по поводу МК.


Не думаю что где-то сказано что этого делать нельзя. Питаю, по тому, что другого варианта пока просто нет.

Внимание нужно обратить на ТОЭ. Метод измерения КПД очень грубый. Обычно, такой источник за 85% выдает.
А еще - на расчеты. Собирать непонятную схему на авось - лучше не собирать вообще.
Резистор это и должен греться, судьба его такая - рассеивать на себе все огрехи намотки трансформатора. Минимум 2% от выходной мощности.
Так что с резистором все в порядке, скорее всего.

КПД ещё нужно правильно считать. Ток потребляемый от сети таким источником несинусоидален и измерять его ширпотребовским мультиметром нельзя получается ересь. Для измерения мощности в таких цепях требуются специальные приборы учитывающие форму сигнала.

Подсказываю: на литературу по импульсным блокам питания. На изучение. Внимательное и кропотливое. Вместо расчёта на то, что количество созданных Вами тем во всех разделах форума перерастёт в качество решения вопроса.

У меня просто недостаточно запаса мощности, работает на пределе. Резистор на 1 Вт, чернеет, но если вы говорите 2% от выходной мощности, получается, это нормально.

Замеряйте КПД вашего блока питания, запитав его от постоянки. Картина будет более или менее правдоподобная.
Обратите внимание на номиналы R и C в RDC цепочке.
Большая ёмкость в совокупности с малым сопротивлением может привести к рассеиванию излишней мощности.
Рассеиваться должно только то что не сцепилось со вторичной обмоткой, не более.

Я поставил такие же R, D и С, как в комп. мониторе, в котором работает такой БП и как понимаю у лампового монитора 15" тожеть порядка 30 Вт, НО, в мониторе паралельно RC установлен еще дополнительные диод, которого нет на схеме, и не ставят в других аналогичных мониторах, этот дополнительный диод пришлось исключить, очень сильно грелся.
А может трещина в магнитопроводе трансформатора вызывать значительный прогрев этой цепочки?

Это должна быть хорошая трещина.

Я сердечик транса колол, а потом, как намотал, по сколу стянул. Если не знать, то и не заметно.