Ну может не надо так радикально? Если бы с раздельными катушками было бы все так плохо - думаю нигде в литературе и тем более в AppNote не рассматривались бы такие варианты..

По эксперименту - резистор R1 у меня сразу оказывается стоял на 0 Ом.
R4 100 Ом
Помимо C5 такой же конденсатор на 1200пФ поставил в параллель с R5 в непосредственной близости от него.
Частоту поднял до 400кГц - как результат греться стало в 2 раза сильнее...

Ага, значит, динамические потери.

Да..однозначно

Снизил частоту до 65кГц - греется только диод, на датчике тока практически идеальный треугольный сигнал, всплесков нет..
Напряжение 11,95 на выходе, пульсации 1В

В принципе все устраивает, кроме довольно сильного нагрева выпрямительного диода.

Ну и собственно вопрос к аудитории - получается то ли индуктивности у меня не соответствуют расчетной частоте 270кГц, что на 65кГц КПД выше, то ли топология платы настолько бездарна, то ли все вместе одновременно? И что собственно в итоге посоветуете? Бороться до достижения результата на высокой частоте или оставить как есть на 65 кГц?

Индуктивности, напомню, в качестве L1 - три параллельно соединенных по 47мкГн; в качестве L2 - одна 47мкГн

Типа, счас глупость ляпну -думать лень. Может полевик слишком медленно открывается-закрывается . и какой -нить левый ток течет через диод. "Такой сильный неприязнь испытываю к этот " IR полевику. Было дело, файрчайлд прохладный, а на этих рука не терпит.

Я так понимаю если сдвоенную катушку делать на ферритовом кольце, то только на кольце с зазором?
Еще в закромах откопал комплект для трансформатора Epcos RM8 с ферритом N87 - можно из этого что-нибудь соорудить для этого источника питания?

Сообщение отредактировал Xuch - Mar 15 2012, 03:13

А сейчас не принято в затворы полевиков резисторы устанавливать? Или этот полевик гарантированно не звенит?

Хм.. затвор без драйвера и так не раскачивается, какой уж тут резистор..?

Резистор в 10 - 15 Ом. Или ферритовая бусинка. Стандартный приём. Часто полезен.

 Paralleling_MOSFET.pdf ( 303.45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1299

Можно я свои идиотские 5 копеек спрошу? С сепиками дела не имел... потому прошу не запинывать сразу
1. Судя по осциллограммам с датчика тока индуктивности не уходят в насыщение, значит дело не в них
2. Нагрев диода связан либо с большим током либо с плохим теплоотводом - 6 Ампер (ток нагрузки помноженный на 2 - чтобы с запасом), при падении 0.8 Вольт - 6*0,8=4,8 Вт... платой должно оттащить это тепло....
3. Динамические потери транзистора - в микре стоит драйвер затвора, должен тягать любой транзистор на ура. Зачем стоит резистор на 20 Ом в цепи питания микросхемы? Не, я понимаю - чтобы не сгорела... но вроде диапазон ее питающих напряжений входит в ТЗ. Сможет ли микра отдать необходимый ток в затвор транзистора при таком резисторе по питанию?

Mth, спасибо за участие!

Про резистор народ уже указал на эту оплошность, я его убрал..
Встроенный драйвер плохо раскачивает затвор - посмотрите осциллограмму на первой странице поста - треть положительного импульса транзистор открыт не полностью, а с внешним драйвером ситуация лучше (см. осциллограмму на стр. 2 внизу)..

На диоде 12CWQ при токе нагрузки 5А уже падает больше вольта.. и соотв. при дальнейшем росте тока падает еще больше

Да ну какое участие - куча глупых вопросов при очень неполном понимании темы ))


Видать пропустил я когда читал... сорри

Да, действительно...


А судя по данным даташита не должно столько падать, должно быть в районе 0,75 В максимум...

Ну хорошо, допустим дело в динамике - на транзисторе падает много вольт в момент открытия/закрытия, но драйвер данную ситуацию вроде поправил... и динамические потери должны были уйти.... или хотя бы сильно уменьшится? У Вас этого не случилось.

Еще вопрос - если я правильно понимаю, индуктивности работают с накоплением магнитной энергии? А в индуктивностях есть зазоры? Может есть смысл попробовать колечко (например на везде добываемом HH2000), сделать в нем пропил, взять несколько проводников диаметром 0.2-0.3 мм (сколько штук - считаем по нагрузке и пиковым токам) и намотать требуемую индуктивность?

Да, с вольтом я переборщил, но тем не менее:



Собственно я пришел пока к мысли оставить в качестве рабочей частоту 65кГц. На этой частоте затвор нормально раскачивается, транзистор практически не греется, внешний драйвер не нужен. В цепь затвора ставлю чип-бусину.

Ну и последняя проблема, которую решаю - отвод тепла от диода, т.к. теперь только он сильно греется, все остальное - в норме.

Сначала тоже думал про кольцо, к тому же есть в продаже уже с зазором, но тут такая ситуация, что нужна маленькая партия этих источников (100шт.) и больше они никогда не понадобятся.. Как всегда при возможной минимизации стоимости.. Поэтому и смотрел сразу в сторону готовых индуктивностей, чтобы не мотать самим.

Сообщение отредактировал Xuch - Mar 20 2012, 05:09

Ну в общем случае намотка, например у ферроприбора, недорогая. Если использовать аналоги эпкоса, так вообще выйдет по стоимости намотанный феррит = стоимости комплекта эпкоса. Еще не забывайте, что перегрев не есть гут. И отказы могут быть.
Мы же говорим о намотке ради проверки работы, возможно получения более высокого КПД...

Так с индуктивностями сейчас нормально - их хватает, в насыщение не входят. Греется диод, рассеивая как раз 4-5Вт тепла.

Другой вопрос в том, почему он рассеивает 4Вт, когда по расчетам должен рассеивать 1,75Вт?

а что на диоде происходит? была осциллограммка?

собственно еще в первом сообщении виден звон на выходном напряжении... может снаббер нужен на диод?

Сообщение отредактировал stells - Mar 20 2012, 05:41