реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Топология печатной платы в Microwave Office
Mr. Brightside
сообщение Apr 12 2006, 08:03
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 4-02-06
Из: Omsk
Пользователь №: 13 985



Занимаюсь моделированием премников/передатчиков и пр. При использовании Micro-Cap’a неплохие результаты получаются на частотах до 150-200 МГц. Сейчас возникла проблема с моделированием на частотах ~450 МГц, т. к. в данном случае на параметры устройств большое влияние оказывают топология печатной платы, взаимное расположение элементов, расположение переходных отверстий на плате. Вопрос: можно ли с помощью MWO промоделировать схему на элементах с сосредоточенными параметрами с учетом топологии печатной платы (двухсторонняя) на 450 МГц-ах? В книге Разевига ответ на этот вопрос не нашел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sagitarius
сообщение Apr 12 2006, 09:08
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 125
Регистрация: 16-08-05
Пользователь №: 7 668



Цитата(Mr. Brightside @ Apr 12 2006, 12:03) *
Занимаюсь моделированием премников/передатчиков и пр. При использовании Micro-Cap’a неплохие результаты получаются на частотах до 150-200 МГц. Сейчас возникла проблема с моделированием на частотах ~450 МГц, т. к. в данном случае на параметры устройств большое влияние оказывают топология печатной платы, взаимное расположение элементов, расположение переходных отверстий на плате. Вопрос: можно ли с помощью MWO промоделировать схему на элементах с сосредоточенными параметрами с учетом топологии печатной платы (двухсторонняя) на 450 МГц-ах? В книге Разевига ответ на этот вопрос не нашел.

Можно через внутрение порты (Internal port) к которым цепляются элементы с сосредоточенными параметрами. Хотя сам не полность разобрался в их работе, в Sonnete как-то более понятно.
Удачи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimuzzz
сообщение Apr 12 2006, 10:01
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



С MWO надо очень аккуратно. Лучше в CST посчитать, там есть сосредоточенные элементы. У меня приличные результаты до 2 гиг получались (в смысле сходства результатов измерений и того,что на модели получалось). Дальше на сосредоточеннных не проверял.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaryM
сообщение Apr 12 2006, 10:03
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 12-04-06
Пользователь №: 16 037



Цитата(Mr. Brightside @ Apr 12 2006, 12:03) *
Занимаюсь моделированием премников/передатчиков и пр. При использовании Micro-Cap’a неплохие результаты получаются на частотах до 150-200 МГц. Сейчас возникла проблема с моделированием на частотах ~450 МГц, т. к. в данном случае на параметры устройств большое влияние оказывают топология печатной платы, взаимное расположение элементов, расположение переходных отверстий на плате. Вопрос: можно ли с помощью MWO промоделировать схему на элементах с сосредоточенными параметрами с учетом топологии печатной платы (двухсторонняя) на 450 МГц-ах? В книге Разевига ответ на этот вопрос не нашел.

В принципе было бы можно проанализировать именно на сосредоточенных элементах в Schematice, но смущает именно двухсторонняя плата, если бы она была микрополосковой или на "подвешенной" подложке, хотя чем черт не шутит на всякий случай в Elements гляньте Substrates. Еще момент, который вобщем-то смущает еще сильней, про большое влияние топологии, здесь методы анализа принятые в Schematice, наверное, не покатят, хотя тогда можно использовать EM-Sight, но там по-моему возможно только микрополоски.

Сообщение отредактировал MaryM - Apr 12 2006, 10:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DesNer
сообщение Apr 13 2006, 04:12
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 188
Регистрация: 22-09-05
Из: Томск
Пользователь №: 8 832



Цитата(Mr. Brightside @ Apr 12 2006, 11:03) *
Занимаюсь моделированием премников/передатчиков и пр. При использовании Micro-Cap’a неплохие результаты получаются на частотах до 150-200 МГц. Сейчас возникла проблема с моделированием на частотах ~450 МГц, т. к. в данном случае на параметры устройств большое влияние оказывают топология печатной платы, взаимное расположение элементов, расположение переходных отверстий на плате. Вопрос: можно ли с помощью MWO промоделировать схему на элементах с сосредоточенными параметрами с учетом топологии печатной платы (двухсторонняя) на 450 МГц-ах? В книге Разевига ответ на этот вопрос не нашел.


Топологию (любую планарную) промоделировать можно в EMSight, используя внутренние порты, хотя на мой взгляд на таких частотах влияние топологии не слишком существенно, гораздо большее влияние оказывают паразитные параметры сосредоточенных элементов (емкостей, индуктивностей) - используйте соответствующие модели.

А вот взаимное влияние элементов пожалуй промоделировать не удасться (ну если конечно не строить их полные 3D модели и не использовать 3D-моделяторы).

В Schematic можно задавать множество паразитных элементов и без задания подложки. Например для переходных отверстий VIA задается диаметр, толщина металлизации и удельное сопротивление, элементы проводников печатной платы можно промоделировать с помощью Ribbon (cм. вкладку Interconnects).
В книжке Разевига есть пример моделирования транзистора с учетом топологии. Вот приложил пару страничек
Прикрепленный файл  Pages_from_________________________________________________Microwave_Office.pdf ( 233.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3914
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mayo
сообщение Apr 23 2006, 22:48
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 21
Регистрация: 3-03-05
Из: Silicon Valley
Пользователь №: 3 056



[quote name='DesNer' date='Apr 12 2006, 21:12' post='104072']
[quote name='Mr. Brightside' post='103740' date='Apr 12 2006, 11:03']
... Сейчас возникла проблема с моделированием на частотах ~450 МГц, т. к. в данном случае на параметры устройств большое влияние оказывают топология печатной платы, взаимное расположение элементов, расположение переходных отверстий на плате...
[/quote]


Мне кажется, все-таки, для таких частот ЭМ моделирование - это из пушки по воробъям и излишние трудозатраты. Сосредоточенные паразитные элементы плюс грамотное расположение взаимовлияющих частей (индуктивности под прямым углом...) - вполне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Nov 17 2006, 08:24
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Цитата(Sagitarius @ Apr 12 2006, 12:08) *
Можно через внутрение порты (Internal port) к которым цепляются элементы с сосредоточенными параметрами. Хотя сам не полность разобрался в их работе, в Sonnete как-то более понятно.
Удачи

У меня сейчас так же возникли проблемы с использованием внутренних портов. Не могли бы Вы мне объяснить,как в Sonnet корреткно подключить в разрыв микрополоска элемент (конденсатор, катушку или резистор)? Элементы представлены своими S-параметрами.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Nov 17 2006, 08:39
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Цитата(DesNer @ Apr 13 2006, 07:12) *
Топологию (любую планарную) промоделировать можно в EMSight, используя внутренние порты, хотя на мой взгляд на таких частотах влияние топологии не слишком существенно, гораздо большее влияние оказывают паразитные параметры сосредоточенных элементов (емкостей, индуктивностей) - используйте соответствующие модели.
А вот взаимное влияние элементов пожалуй промоделировать не удасться (ну если конечно не строить их полные 3D модели и не использовать 3D-моделяторы).
В Schematic можно задавать множество паразитных элементов и без задания подложки. Например для переходных отверстий VIA задается диаметр, толщина металлизации и удельное сопротивление, элементы проводников печатной платы можно промоделировать с помощью Ribbon (cм. вкладку Interconnects).
В книжке Разевига есть пример моделирования транзистора с учетом топологии. Вот приложил пару страничек
Прикрепленный файл  Pages_from_________________________________________________Microwave_Office.pdf ( 233.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3914

Никак не могу понять такой момент: полярность внутреннего порта важна только в том случае,если к порту подключается,скажем,транзистор или генератор,а при подключении обычных пассивных элементов (емкости,индуктивности,сопротивления) полярность не влияет на результат моделирования?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Nov 17 2006, 08:51
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Цитата(vadimuzzz @ Apr 12 2006, 13:01) *
С MWO надо очень аккуратно. Лучше в CST посчитать, там есть сосредоточенные элементы. У меня приличные результаты до 2 гиг получались (в смысле сходства результатов измерений и того,что на модели получалось). Дальше на сосредоточеннных не проверял.

А какие при этом порты Вы использовали в структуре-волновые иил дискретные?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serges
сообщение Nov 17 2006, 08:56
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175



Цитата(Mr. Brightside @ Apr 12 2006, 11:03) *
Занимаюсь моделированием премников/передатчиков и пр. При использовании Micro-Cap’a неплохие результаты получаются на частотах до 150-200 МГц. Сейчас возникла проблема с моделированием на частотах ~450 МГц, т. к. в данном случае на параметры устройств большое влияние оказывают топология печатной платы, взаимное расположение элементов, расположение переходных отверстий на плате. Вопрос: можно ли с помощью MWO промоделировать схему на элементах с сосредоточенными параметрами с учетом топологии печатной платы (двухсторонняя) на 450 МГц-ах? В книге Разевига ответ на этот вопрос не нашел.


Можно. Нужно каждому элементу задать Layout. Все via и проводники лучше пересчитать в EM и вставить в схему как Subsircuit. Для элементов использовать или S-параметры или модели. Влияние подложки/паразитные емкости здесь еще незначительно. Хотя можете для проверки использовать какой-либо конденсатор/резистор по моделям Modelithics (биб-ка XML, если она у Вас полная).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Nov 20 2006, 14:21
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Стал экспериментировать с внутренними портами в MWO... Немного непонятно получается:внутренний порт должен быть добавлен в стык между двумя полигонами и только так. Значит,чтобы мне воткнуть в разрыв микрополосковой линии какой-либо элемент,мне надо эту линию разорвать,заполнить разрыв металлом (вставить металлический полигон) а потом расставить порты. Сделав так я получил результаты,похожие на правду...НО,мне непонятно каким образом программа учитывает тот полигон, который стоит в разрыве линии? Это же небольшая индуктивность+емкость на землю...
Или я не прав и чего-то не понимаю?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 09:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01475 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016