Итак, вот что у меня получилось.
Я передумал редактировать модули с целью выключения видимости значений по двум причинам:
- это не получилось сделать «двумя кликами» при помощи «найти и заменить» т.к. необходимые для поиска группы символов, в которых нужно заменить V на I присутствуют одновременно и в значениях и в позициях, а рядом расположенные дополнительные символы не позволяют сделать выделение однозначно,
- если видимость будет выключена в самом модуле, то включить ее обратно не прибегая к новому редактированию уже не будет никакой возможности.
Пробую воспользоваться «Чертить» все типы файлов.
В результате выяснилось следующее:
- ни .plt ни .ps не читаются акробатом и самим Кикадом не распечатываются,
- при помощи .dxf можно добиться результата, но имеющееся на данный момент качество отображения далеко от совершенства,
- вывод на печать gerber-файла показал самый лучший результат, но, как и в случае с .dxf-файлом вывод не ведется на ГОСТ-форматку.
Из всего этого следует, что наилучший результат, причем без применения бубна, будет достигнут только тогда, когда на принтер будет таки выводится именно то, что пользователь видит на своем мониторе, а не то, что выводится сейчас. На мой взгляд это очень правильная «хотелка».
Ну и переход настроек из старого проекта в новый (т.е. сохранение их в некотором кикадовском файле) – тоже очень востребованная «хотелка».

Заявлять можно, но PCB редактор не достиг еще уровня, например, OrCAD Layout 7 (1997).
P.S. Только не надо воспринимать как наезд. Спасибо тем кто трудится над его совершенствованием, но это не повод для самообмана.

попробуйте Ghostscript, использую и в Linux, и в Windowsно PCAD4.5-2006 (я работал во всех версиях) уже почти переплюнул... Остались мелкие недоработки, но они быстро исправляются... На Пикаде все еще работают куча предприятий и разработчиков...

А можно сделать чтобы в схематике при редактировании цепей (кнопка "G") не захватывались все соседние элементы ?
Это имхо главный недостаток по сравнению с Пикадом, где можно выделить нужные элементы/дорожки (удерживая Ctrl/Shift).
Думаю при определении объекта под курсором нужно учитывать попадание на линию, а не просто в ограничивающий прямоугольник объекта...

Сообщение отредактировал zöner - Mar 14 2012, 22:20

Aldan
- вывод на печать gerber-файла показал самый лучший результат, но, как и в случае с .dxf-файлом вывод не ведется на ГОСТ-форматку.
Надо при "черчении" Установить в параметрах "Чертить форматную рамку на всех слоях".

zöner
А можно сделать чтобы в схематике при редактировании цепей (кнопка "G") не захватывались все соседние элементы ?
Про этот глюк уже неоднократно писали. В какой-то версии испортили, до того было нормально.

Нее, главный недостаток, - это когда нажатие Enter != нажатие левой кнопки мыши. Ну очень неудобно.

Я продолжил свои эксперименты и обнаружил, что PDFCreator, который стоит у меня виртуальным принтером для создания PDF-файлов, может конвертировать и ps-файлы. Так что необходимости в Ghostscript нет. Но, в этом случае распечатка тоже ведется не в ГОСТтовской рамке, которая чаще всего необходима.
Так что цивилизованное решение рассматриваемой проблемы только одно - привести печать на принтер в соответствие распечатываемому изображению с монитора. Если на мониторе значения не видны, то и при печати они не должны появлятся.

Да, что-то я не проявил дотошности и не заметил этой возможности. Таким образом, на ближайшее время решение проблемы найдено и переделывать библиотеки модулей не придется. Но, все же лучше всего доделать вменяемый вывод на печать - распечатка не должна отличаться от изображения на мониторе.

faa
1. В редакторе модулей при редактировании графических элементов (кстати появилась возможность править свойства, что очень давно хотелось, за что большое спасибо) в меню по ПКМ "Править" 2 пункта "Изменить ширину контура на слое (Текущий)" и "Изменить ширину контура на слое (Все)" названы неправильно. На самом деле они изменяют слой графического элемента. С появлением пункта меню "Редактировать контур элемента" эти пункты (и пункты "Изменить ширину контура (Текущую)" и "Изменить ширину контура (Все)") становятся ненужными, можно их удалить.
2. В разводчике на вкладке "Отображать" пропал перевод на все языки, отображается только по-английски.
(Ещё любопытное наблюдение - названия слоёв на некоторые языки переводятся, на некоторые - нет.)

Application: Pcbnew
Version: (2012-03-13 BZR 3460 GOST)-testing
Build: wxWidgets 2.8.12 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,GCC 3.4.5,wx containers,compatible with 2.6)
Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW
Options: USE_PNG_BITMAPS=ON
KICAD_GOST=ON
USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF
USE_WX_OVERLAY=OFF
USE_BOOST_POLYGON_LIBRARY

Сообщение отредактировал break - Mar 15 2012, 08:22

Да я пошутил, а Вы что подумали

Просто к нам как-то продаватели альтиума нагрянули с заманчивыми предложениями отовариться на полляма, так после такого заявления у них челюсть настолько отвисла, что закончить презентацию так и не смогли.
Разводчик, имхо, намного удобнее, чем родной в пикаде.

По конференции тут

Бауманка тут

faa
Критический баг в Eeschema: Если поставить на вывод элемента флага "не соединено", потом сразу переключиться на рисование проводников и попробовать провести проводник, то проводник не проводится, а проводится шина чудовищной толщины, причём в другом направлении, после чего Eeschema может вылететь с ошибкой сразу, а может при дальнейших действиях (при нажатии ПКМ - точно). После таких манипуляций закрытие Eeschema однозначно происходит с ошибкой.
Обойти можно поставив в любом месте ещё один флаг "не соединено" и удалив его. После чего можно переключаться на рисование проводников и спокойно рисовать дальше.

Application: Eeschema
Version: (2012-03-13 BZR 3460 GOST)-testing
Build: wxWidgets 2.8.12 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,GCC 3.4.5,wx containers,compatible with 2.6)
Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW
Options: USE_PNG_BITMAPS=ON
KICAD_GOST=ON
USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF
USE_WX_OVERLAY=OFF
USE_BOOST_POLYGON_LIBRARY

P.S. В версии 3395 такого точно нет.

Сообщение отредактировал break - Mar 16 2012, 08:21

Спасибо за ссылки. Возможно, тоже поучаствую...

1. Создали проект с одним пустым листом схемы и одной пустой *.brd
2. Там - создали все настройки.

3. Копируете эти пустые файлы под нужными именами (==имя будущего проекта) в нужную директорию.
4. После коприрования, там же создаете новый проект из манагера проектов.

Сообщение отредактировал _Pasha - Mar 16 2012, 09:22

Угу
Внесли где-то между 3422 и 3443.
А я там как раз не собирал промежуточные сборки.
Надо в баг-трекер отписать - пусть чинять. А то нарефакторили хз что

Да, такое решение не сильно напрягает, но все же это танец с бубном, а не цивилизованная работа в CAD-е.

От танцев с бубнов тут ничего нет.
Проблема выеденного яица не стоит, а флейма навели...
Уже неоднократно рассказали про пути решения (см. выше).
Позволю себе подвести итог вышесказанному:
Если у Вас бесконечное множество проектов одинаковых - то создайте шаблон, в котором будут
pro, sch и brd файлы с необходимыми настройками и клонируйте его. Причем pro можно обозвать как kicad.pro и положить в share\kicad\template\
Если проекты отличаются, то все равно менять настройки и потратить 5 (ну, пусть, 10 минут) для первоначальной настройки проекта ИМХО не составит проблемы.




Написал в баг-трекер. Пусть Вано с Диком чинят - они накосячили.
Похоже, стек рушат (возвращают ссылку на локальный объект или что-то типа того).

Сообщение отредактировал faa - Mar 16 2012, 12:27