Вот так попробуйте

Хелп!

Имеется копланарная линия с заземлением. Считаю волновое сопротивление в Txline - 49 ом. Построил модель такой же линии в HFSS, волновое сопротивление - 54 ома. Что делаю не так?

Возможно, стоит дать посмотреть, что же именно вы вообще делаете?

Модель копланарной линии с заземлением представлена на картинке. Подложка - Rogers 4003, epsilon=3.55
Зазор между полосками - 0.3 мм, ширина центрального полоска - 2 мм. Толщина подложки - 1.5мм
Ввожу эти данные в Txline - он выдаёт что волновое сопротивление такой системы будет 48 ом.

Далее, рисую такую же линию в HFSS. Модель приложена. Рисую 2 WAVE - порта стык в стык к линии, размеры портов выбираю согласно тюториалу. Считаю.
Жму Results-> Create model solution data report-> Data Table Выставляю чтобы вывел Z0 для первого и второго порта, получаю значение Z0

>Vldmr
Одномодовое решение корректно до примерно 5.5 гиг.
 CPWG_test.rar ( 20.47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 138

EVS прав. В CPW линиях может распространяться кроме квази ТЕМ-волны еще и высшие типы волн. См. справочник Вольмана по линиям передач.

Ничего не выходит. Видимо я не понимаю что такое HPC. Там надо задавать head node of the cluster you want to use. Пробую задать вторую машину из сетевого окружения, но пишет что некорректное имя, требует HPC Client.

Возможно нужен третий компьютер на котором будет стоять HFSS а вычисления будут производиться на двух других машинах, может один компьютер не воспринимается как кластер.

Сообщение отредактировал mail - Mar 14 2012, 23:32

"Ничего не выходит. Видимо я не понимаю что такое HPC. Там надо задавать head node of the ..."
Я предполагал что вы располагаете двумя машинами на которых планируете считать и трестьей собственно на которой всё это в кучу собирается. Я так понимаю если у вас всего две машины то только на одной будет считаться.

Да, так и есть у меня две машины, изначально я не знал что потребуется три.

Опишите в двух словах как организовать правильно работу с тремя машинами. На третьей (слабенькой) машине поставлю HFSS, забью туда два адреса двух мощных машин. Мои действия дальше?
И ксатати как лучше объединить в сеть машины, как обычно все три на роутер? Или есть какие то особенности?

Сообщение отредактировал mail - Mar 15 2012, 12:52

HFSS ставите на все используемые машины, на машинах где предполагается делать расчёт поднимаете службу Register with RSM (предварительно установить надо), далее настройки как на слайдах которые я выкладывал ранее (небольшое отличие от вида лицензии HPC или HPC Pask), у меня вот так:

В Help`e подробно все расписано, где и как настраивать распределенные вычисления.
2 HFSS, наверно надо в настройках HFSS_Option указать иные данные?

Спасибо, дело начинает проясняться.

Вот бы ещё чётко понять что такое Number of processors и Number of processors, distributed.

Не до конца понимаю что это.

Number of processors - это число самих чипов процессоров на материнке или это общее число ядер процессора или это число ядер + виртуальные ядра Hyper threading technology.

Number of processors, distributed - это число процессоров на одной машине из кластера или это общее число всех процессоров всех машин в кластере, без учёта процессора управляющей машины.



p.s. Если вычисления делаются на одной машине без кластера, Number of processors, distributed не влияет на распределение задачи между ядрами?

Посмотрите в этих документах ...

Здравствуйте. Покритикуйте пожалуйста проект, что правильно что нет. Адекватны ли такие результаты? А каким образом можно с Lumped портами туже задачу решить? что то никак не могу понять как это сделать...

Странно 1. при увеличении верхнего и нижнего воздушных боксов развязка между 1 и 4 портом изменилось, было 65Дб, стало 45Дб.
2. при назначении границы Radiation на внешние поверхности кроме поверхностей портов, характеристики линий вообще мне не понятны стали... ну что это 6,5 Дб развязка что ли на частоте 10 МГц ??? ((
Помогите разобраться.