реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Sonnet, Помогите разобраться...
trablik
сообщение Oct 22 2006, 15:59
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 29-09-05
Пользователь №: 9 092



Цитата(Neznayka @ Oct 11 2006, 12:42) *
Доброе время суток,уважаемые форумщики!
Возник еще вопрос по использованию Соннет: каким образом в одном из слоев задать диэлектрический кубик с заданными свойсвами?
Сначала я сделал так:
1. Создал три слоя диэлектрика (плата,воздух,воздух)
2. Нарисовал нужную мне структуру и задал свойства металла.
3. Далее мне было необходимо в среднем слое (воздух) под слоем металла создать диэлектрическую вставку из другого материала. Я поступил следующим образом "Tools->Add Dielectric Brick->Draw Rectangle". Все получилось-появился "кирпичик",но беда в том,что в качестве диэлекрика указан "Air" (воздух)... А как мне изменить материал этого кирпичика?
Пока я не разобрался,поступил следующим образом:
1. Создал три слоя диелектрика (плата,слой диэлектрика,воздух)
2. Во втором слое вставил несколько кирпичиков из воздуха,так,чтобы получить объект нужной формы под печатью. Но есть у меня сомнения по поводу правильности моих действий...
Такие вот дела...
А так же никак не могу понять каким образом можно изменить сдвиг референсной плоскости порта (структура экспортирована из MWO)
Буду благодарен за любую помощь.



Зайдите в меню Circuit -> Brick Materials и добавьте там новый материал для диэлектрической вставки - с нужными параметрами
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Oct 23 2006, 07:27
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Спасибо,уважаемый trablik,я разобрался smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
universe
сообщение Apr 27 2009, 14:16
Сообщение #18





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 6-04-09
Пользователь №: 47 234



Люди, кто ставил Sonnet 11.54 на висту 64?? Есть у кого-нить нормальный кряк под нее? Буду очень благодарен за помощь).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ya. Kolmakov
сообщение Apr 18 2010, 16:55
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657



Добрый день,
Кто-нибуть настраивал кластер на компьютерах соединенных через Интернет?
Ситуация следующая: компьютеры за роутерами, разные провайдеры. Пробовали и перебрасывать порты (56300, 56150, 56080) и через DMZ, но результат один - местер не видет ответа от удаленного слейва, при этом из удаленного слейва можно просматривать настройки кластера, запускать на расчет. На компьютере-мастере запускается так же и слейв. Мастер свой слейв видет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hengp
сообщение Dec 21 2010, 12:26
Сообщение #20





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 20-12-10
Пользователь №: 61 764



et 12.52 crack




Сообщение отредактировал hengp - Dec 21 2010, 12:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgdmi
сообщение Aug 2 2011, 17:35
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Если при моделировании в MWO (v9.03.4959.1) использовать для анализа симулятор Sonnet (v12.52), то для каждой электромагнитной структуры в корне диска С создаётся файл типа Sonnet_AWR_Temp1. Его можно просматривать в Sonnet, но обычно этого не требуется. Если при моделировании приходится много раз корректировать параметры структуры, то таких файлов появляется довольно много и удалить их можно только вручную. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой? Можно ли где-нибудь что-нибудь отключить, чтобы эти файлы не создавались без надобности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgdmi
сообщение Mar 19 2012, 16:50
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Во вложенном файле анализ в Sonnet 13.52 отрезка компланарной линии длиной 1 дюйм на материале RO4003C Standart, у которого шероховатость по даташит 2.8 микрона. Анализ выполнялся с гладким металлом и с шероховатым (Rough Metal). Но разницы в потерях практически нет, и они заметно меньше, чем приводятся в даташит, где, например, потери на 15 ГГц обещают порядка -0.16 дБ/дюйм, а на частоте 9 ГГц - порядка -0.4 дБ на дюйм. Кто нибудь выполнял анализ с учётом шероховатости? Что тут не так?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Line.rar ( 48.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Mar 19 2012, 17:16
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Кто нибудь выполнял анализ с учётом шероховатости? Что тут не так?


Не так 2.5D. Экспорт в CST и там уже можно что то сравнивать. А касаемо лампет элементов и S параметры транзисторов тут 2.5D вне конкуренции CST отдыхает ( а может курит laughing.gif ).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgdmi
сообщение Mar 19 2012, 17:49
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Цитата(proxi @ Mar 19 2012, 20:16) *
Не так 2.5D.

Но ведь добавили шероховатость в 2.5D эачем-то. Неужто только для пиара?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Mar 19 2012, 19:03
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(evgdmi @ Mar 19 2012, 19:49) *
Но ведь добавили шероховатость в 2.5D эачем-то. Неужто только для пиара?

Отнюдь, не только. Сетка то 2D а вертикальные токи можно только обозначить. ИМХО упрощенная модель, но но если бы было наоборот было бы грустно. Сапоги точать сапожник, пирожки пирожник ( хотя приходилось и то и другое) и долго доказывать что бы разрешили. 3D сетка это много ресурсов свои антенки оптимизирую неделями, если повезет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение Mar 20 2012, 06:35
Сообщение #26


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(evgdmi @ Mar 19 2012, 20:50) *
... Но разницы в потерях практически нет, и они заметно меньше, чем приводятся в даташит, где, например, потери на 15 ГГц обещают порядка -0.16 дБ/дюйм, а на частоте 9 ГГц - порядка -0.4 дБ на дюйм.
очень хотелось бы глянуть на даташит для RO4003C, в котором указаны потери в копланарной линии, причем на бОльших частотах мЕньшие, чем на мЕньших.
дайте ссылку пожалуйста, или приаттачьте.
Цитата(proxi @ Mar 19 2012, 21:16) *
Не так 2.5D. Экспорт в CST и там уже можно что то сравнивать.
по учету шероховатости предпочел бы HFSS.
Цитата(proxi @ Mar 19 2012, 21:16) *
А касаемо лампет элементов и S параметры транзисторов тут 2.5D вне конкуренции CST отдыхает ( а может курит laughing.gif ).
вам надо бы хоть один пример из CST DS посмотреть, а потом уже решать, смеяться над CST или нет.
Цитата(evgdmi @ Mar 19 2012, 21:49) *
Но ведь добавили шероховатость в 2.5D эачем-то. Неужто только для пиара?
вы почему-то указали шероховатость только для нижней поверхности проводников.
если укажете и для верхней - потери увеличатся.
имеет смысл также при учете потерь для бокса указывать реальные материалы, а не оставлять Lossless.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Mar 20 2012, 11:04
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Сейчас уже не помню подробностей, но с шереховатостями где-то год назад вышел казус. Соннет обубликовал статью, в которой делались определенные выводы относительно шереховатости (ее влияние на индуктивность микрополосковой линиии). Параллельно Шлепнев в Сибеоре исследовал эту же тему и получил прямо противоположные результаты. Далее была обширная техническая дискуссия, в том числе и на конференциях, а также вышли несколько статей с обеих сторон. И вроде бы все пришли к общему знаменателю. Статьи есть и на соннете, и на симбеоре.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Mar 20 2012, 12:34
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



не буду создавать отдельную тему


Уважаемые господа!

Компания Sonnet сообщила о выходе новой версии пакета моделирования
планарных СВЧ устройств Sonnet Suites v13.56. Главным нововведением в
этой версии является расширенная связь с программой ADS 2011 из пакета
Agilent EEsof EDA. API интерфейс с Sonnet реализован в виде Design
Kit, автоматически добавляемого в среду проектирования ADS 2011. В
результате пользователь получает механизм экстракции для
топологических ячеек с соответствующим схемотехническим представлением.

Также улучшен имеющийся интерфейс связи с пакетом проектирования
интегральных схем Cadence Virtuoso.

Для пользователей, имеющих активный контракт на техническую поддержку,
новая версия доступна для скачивания на сайте компании.

Более подробную информацию о программном обеспечении Sonnet можно
найти по адресу:

http://www.eurointech.ru/sonnet

За любой дополнительной информацией просим обращаться по адресу
sales@eurointech.ru или телефону (495) 749-45-78 в компанию Евроинтех,
являющуюся официальным дистрибьютором программного обеспечения Sonnet
на территории России и стран СНГ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Mar 20 2012, 16:39
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
хоть один пример из CST DS посмотреть

Отнюдь, несколько проектов рабочих в DC произвел по полной программе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgdmi
сообщение Mar 20 2012, 18:19
Сообщение #30


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Цитата(l1l1l1 @ Mar 20 2012, 09:35) *
очень хотелось бы глянуть на даташит для RO4003C, в котором указаны потери в копланарной линии, причем на бОльших частотах мЕньшие, чем на мЕньших.
дайте ссылку пожалуйста, или приаттачьте.

Указанные потери по частотам нужно поменять местами, прошу прощения за столь грубую ошибку. Нужного даташита на официальном сайте Роджерса для RO4003 почему-то нет. Постараюсь выложить, у меня он на листочке бумаги.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 22:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01492 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016