реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Фазовые шумы и скорость PLL
Anybody
сообщение Apr 10 2006, 07:52
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 6-04-05
Пользователь №: 3 909



Получить такие шумы можно ... но ...
1) необходимо нормальный опорный генератор ... с мелкими фазовыми шумами .. т.к. внутри полосы ФАПЧа стреляют именно они ...
2) необходимо ставить либо fractional-n синтезатор или integer-n вместе с DDS.
3) Если интегер-н то частоту сравнения надо задирать хотя бы до 10МГц.


--------------------
Вся жизнь - борьба! Борьба с шумами. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KEL
сообщение Apr 12 2006, 14:11
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 26-09-05
Пользователь №: 8 952



Цитата(Anybody @ Apr 10 2006, 10:52) *
Получить такие шумы можно ... но ...
1) необходимо нормальный опорный генератор ... с мелкими фазовыми шумами .. т.к. внутри полосы ФАПЧа стреляют именно они ...
2) необходимо ставить либо fractional-n синтезатор или integer-n вместе с DDS.
3) Если интегер-н то частоту сравнения надо задирать хотя бы до 10МГц.


А подробней по третьему пункту можно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Apr 12 2006, 14:25
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Anybody @ Apr 10 2006, 10:52) *
Получить такие шумы можно ... но ...
1) необходимо нормальный опорный генератор ... с мелкими фазовыми шумами .. т.к. внутри полосы ФАПЧа стреляют именно они ...
2) необходимо ставить либо fractional-n синтезатор или integer-n вместе с DDS.
3) Если интегер-н то частоту сравнения надо задирать хотя бы до 10МГц.

Аналогично ,недавно симулировал фапч на 6.5ГГц ,надо было вписаться в профиль фазовых шумов и получил :частоту сравнения 5МГц (опора 10МГц) полоса где-то 30КГц и где то получается -90дБ при -1КГц,10КГц ,-100дБ при -100КГц ,VCO HITTITE.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Engineer-mwave
сообщение Apr 13 2006, 08:58
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 80
Регистрация: 28-09-05
Пользователь №: 9 029



Уважаемые!
Хотите применить малошумящий ГУН в своём синтезаторе?,см. здесь - http://www.synergymwave.com/default.asp?ProdPageID=&ProdPageIDVar=Feat001&ClickBanner1=Session(%22Banner1SW%22)[/color]
Хотите готовый синтезатор?,см. здесь - http://www.synergymwave.com/default.asp?ProdPageID=&ProdPageIDVar=Feat002&ProdSubIDVar=Feat002a&ClickBanner1=Session(%22Banner1SW%22)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nickes
сообщение Apr 13 2006, 11:04
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 30-05-05
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 5 564



Цитата(KEL @ Apr 12 2006, 17:11) *
Цитата(Anybody @ Apr 10 2006, 10:52) *

Получить такие шумы можно ... но ...
1) необходимо нормальный опорный генератор ... с мелкими фазовыми шумами .. т.к. внутри полосы ФАПЧа стреляют именно они ...
2) необходимо ставить либо fractional-n синтезатор или integer-n вместе с DDS.
3) Если интегер-н то частоту сравнения надо задирать хотя бы до 10МГц.


А подробней по третьему пункту можно?


Уважаемый KEL! Попробую и я кое что Вам посоветовать. Вы писали, что частота среза фильтра в петле ФАПЧ 3,5КГц, и Вас интересуют шумы при отстройке на 10КГц. Тогда шумы при таких отстройках(за частотой среза фильтра) будут определяться шумами ГУН, т.н. NoiseFloor применяемой Вами м/с, остаточным усилением замкнутой петли ОС при данной отстройке(10КГц), тепловыми шумами резисторов входящими в состав фильтра ФАПЧ(плюс усиление петли). В принципе Вы можете влиять на номиналы резисторов входящих в состав фильтра соответствующем выбором отношения полюсов передаточной функции фильтра(т.н. t31, для случая фильтра 3-го порядка). Очень существенное влияние оказывает точная подстановка крутизны перестрой ГУН.

С уважением,
Николай
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KEL
сообщение Apr 14 2006, 10:46
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 26-09-05
Пользователь №: 8 952



Цитата(Engineer-mwave @ Apr 13 2006, 11:58) *
Уважаемые!
Хотите применить малошумящий ГУН в своём синтезаторе?,см. здесь - http://www.synergymwave.com/default.asp?ProdPageID=&ProdPageIDVar=Feat001&ClickBanner1=Session(%22Banner1SW%22)[/color]
Хотите готовый синтезатор?,см. здесь - http://www.synergymwave.com/default.asp?ProdPageID=&ProdPageIDVar=Feat002&ProdSubIDVar=Feat002a&ClickBanner1=Session(%22Banner1SW%22)



Спосибо конечно за ссылку, ну а вы в курсе скока это удовольствие стоит?
Про СЧ могу сказать что они с определенными параметрами, которые задаются производителем, что зачастую не подходит к необходимому применению.
Поэтому и занимаюсь разработкой токого рода изделиями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Engineer-mwave
сообщение Apr 14 2006, 13:45
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 80
Регистрация: 28-09-05
Пользователь №: 9 029



Цитата(KEL @ Apr 14 2006, 14:46) *
Цитата(Engineer-mwave @ Apr 13 2006, 11:58) *

Уважаемые!
Хотите применить малошумящий ГУН в своём синтезаторе?,см. здесь - http://www.synergymwave.com/default.asp?ProdPageID=&ProdPageIDVar=Feat001&ClickBanner1=Session(%22Banner1SW%22)[/color]
Хотите готовый синтезатор?,см. здесь - http://www.synergymwave.com/default.asp?ProdPageID=&ProdPageIDVar=Feat002&ProdSubIDVar=Feat002a&ClickBanner1=Session(%22Banner1SW%22)



Спосибо конечно за ссылку, ну а вы в курсе скока это удовольствие стоит?
Про СЧ могу сказать что они с определенными параметрами, которые задаются производителем, что зачастую не подходит к необходимому применению.
Поэтому и занимаюсь разработкой токого рода изделиями.



Уважаемый KEL.
В России есть дистрибьютор Synergy Microwave --- МЭЙ(www.may.ru).
На складе в Москве имеется несколько типов генераторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitaliyZ
сообщение May 15 2006, 15:21
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681



Цитата(Lonesome Wolf @ Oct 5 2005, 17:00) *
Проверьте Вашу схему на родной AD-программульке, которую можно найти на их сайте - ADIsimPLL.


Порграммка хорошая.
На сколько результаты ее расчета близки к измеренным?
Или может лучше перепроверить каким-нить другим софтом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimuzzz
сообщение May 16 2006, 03:12
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



Цитата(Vitaliy Z. @ May 15 2006, 22:21) *
Цитата(Lonesome Wolf @ Oct 5 2005, 17:00) *

Проверьте Вашу схему на родной AD-программульке, которую можно найти на их сайте - ADIsimPLL.


Порграммка хорошая.
На сколько результаты ее расчета близки к измеренным?
Или может лучше перепроверить каким-нить другим софтом?

нормальнная программа,только входные данные аккуратно надо ввести(шум опоры и т.д.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение May 16 2006, 07:54
Сообщение #25


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(Vitaliy Z. @ May 15 2006, 17:21) *
Цитата(Lonesome Wolf @ Oct 5 2005, 17:00) *

Проверьте Вашу схему на родной AD-программульке, которую можно найти на их сайте - ADIsimPLL.


Порграммка хорошая.
На сколько результаты ее расчета близки к измеренным?
Или может лучше перепроверить каким-нить другим софтом?


Как я и писал, использовать для оценки реализуемости можно. Еще использую PLL софтину, входящую в состав GENESYS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KEL
сообщение May 16 2006, 09:55
Сообщение #26


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 26-09-05
Пользователь №: 8 952



Цитата(vadimuzzz @ May 16 2006, 06:12) *
Цитата(Vitaliy Z. @ May 15 2006, 22:21) *

Цитата(Lonesome Wolf @ Oct 5 2005, 17:00) *

Проверьте Вашу схему на родной AD-программульке, которую можно найти на их сайте - ADIsimPLL.


Порграммка хорошая.
На сколько результаты ее расчета близки к измеренным?
Или может лучше перепроверить каким-нить другим софтом?

нормальнная программа,только входные данные аккуратно надо ввести(шум опоры и т.д.)


Я и на практике проверял программу. Получилось неплохое схождение с реальными результатами по скорости перестройки синтезатора и фазовыми шумами в полосе пропускания фильтра ФАПЧ.
Все не доберусь до моделирования системы ФАПЧ в ADS. В приведеные примеры сунулся, но пока не разобрался что к чуму.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 08:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01423 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016