У меня ЛАТР+развязывающий трансформатор... Входной ток меряю на шунте в 10 Ом (так видно лучше), когда измеряю на шунте что-либо не лезу в преобразователь (отключаю от него все). Когда измеряю что-нить в преобразователе - не мерю на шунте (также отключаю все физически). Осцилл незаземлен...


НАпряжение на COMP при входном выше 100 В.


Насчет входного 380 - это я про входдное напряжение на делителе писал...

у вас розовый канал имеет сигнальчик от 0 до 5 вольт пик-пик , т.е весь диапазон выходного напряжения частотой 100Гц . Такого не должно быть , что-то неправильное с номиналами фильтра на ножке COMP? может 470 пикофарад запаяли ? или резистор там в обрыве

Сообщение отредактировал тау - Mar 20 2012, 09:53

Не поверите - резистор был с обрывом, конденсатор не тот (в магазине вытащили не из той коробочки видать - они там бывает путают номиналы...)... Что странно - резистор я проверял. Дайте мне свой адрес - с меня 10 бутылок пива или бутылка более благородного напитка на Ваш выбор - кароче я Ваш раб. Все завелось и запустилось и работает как надо, PF явно 0.9 во всем диапазоне. Между первой и третьей гармоникой не мене 35 дБ по осциллу.

У меня уже 19-15 - рабочий день до 17-00... пойду домой - помру с радости. Завтра все буду мерять более достоверно, КПД, гармоники и прочее...

БОЛЬШОЕ СПАСИБО за помощь

бывают и такие засады.
На картинках ваша ситуация

Слишком много для ваших 50 ватт, и вам он тут КМ не прибавит, 0.047-0.1 мксимум. Если хочется поболее, то повесьте его хотя бы до моста, емкостному реактиву электрики завсегда рады

Действительно.
Я так понимаю это микрокап? А откуда моделька 1155 для него?




По входу стоит C-L-C классический, до моста. Завтра буду смотреть все нюансы ЭМС. Попробую с 0.1 и с 0.47.
Насколько я понимаю данны конденсаторы призваны давить ВЧ. И его номинал важен...

Это symetrix, т.е. не Микрокап. моделька spice IR1155 гуглится в интернете .

Тогда уж продлжу тему на данную микросхему.

IR в своих аппноутах всегда использует внешнее питание. Нет нигде примеров использования питания "с борта". Я предусмотрел доп обмотку на феррите PFC с диодом шоттки, танталом, керамикой и диодом зеннера на 15 В (классика жанра). Ход моих рассуждений был следующий - при запуске ток побежит через индуктивность (для этого шунтирующий диод убираем - у меня режим работы без нагрузки - уже ненормальная ситуация) и наведет в доп обмотке напряжение которого должно хватить для запуска IR1155. Ес-но мечтам моим не суждено было сбыться. Я подсмотрел у других производителей - добавил цепочку из двух резисторов по 220 К с линии VBUS на катод шоттки - начало запускаться. Т.е. через резисторы выполняется первичный запуск, а когда микросхема стартанула - подтягивается уже доп обмотка со всеми вытекающими. Между шоттки и зеннером в своей схеме добавил резистор на 100 Ом, дабы разгрузить малость. Все как бы работает, но смущает нагрев резисторов между шоттки и VBUS (их сопротивление конечно можно увеличить, что замедлит запуск или увеличить их мощность что скажется на габаритах и излучаемом тепле). Может стоит добавить делитель на конденсаторе и резисторе дабы запитать 1155 или может кто подскажет идею получше?

Есть конечно вариант поставить биполярник (типа PNP на нужное напряжение, подтянув базу к минусу) на цепочку из двух 220 К резисторов, а при появлении питания с доп обмотки цепочка будет отрубаться...

Микросхема в рабочем режиме при полной нагрузке потребляется единицы мА (1-3)

Ограничитель тока на резисторе тоже не камильфо - при 400 В и 3 мА:
1. будет рассеивать 1.2 Вт (что при 50 Вт скажется на КПД вцелом)
2. Легко может сжечь микросхему

Зенер в Вашей схеме стоит по-моему не корректно, ведь напряжение на обмотке на обратном ходу изменяется довольно сильно. Для того чтобы стабилизировать вспомогательное питание можно сделать "двухполупериодный выпрямитель с удвоением" с дополнительной обмотки дросселя (сумманапряжений на прямом и обратном ходах постоянна как и выходное напряжение ККМ). Для пуска и поддержания в sleep режиме нужно не более 200 мкА (по ДШ), а это не такие большие потери на смещающем резисторе, даже в широком диапазоне питания.
ПС насолько я понял из ДШ потребление микросхемы Icc =10 - 13мА, правда на частоте 181 кГц, а не 1 - 3мА.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Mar 21 2012, 09:13

Почему зеннер некорректен? Он ограничивает напряжение подаваемое на микросхему.
То что на выходе ККМ постоянное напряжение поддерживается - согласен, но заполнение импульсов меняется в течении периода, соответственно выходное напряжение обмотки также скачет. ККМ работает как бустер, дроссель с накоплением магнитной энергии - как трансформатор он работать не будет.

MTh, пытаться трансформировать служебное однополупериодным выпрямителем в случае с повышающим — это неправильно, потому что это двухтактный преобразователь. Здесь нужен двухполупериодный полумостовой выпрямитель (удвоитель Латура-Делона-Гренашера).

Что мне даст удвоитель? Судя по описанию здесь: http://issh.ru/scheme/skhemy-vyprjamitelej...ona-grenashera/ Хотяяя, попробую завтра. Вопрос только в том что проблему с запуском это не решит... или предлагается использовать дроссель как трансформатор?

В приложеной схеме нет ограничения тока зенера, а введение доп. резистора, сами говорите, велики потери.
Любой дроссель с двумя обмотками это, по определению - трансформатор, т.е. напряжения на обмотках пропорциональны числу витков обмотки. Тем более, что потребление вспомогательного питания мало и не влияет на состояние дросселя, авыпрямитель с емкостной нагрузкой не обращает внимания на длительность импульсов (в определённых пределах, конечно), только на амплитуду . Подумайте , прикиньте



Именно это я имел ввиду, но забыл (или не знал ) название.
MTh Попробуйте, это не мой личный опыт, это практикуется у многих, не хочется искать ссылки, всё очевидно.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Mar 21 2012, 12:52

Спасибо большое, попробую.
А насчет отключаемой цепочки для первичного пуска никто не подскажет? Может я в силу своего небольшого опыта про них мало знаю?

Здесь, конечно же потребуется высоковольтный транзистор (вольт на 400 - 600), но к сожалению, в приемлемых корпусах они попадаются редко, да и сам ключ с управлением может превратиться в гемор. Дешевле потерять 1 ватт (или даже меньше: 1,4мА*350В=500мВт! Всего 1%) и жить спокойно
В "старые времена", когда микросхемы контроллеров потребляли при пуске довольно много такие ключи делали. Сейчас только, по-моему ONsemiconductor интегрирует такой ключ в свои PFC-контроллеры (наследие Моторолы). Не помню

Сообщение отредактировал MikeSchir - Mar 21 2012, 13:11