STP4NK60 + STTH2R06 - по их выбору все ок, несколько транзисторов пробовал - этот лучше всего подошел и по рабочим характеристикам и по нагреву и по емкости затвора... только к кондерам VFPFC это врядли имеет отношение.

Внезапно возникла аналогичная проблема... Дабы не наступать на грабли, интересует ответ на вопрос: возможно ли на HV9961 сделать драйвер удовлетворяющий требованиям ГОСТов?

Чем дело закончилось? Удалось ли получить положительный результат?

Мне не удалось залезть в нормые предъявляемые в ГОСТе... сейчас делаю ККМ.

Отчитываюсь, что у мну получилось:
Вводные: Р=51Вт, схема: три диода + резистор 270 Ом без удвоителя.
Pf=0,97, суммарный THD = 17.8%
По номерам:
№3=3,9%
№5=3%
№7=12,9%
№9=8,9%
Седьмую и девятую гармоники победить не удалось ......
Вывод: по ГОСТ Р 51317.3.2 данное решение проходит только для мощности до 25Вт. Без вариантов.....
Буду смотреть в сторону UCC28810 в топологии SEPIC.

что касается сепиков , то Гиратор не ветках у Володина строил ККМ-ные сепики аж на UC3842, с красивым синусом потребляемого тока. гораздо "синуснее" чем в pmp5112.

Вы перечитайте ветку, здесь не нужны никакие SEPIC и дополнительные корректоры, а простой PFC-инвертор (даже на готовых дросселях) и линейный стабилизатор.

"Синуснее" чем нужно по ГОСТу не нужно . Но всё равно спасибо за наводку - почитаю.



У меня по ТЗ ток 0,55А и напряжение 80-85В, "простой PFC-инвертор на готовых дросселях" видится с трудом

На Ваш труд никто и не посягает. К любому подходящему DCM-PFC-контроллеру цепляете, например, 6 шт. 22 мкГн SRR1280, и заводите обратную связь с выходов линейного источника тока из режимов. 600 мкФ можно набрать 10 мм диаметром электролитами. Так что, и ничего мотать не надо, и вполне себе плоский фонарь выходит, похожий на правду. А не левый стробоскоп.

И всё-таки сепик мне кажется более красивым и лаконичным решением - никаких оптронов и живая нагрузка (а она больших денех стоит) в случае бздыка.
Что касается пульсаций, то для уличного освещения, а у меня именно так, они не нормируются. А насчёт моточных - так китайцы с удовольствием намотают по одному доллару 1000шт EFD25, а это ощутимо дешевле чем 6 шт. 22 мкГн SRR1280 да и места займёт меньше....

EFD25 на 100 кГц такую мощность не потянет, оптрон с традиционным обвесом в предлагаемой топологии вовсе не обязателен, а для случая пробоя выпрямителя какой-либо разницы с SEPIC нет.

Пульсации яркости — это про электролит на выходе. Без него и стабилизатора тока на светодиоды пойдёт синус 100 Гц, т.е. перегрузка по току в 1,4 раза.

Ну тогда EFD30 по 1,2УЕ . Хотя практика показывает, что EFD25 на 50Вт с перегревом 30гр. в классическом BUCK-e на 75кГц вполне.
Про сепик пока не знаю.....


А как же тогда быть с этим:

Как получить информацию о токе ОТТУДА т.е. СВЕРХУ?


Пробой диода пмсм гораздо более редкое явление нежели пробой ключа


И Я про электролит на выходе Я не предлагал совсем отказаться от него. В случае отсутствия требований по пульсациям, не вижу необходимости стремиться принципиально избавиться от них схемотехническими методами и считаю возможным для себя обойтись электролитом вменяемого габарита без линейного стабилизатора.

П.С. Вообщем не делал Я никогда сепиков, а тут вроде удобный случай подвернулся - не отговаривайте меня, не надо...

ну раз не надо синуснее , то вот такая кривулька тока вполне вписывается в нормы для С. это сепик с выходом на 100V, нагруженный на 200 мкф и резистор 200 ом.
Так - для справки

Дроссель в buck из 50 Вт переносит в среднем половину, а в корректоре-инверторе (каковым является в т.ч. и SEPIC) дроссель переносит удвоенную полную мощность.


Парой резисторов и усилителем тока.


В инверторе пробой ключа нагрузке ничем не грозит.


Ещё раз повторю, чтоб без стабилизатора тока Вы получите пульсирующий ток — весьма маловероятно, что он абсолютно безвреден для столь дорогих Вам светодиодов.