| |
|
  |
 Микроконтроллеры Cortex-Mx и библиотека CMSIS |
|
|
|
|
 Mar 21 2012, 07:02
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 1-05-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 48 518
|
Цитата CMSIS это стандартная для всех кортексов библиотека. Как бы единый стандарт описаний ресурсов. Благодаря ей легко таскать код с одного вида ARM Cortex контроллеров на другой. Конечно периферия у всех армов разная, даже в пределах одной линейки, но вот доступ к регистрам периферии из Си стандартизирован и описан в CMSIS © Easyelectronics.ruЕсли тебе удобней работать напрямую с адресами регистров, то можешь ее не использовать  Кстати многие путают CMSIS и StdPeriph Library у STM - это разные вещи.
Сообщение отредактировал PoReX - Mar 21 2012, 07:04
--------------------
«У современных мобильных телефонов такая же вычислительная мощь, что и у компьютеров NASA в 60-е годы. И в то время этого хватало, чтобы запустить человека в космос, а сегодня — только чтобы запускать птиц в свиней.»
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2012, 08:06
|
Профессионал
Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061
|
Цитата(PoReX @ Mar 21 2012, 11:02)  © Easyelectronics.ruЕсли тебе удобней работать напрямую с адресами регистров, то можешь ее не использовать Кстати многие путают CMSIS и StdPeriph Library у STM - это разные вещи. Про CMSIS и StdPeriph Library у STM читал - не путаю Главные фишки CMSIS, как я понимаю, это хидеры для ядра и периферии Cortex-Mx, скрипты линкера, стартапы, векторы. Хидеры, как я понимаю, облегчают работу с ядром и периферией, упрощают портирование кода с проца одного производителя на другой (ну и в пределах "линейки"). Про остальные фишки CMSIS я пока не дочитал, в процессе... Фактически, как я понимаю, CMSIS частично используется для всех компиляторов. По крайней мере, для ГЦЦ однозначно: оттуда, как минимум, можно поиметь все выше перечисленное (в StdPeriph Library это присутствует, но не в полном составе). StdPeriph Library это АПИ для процов от СТМ, упрощающее работу с ядром и периферией. Вопросы были другого плана... Читал, что эти либы (говорим про АПИ) создают оверхед, криво написаны и являются весьма глючными, имеются дурные отзывы... Вот я и спрашиваю, имеет ли смысл использовать с ГЦЦ (ну и не только) АПИ этих либ помимо хидеров с регистрами, стартапов и скриптов Кстати, что из ГЦЦ Си++ можете порекомендовать? Это "Sourcery G++ Lite 2010q1-188 for ARM EABI" нормально? Платформы - винда и Убунта.
Сообщение отредактировал koluna - Mar 21 2012, 08:01
--------------------
Благодарю заранее!
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2012, 09:24
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 1-05-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 48 518
|
Цитата(koluna @ Mar 21 2012, 12:06) StdPeriph Library это АПИ для процов от СТМ, упрощающее работу с ядром и периферией. Вопросы были другого плана... Читал, что эти либы (говорим про АПИ) создают оверхед, криво написаны и являются весьма глючными, имеются дурные отзывы... Вот я и спрашиваю, имеет ли смысл использовать с ГЦЦ (ну и не только) АПИ этих либ помимо хидеров с регистрами, стартапов и скриптов Кстати, что из ГЦЦ Си++ можете порекомендовать? Это "Sourcery G++ Lite 2010q1-188 for ARM EABI" нормально? Платформы - винда и Убунта. Так все-таки CMSIS или АПИ -> StdPeriph Library? Сам только вникаю в STM32, до этого работал с LPC17xx. CMSIS однозначно стоит использовать и дурных отзывов о ней не видел(отзывы в студию, если есть  ), да и никогда проблем с ней не было. С StdPeriph думаю могут быть проблемы, особенно от незнания принципов работы. Насчет Sourcery G++ не знаю, сам использую Keil под виндой, либо он же в виртуалке под убунтой Как я понял под Cortex-m3 для Linux другого компилятора и нету, так что выбирать не приходится.
--------------------
«У современных мобильных телефонов такая же вычислительная мощь, что и у компьютеров NASA в 60-е годы. И в то время этого хватало, чтобы запустить человека в космос, а сегодня — только чтобы запускать птиц в свиней.»
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2012, 10:11
|
Профессионал
Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061
|
Цитата(PoReX @ Mar 21 2012, 13:24) Так все-таки CMSIS или АПИ -> StdPeriph Library? CMSIS содержит некоторое количество функций и структур для работы с ядром, поэтому я и назвал это АПИ Но, возможно, я не прав... Цитата Сам только вникаю в STM32, до этого работал с LPC17xx. CMSIS однозначно стоит использовать и дурных отзывов о ней не видел(отзывы в студию, если есть ), да и никогда проблем с ней не было. Т. е., вы CMSIS использовали и все без нареканий? На работе Кейл + LPC17xx планируется. Параллельно хочу ГЦЦ + STM32 попробовать.
--------------------
Благодарю заранее!
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2012, 10:20
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 1-05-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 48 518
|
Цитата(koluna @ Mar 21 2012, 14:11) Т. е., вы CMSIS использовали и все без нареканий? Да, глюков не замечено, при том что на работе все ею пользуются. Даже если в ней есть глюки, куда деваться, какие есть альтернативы? Работать на прямую с адресами регистров, так тут еще больше вероятность ошибок наделать, а CMSIS постоянно развивается.
--------------------
«У современных мобильных телефонов такая же вычислительная мощь, что и у компьютеров NASA в 60-е годы. И в то время этого хватало, чтобы запустить человека в космос, а сегодня — только чтобы запускать птиц в свиней.»
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2012, 13:38
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 1-05-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 48 518
|
Там вопрос спорный, кто прав, а кто нет.
--------------------
«У современных мобильных телефонов такая же вычислительная мощь, что и у компьютеров NASA в 60-е годы. И в то время этого хватало, чтобы запустить человека в космос, а сегодня — только чтобы запускать птиц в свиней.»
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 22 2012, 06:13
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 1-05-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 48 518
|
В основном да.
--------------------
«У современных мобильных телефонов такая же вычислительная мощь, что и у компьютеров NASA в 60-е годы. И в то время этого хватало, чтобы запустить человека в космос, а сегодня — только чтобы запускать птиц в свиней.»
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 13 2012, 10:14
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 032
Регистрация: 13-03-08
Из: Маськва
Пользователь №: 35 877
|
Цитата Как можете охарактеризовать данную либу? На мой взгляд, лучше уж с нуля всё написать. Благо в документации на контроллер всё подробно описано. Какая-то ненужная "типа универсальная" прослойка. Один чёрт при замене, скажем, LPC-STM придётся всё переделывать. А если менять LPC->LPC, то с большой вероятностью всё заработает и без переделок - периферия у разных контроллеров NXP весьма совместима.
--------------------
Тут обсуждается творческий порыв, а не соответствие каким-либо стандартам ©
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
