Полностью поддерживаю.
Был задан конкретный вопрос

Еще раз о задаче, имеются три модуля. Один модуль может обеспечить только 2/3 необходимой мощности нагрузки.
При выходе одного модуля из трех, два оставшиеся должны обеспечить питание нагрузки при этом загрузка оставшихся
модулей составляет примерно тоже 2/3 от максимально возможной.

Почему так, куча причин, и не все они технического характера. Одну из причин, SergCh, совершенно правильно озвучил

… и очень сильно зависит, осмелюсь напомнить, что повышение температуры на десять градусов ведет
к снижению MTBF (Mean time between failures) в два раза. Другое дело от куда берутся миллионы часов MTBF
которые производители указывают на свои изделия, но это уже другой вопрос…

То, что можно взять два источника по 75Вт и не заморачиваясь соединить их, с этим ни кто не спорит.
То, что у модулей CHINFA «…есть контактик "Trim"…», я в курсе, и не только у модулей CHINFA в этой
ценовой категории. Если внимательно посмотреть, у каждого производителя модулей, "Trim-мы" имеют
свои особенности, а одной из задач было сделать «всеядный» источник, питания . Поэтому изначально,
не планировалось использовать "Trim-мы". К тому же решение с "Trim-мами" по надежности не слишком
далеко ушло от разрабатываемого варианта.

Это было бы верно, если один модуль полностью перекрывает потребляемую мощность в нагрузке.
Поэтому случись несчастье со "схемой управления штатным выводом "trim", то при ±2% разбросе по
выходному напряжению модулей, один из модулей интенсивно стал «икать» и очень быстро бы «наикнулся»,
следом за ним второй, ну и оставшийся один «в поле не воин».
Так же по ряду причин, схема регулятора/выравнивателя должна быть линейной, т.е. никаких ШИМ-ов.

По поводу специально разрабатываемых надежных источников питания. Разрабатываемый источник входит
в изделие, которое будет выпускаться мелкосерийными партиями, при этом боле менее графика/плана выпуска
не будет. Изобретать технологию производства изделия, которая будет простаивать, нет смысла.
Основные требования цена и досягаемость (быстрая, а не 5-8 недель) комплектующих. Себестоимость планируемого
источника, из «полуфабрикатов», составит порядка 5т.р. Если брать готовые источники, например от SHCROFF,
по варианту предложенному Microwatt:

то цена одного источника «с запасом» составит 11т.р. пары 22т.р., досягаемость порядка 6 недель.
Как говорится, «мечты разбились об реальность»… Сори, за лирическо-экономическое отступление от
технического обсуждения конкретного вопроса, хотя на фоне обсуждения в этой теме т.т.д. молотков,
дрелей, пленочных и электролитических конденсаторов думаю, что это не так уж и не уместно

Смотря для чего нужны эти 11 тыр.
Рядовой коммерческий источник такого плана может и в 600 рублей спокойно вложиться.
А надежный , специально спроектированный за 11 тыр - сущие копейки, почти бесплатно, 6 недель - почти мгновенно. Разрабатывать же самостоятельно, на окладе будут недель 30 при попутном ветре.
Одно ковыряние в носу при изучении проблемы уже обошлось намного дороже я думаю.
Оригинальная разработка с полным циклом испытаний в 10-кратную величину не вложится. А с учетом современного коэффициента распила - вообще нечего считать. В чучела набитые опилками уйдет еще 5 раз по столько.
Возможно, мы по-разному понимаем "надежность". В разных весов... смысловых категориях.
Ну да ладно, высказано уже много предложений, пора ТС всех послать к черту и самому подумать как жить дальше.