Начали хорошо, но скатились в палеолит. Кирпичи какие-то.
3D-принтер, печатающий дома и дороги из плавленого песка - вот какой агрегат на подходе лет так через несколько. Решение задачи даст всё - и мозги, и респекты, и тугрики. А не хватает лишь реактора, в который поступает песок и энергия, а на выходе - микроструя расплава.


Короче, идея проста - делаете большой-большой 3D-принтер. Желательно в виде длинного манипулятора, который можно прикрепить к автомобилю с кузовом.
Присобачиваете головку пока что плюющую, например, силикатным клеем\жидким стеклом.
Параллельно организовываете группу, разрабатывающую правильный реактор.
Для театрализации проекта и поимки спонсоров печатаете скульптурку, вазон и т.п.
И, кстати, можно напечатать большой строительный блок с сотовой структурой полостей внутри.
Восторги и финансирование обеспечены. Сколковцы валяются обкуреные.

Марсоход (не сайт "марсоход", а просто... тележку на колесах). И на Фукусиме пригодилась бы, и, не дай бог, конечно, на Белорусской АЭС.

?



2ViKo:
Все верно говорите, но вдумайтесь насколько муравейник могущественнее чем муравей, а рой чем пчела...

3D принтеры сейчас собирают из грязи, в детском саду.
Нужен просто больше размерами.

А без финансирования сейчас не сделать ничего достойного, увы.
О сколько этих "городов Солнца" слепят наш взгляд своими руинами!

Разработать один, с учетом работы в команде, а изготовить рой. Не возражаю.
Только задачи ставить более прагматичные, а не утопические.
Никаких социальных проблем. Никаких индивидуальных мнений. Только строем. И чтоб тянули все в одну сторону, а не как муравьи, каждый в свою.
P.S. нанотехнологии, однако. Ну, не совсем нано... милли?

Вот оно - ТРУДНИЧЕСТВО!!! )))

)) Спасибо, такие идеи - одна грандиознее другой )
Я по основной профессии - инженер АСУ. ) Преподавание - это так, скороее хобби и добрая привычка, оставшаяся после аспирантуры. И вторая дополнительная работа.
Идеи хорошие. Но задача преподавателя, как я ее понимаю, даже скорее не научить, а показать направление и не отбить желание изучать самостоятельно. В целом, большинство учебных заведений у нас в стране находятся не в самом лучшем этапе своего развития, поэтому боевых роботов и прочие интересные вещи строить будет не на что. 3Д принтер тоже весьма интересен - такую штуку делали мои сокурсники. Только там был не клей, а фреза, но тоже было весело.
Порыскав по сети, нашел вот такие проблемы. ) Давайте я тут буду писать что найду, быть может кому-то тоже помогу решить проблему кризиса идей ))

1) Сенсорные сети. На самом деле глупость несусветная, если не вчитаться. До сих пор не пойму, зачем это все надо было стандартизировать, но все же. Проблем в этой сфере много: маршрутизация, толерантность к потерям данных, поиск кратчайшего пути и пр. Задача недорогая по финансовым затратам, но все же...

2) Адаптивные алгоритмы управления. Тут конь не валялся - есть какие-то общие правила, но в целом каждый решает эту задачу как может.
Ну к примеру... Система управления летательным аппаратом инвариантная к специфическим особенностям планера. Конечно, что-то фиксировано будет: количество лопастей, шаг винта, расположение ... Но добиться того, чтобы можно было бы унифицировать автопилот, упростить жизнь моделистам и увеличить надежность электроники моделей... Или я неправильно понимаю современный модельсткий спорт? )

3) Локальный аналог GPS. Я над этой идеей думаю уже давно, уже что-то даже проверял, но никак не могу ничего нащупать. Идея простая: на площадке, пусть 1х1км летает самолет (модель), мне нужно четко знать его координаты (относительные) с точностью до 1 метра. Можно попытаться решать задачу и с замером времени, и с пеленгом на источник сигнала... "Взрослый" GPS дает погрешность от 10-15 до 75 метров. Заставить вертолет, к примеру, зависнуть над точкой без видео камеры или акселерометра сложно.

Вот как-то так... Есть и еще мысли, но пока напишу эти.
Спасибо.

Мне вот это понравилось: http://www.compel.ru/fordesigners/ya-desig...T05:10:06+00:00

DMD
Присоединяюсь к DRUID3 - КВ-связь.
Нерешённых вопросов - море. Очень интересная и нужная область.
Тут и программирование, и электроника, и математика (в особенности).
Сенсорные сети, адаптивные алгоритмы управления и локальный аналог GPS в одном флаконе.
На форуме есть несколько интересных веток на эту тему.

А ткните, пожалуйста, в ветку )

Вот идея от меня, готов предложить вознаграждение.

Типа: Перенос частотстоты вниз.

DMD, почему бы не создать свой микропроцессор, заодно осуществив его поддержку открытым компилятором GCC? Готовых микропроцессоров в сети полно, согласен. Однако мало кто делает аппаратное устройство микропроцессора и его поддержку компилятором совместно, создавая их друг для друга изначально. Лишь делая процессор и компилятор совместно можно получить заметный выигрыш по производительности. Это подобно "яблочным" изделиям: аппаратура сделана для своего программного обеспечения, в итоге качество изделия выше себе подобных изделий, где аппаратура и ПО создаются разными коллективами людей.
Сделав для начала простейший микропроцессор и обеспечив его поддержку компилятором GCC, можно будет разговаривать с промышленными заказчиками, предлагая им решение, нужное лишь им. На мой взгляд, в нашей стране и не только в ней существуют отрасли, где типовые микропроцессоры не совсем подходят из-за особых требований к набору вспомогательных модулей и прочего. При соответствующем техническому уровню изделия искусстве продаж ещё и деньжат заработаете. Успехов!

В общем-то, идеи подкидывает сама жизнь - достаточно лишь немного приглядеться.
Знакомый админ посетовал, что в его парке машин довольно часто случаются зависания, отследить причину которых сложно. Да и еще к тому же приходится ехать почти за 100 км и перезагружать систему. Вот и возникла идея создать устройство, подключаемое по шине PCI или еще какой для того, чтобы можно было мониторить систему, перезагружать ее, дистанционно управлять и пр.
В общем-то, таких систем много, но они довольно дорогие и не расширяемые по фунцкионалу. Я же хочу многое реализовать, так что... работа есть! )
Кстати, мне очень понрвились вамши идеи и особенно идея Enthusiast насчет процессора. В свою бытность, я писал диплом на тему эмуляции микропроцессора Кр580ВМ80(а) на Интел для реализации учебных стендов и задумывался над тем, чтобы реализовать свой МП, свою систему команд и пр. вещи.
Спасибо!

DMD вот Вам еще в догонку по теме КВ с соседнего форума

http://www.radioscanner.ru/forum/topic43096.html

http://www.radioscanner.ru/forum/topic44873.html